192174, Санкт-Петербург,
ул. Ново-Александровская, 23, литера А
Проспект Обуховской обороны, 107а
+7 (812) 412-00-57
Администрация Невского района Санкт-Петербурга
посмотреть на карте

Блог

Здание музея “Невская застава” закрыто на ремонтно-реставрационные работы!

Мы продолжаем работать в удалённом режиме. Если вы хотите попасть на наши мероприятия, звоните по телефону 412-00-57

Кладка Белевского поля

Первые послевоенные кварталы в Ленинграде начали возводить в конце 1945 года в Володарском районе на Белевском поле. Дома были построены по проекту И.И. Фомина, А.В. Жука и С.С. Пясковской. Застройка была малоэтажной: дома строились в 2 и 3 этажа. Это позволяло возводить дома быстро и экономично. Согласно плану послевоенного восстановления Ленинграда, малоэтажная застройка окраин должна была идти одновременно с восстановлением разрушенных домов.

Илл. 1. Макет застройки Белевского поля. Источник: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=8829268 (Дата обращения 31.03.2021)

Что, помимо малой этажности, обеспечивало быстрое возведение домов? Процитируем выступление товарища Парфенова, знатного каменщика, на научно-технической конференции строителей Невского района 24 ноября 1950 года:

«Можно повышать производительность труда не за счет напряженности труда или мускульной энергии, а за счет передовой технологии».

Летом 1946 года товарищ Парфенов перенимал опыт у своего сибирского коллеги, лауреата Сталинской премии, потомственного каменщика Семена Максименко. Максименко пригласили в Ленинград для демонстрации изобретенного им нового поточно-конвейерного метода работы. Согласно новосибирским газетам, Максименко 26 октября 1941 года установил мировой рекорд: работая с двумя помощниками, он уложил за смену 12800 кирпичей (1020% от нормы). Парфенов, перенявший у него новый метод, уложил в первый день работы 32 тысячи кирпичей (сколько человек помогало ему – неизвестно).

Илл. 2. Максименко С.С. на Белевском поле. Источник: За Невской заставой. Образы ушедших эпох. Автор-составитель М.М. Калинин. СПб., 2017. С. 245.

В чем состояло новшество работы Максименко? Метод описан в книге «Справочник мастера-строителя»:

В той же книге можно увидеть и чертеж ковша для укладки раствора, также разработанный Максименко. Ширина ковша составляет 20 сантиметров, а длина – почти 40:

 

 Сегодня результат применения нового метода можно увидеть благодаря утратам штукатурного слоя на доме по адресу ул. Седова, д. 93к2:

 

Илл. 3. Кладка дома на ул. Седова, д.93к2. Фото Е.А. Лурье, 2021.

Список литературы:

1)  Календарь знаменательных и памятных дат Ленинского района города Новосибирска. Сост. А.Н. Юмина. Новосибирск, 2014

2)  Рыбалкина М.Н. История формирования участков малоэтажной жилой застройки Ленинграда 1944-1954 гг.//Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург, 2013. №11

3)  Справочник мастера-строителя. Гл. ред. Казачек Г.А. Минск, 1955

4)  Фомин И.И. Микрорайон малоэтажной застройки в Володарском районе Ленинграда//Архитектура Ленинграда. Л., 1946. №2

Список источников:

Стенографический отчет конференции механизации и организации производства по дальнейшему развитию технического прогресса на стройках Невского района гор. Ленинграда. ЦГАНТД СПб ф.Р‑184 оп.11 д.331

***

Ирина Сергеевна Терентьева,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Март 2021


И падали и падали снежинки на ленинский — от снега белый — гроб»*

Рисунок Лени Яковлева.1930 год. Источник: http://www.togdazine.ru/article/1566

«Великая скорбь мирового пролетариата, вызванная смертью Владимира Ильича, охватила всех наших детей. Все мысли заняты одним: “Ленин помер” — говорят они, тихо входя в детский сад».

Из книги «Дети дошкольники о Ленине»

97 лет назад, 21 января 1924 года умер Владимир Ленин. Его тело из усадьбы Горки на поезде перевезли в Москву. С Павелецкого вокзала до Дома Союзов за гробом шла многотысячная толпа. По всей советской стране был объявлен траур. 

 

Фотографии венков Ленину из книги (альбом) «Ленину. 21 января 1924»

Прощание проходило в течение 5 дней в Колонном зале Дома Союзов, которое посетило свыше полумиллиона человек (за три дня — более 400 тысяч). Памятные митинги устраивались повсеместно, а из всех регионов страны на похороны отправляли делегации.

 

Из книги «Дети дошкольники о Ленине». 1924 год

Смерть Ленина для советских детей стала их личным горем. Так отразилось влияние советской пропаганды 1920-х годов. В детской довоенной литературе особое место занимала тема вождя, прежде всего биография В.И. Ленина. Публиковались рассказы о детстве, юности вождя, его работе в качестве главы государства («Субботник» А. Кононова, рассказы М. Зощенко «Ленин в парикмахерской», «Ленин и часовой», «Как Ленину рыбу подарили»). 

Детей активно вовлекали в политическую и общественную жизнь страны. Поэтому наравне со взрослыми они хотели попасть в Дом Союзов проститься с Лениным. В январе 1924 года, в общей атмосфере траура даже их игры и развлечения затрагивали тему похорон вождя.

Приведем примеры из книги «Дети дошкольники о Ленине» (1924 год), где записаны разговоры, описаны варианты детских игр, занятий по рисованию и лепке на тему «Ленин умер». 

 Из книги «Дети дошкольники о Ленине». 1924 год             Из книги «Намедни. Наша эра. 1921–1930». 2021

Игра на прогулке

«Ленина везут с “Горок”. — Мальчик на салазках — Ленин. Красноармейцы встают вдоль дорожки.

— Без пропусков никого не пускать.

Около саней расставляются дети.

— Ну больше и довольно, — говорит Сережа.

— Ты Вася — Калинин, Миша — Каменев, а я — Троцкий, у меня повязка на руке.

— А девчонки зачем? — замечает Валя.

— Пускай. Это — жена и сестра Ленина.

Поют похоронный марш. Около сарая — Дом Союзов, туда и направляется процессия. Затем становятся все друг за другом и молча проходят мимо салазок, на которых лежит Коля».

Фрагмент из журнала «Мурзилка». № 1.1929         Обложка журнала «Мурзилка». № 1.1926   

Можно по-разному относиться к личности Ленина. Однако его фигура и сегодня вызывает интерес, становится предметом для дискуссий. 

В апреле 2011 года общественно-политический журнал «Соль» предложил своим читателям самостоятельно решить: похоронить Ленина или оставить его в мавзолее. Для этого были напечатаны трафареты для вырезания и склеивания. 

Скачать трафареты

Источники:

* Строки из стихотворения «Снежинки» 1925 года. Автор — Демьян Бедный. На эти стихи написали музыку, до 1940 года ее исполняли дети в детских садах. 

  1. Дети дошкольники о Ленине. Сборник под ред. Р. Орловой.1924
  2. Ленин / Текст В. Шурко ; Рисунки Е. Городецкой. 1928
  3. Намедни. Наша эра. 1921–1930. Л. Парфенов. 2021
  4. Образы Ленина и Сталина на страницах журналов «Ёж» И «ЧИЖ» (конец 1920-х – 1930-е годы). Э.А. Суздорф.
  5. Товарищ Киров убит!: историко-документальное издание. ГМИ СПб, 2020

Наталья Олеговна Клапунова,

Методист по научно-просветительской деятельности

21 января 2021г. 


American boy за Невской заставой

«Я надеюсь, мой дорогой отец, ты не будешь возражать относительно моего выбора стать художником, так как я очень этого хочу... Я надеюсь, ты скажешь в следующем письме «да», и что дорогая мама не будет против» (из письма Джеймса Уистлера отцу в январе 1849 года).

Фото 1. Джеймс Эббот Уистлер, около 1847-1849 гг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:James_McNeil_Whistler_by_Kilburn,_1847-49.png
Фото 1. Джеймс Эббот Уистлер, около 1847-1849 гг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:James_McNeil_Whistler_by_Kilburn,_1847-49.png
Фото 2. Джордж Вашингтон Уистлер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:'Major_George_Washington_Whistler'_by_Henry_Inman,_Cincinnati_Art_Museum.JPG
Фото 2. Джордж Вашингтон Уистлер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:'Major_George_Washington_Whistler'_by_Henry_Inman,_Cincinnati_Art_Museum.JPG

9 апреля 1849 года в Петербурге скончался Джордж Вашингтон Уистлер, американский железнодорожный инженер, приглашенный в Россию в 1842 году в качестве консультанта для строительства Николаевской железной дороги между Петербургом и Москвой. За свои заслуги и достижения в 1847 году Уистлер был награжден орденом Святой Анны II степени. Интересно, например, что по привезенным им чертежам были построены деревянные Американские мосты через Обводный канал в Санкт-Петербурге.

Фото 3. Первый магистральный паровоз, построенный на Александровском механическом заводе
Фото 3. Первый магистральный паровоз, построенный на Александровском механическом заводе

Локомотивы и вагоны для железной дороги собирали на Александровском заводе за Невской заставой, который был отдан в концессию американцам в 1844 году. С 1840-х гг. при заводе существовал филиал Британо-американской церкви, где богослужения проводились пастором на английском языке. Считается, что сюда вместе с отцом приходил и Джеймс Уистлер – в будущем выдающийся англо-американский художник, близкий к французскому импрессионизму.

Фото 4. Британо-Американская церковь за Невской заставой
Фото 4. Британо-Американская церковь за Невской заставой

В момент переезда семьи в Россию Джеймсу Уистлеру было 9 лет. Именно в России раскрылся его художественный талант - родители заметили расположенность сына к рисованию и нашли ему преподавателя. Уистлер брал частные уроки у студента Императорской Академии художеств Александра Корицкого, служившего при строительном отряде Главного управления путей сообщения.

Фото 5. Джеймс Уистлер. Портрет матери художника, 1871 год
Фото 5. Джеймс Уистлер. Портрет матери художника, 1871 год

С апреля 1845 года, по сведениям из дневника матери, Анны Матильды Уистлер, Джимми начал заниматься в петербургской Академии художеств. Из воспоминаний матери также известно о ярких впечатлениях сына от посещения Эрмитажа, Царского Села, художественных выставок в Санкт-Петербурге, в том числе от произведений К.Брюллова и И.Айвазовского. Некоторые источники отмечают «капризный характер» юного Уистлера, связанный с жизнью в атмосфере «элитизма и привилегий», которая окружала его в Петербурге.

Фото 6. Джеймс Уистлер. «Симфония в белом № 1: девушка в белом», 1861 (Была выставлена на знаменитом Салоне отверженных 1863 года в Париже)
Фото 6. Джеймс Уистлер. «Симфония в белом № 1: девушка в белом», 1861 (Была выставлена на знаменитом Салоне отверженных 1863 года в Париже)

Семья Уистлеров (кроме отца) уехала из Петербурга в Лондон в 1847 году в преддверии эпидемии холеры. После смерти Джорджа Уистлера они вернулись в США. Поработав какое-то время картографом, Уистлер решил уехать в Париж, чтобы продолжить художественное обучение. Во взрослые годы он говорил, что должен был родиться, где и когда захочет - и в этом случае его “местом рождения” является Санкт-Петербург.

Фото 7. Джеймс Уистлер. Ноктюрн в сером и золотом — Вестминстерский мост. 1874.
Фото 7. Джеймс Уистлер. Ноктюрн в сером и золотом — Вестминстерский мост. 1874.

Литература:

  1. Андреева Г. Уистлер и Россия // Америка - Россия: на перекрестках культур. URL.: https://www.tg-m.ru/articles/sv1-amerika-rossiya-na-perekrestkakh-kultur/uistler-i-rossiya
  2. Андреева Т. Дальновидное решение //Транспорт России. URL.: https://transportrussia.ru/item/5570-dalnovidnoe-reshenie.html
  3. Уистлер Джеймс // Большая российская энциклопедия. URL.: https://bigenc.ru/fine_art/text/4217060
  4. Уистлер и Россия // http://www.russiskusstvo.ru/exhibitions/moscow/a1545/
  5. Икинджи К. Джеймс Уистлер // Артифекс URL.: https://artifex.ru/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C/%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D1%83%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80/
  6. Курилла И. Россия и Америка в XIX веке: от сотрудничества к отчуждению // Постнаука. URL.: https://postnauka.ru/longreads/89794
  7. Robert M. Crunden. American Salons: Encounters with European Modernism, 1885-1917 (англ.). — Oxford University Press, 1993-01-28. — 518 p
  8. Шерих Д.Я. Берег левый, берег правый. СПб, 2006.
Вера Валерьевна Соловьева,
Научный сотрудник музея "Невская застава",
Декабрь 2020

Детство Шелгунова. Часть вторая.

Итак, в начале 1881 года семья Шелгуновых вновь приехала в Санкт-Петербург, в столицу, надеясь здесь лучше устроить свою жизнь. Поселились на Старо-Петергофском проспекте, у Нарвской заставы. 13-летнего Василия отдали работать в переплетную мастерскую, которая, в частности, фальцевала популярную «Петербургскую газету». Василий хотел пойти по стопам своих братьев и просился на завод. Но, как вспоминал впоследствии Шелгунов, «отец боялся, что я там избалуюсь» и «по совету домовладельца Колчина отдал меня в переплетную мастерскую, где хозяин был человек строгий».

Василий поступил учеником, то есть обучался на практике навыкам работы под руководством более опытных сотрудников. И потому поначалу зарплаты не получал, а, как вспоминал он сам, «за работу — харчи и одежда». Работа была тяжелая: рабочий день начинался в 3 часа утра и продолжался до 19 часов с единственным перерывом на обед. В свободные от работы в мастерской дни Василий подрабатывал в трактире.

Надо сказать, что отец оказался прав и работа в переплетной мастерской, где постоянно приходилось иметь дело с книгами и газетами, оказала на Василия сильное воздействие. Во-первых, ежедневно фальцуя газету, маленький Шелгунов, умевший читать после короткого обучения в школе, волей-неволей стал знакомиться с новостями и ключевыми событиями, волновавшими всю страну. Так, он хорошо помнил события, связанные с убийством 1 марта 1881 года императора Александра II: «В мастерскую пришли чиновники и конфисковали журнал "Слово". Тут только впервые я узнал, что есть книжки, которые можно читать, и есть такие, какие читать нельзя. В марте из журнала "Новое Обозрение" в мастерской стали делать вырезки запрещенных мест, и я начал почитывать газеты. В "Петербургской газете" в № 45 81 года после ареста революционеров было помещено правительственное сообщение, занявшее почти всю газету. Это сообщение я прочитал, разрезал на кусочки и переплел в книжечку».

Другой момент, может быть, даже более важный, чем знакомство с актуальными новостями, заключался в том, что, по словам самого Шелгунова, «в переплетной у меня появился интерес к книге вообще». Шелгунов вспоминал: «Мной было собрано несколько книжонок, которые я переплел, штук 30: 1 книжка Успенского, отчет Общества спасания на водах, двухкопеечные брошюрки, Шевченко "Кобзарь" и пр. В переплетной иногда читали вслух, читал я тогда недурно. Из книг мне больше нравились тогда Некрасов и Шевченко».

Окончив период обучения в переплетной мастерской накануне Пасхи 1885 года, Василий Шелгунов почти сразу же ушел из нее, поскольку ему «не нравилась система расплаты».

Подросшего 18-летнего Шелгунова отец уже не боялся отдавать на завод. Осенью 1885 года Шелгунов-старший, дав взятку в 5 рублей жене мастера, устроил Василия чернорабочим на судостроительный завод «Новое Адмиралтейство» с зарплатой 50 копеек в день. На «Новом Адмиралтействе» как раз в этом время был заложен новый броненосец «Император Александр II» и Шелгунов в качестве чернорабочего участвовал в его постройке.

По всей видимости в конце 1885 года Василий Андреевич, уже работая в «Новом Адмиралтействе», решил продолжить обучение и поступил в вечернюю школу. Вот как он сам вспоминал это время: «По дороге на работу прочитал объявление о вечерней школе, где преподавалась физика, химия, геометрия, география. Спросил, как можно поступить. Узнал, что один рабочий там учится, и попросил его свести и меня. В один день мы пораньше кончили на заводе (жульничеством), вымыли руки и пришли в школу. Я был принят в 1-й класс, где проучился с месяц, изучил 4 правила арифметики и мог делать правильные переносы, обогнав других. В один вечер, когда учитель 1-го класса не пришел, к нам пришел учитель 2-го класса и, так как он не знал, что делать, то заставил каждого читать по очереди вслух. Мое чтение учителю понравилось и я, окрыленный поощрением, попросил перевести меня во 2-й класс. Учитель предложил мне придти на другой день. В следующий день была арифметика. Ученики разделились на две группы: посильнее и послабее. Учитель задал две задачи для той и другой группы. Я решил обе. Следующий урок была диктовка. Написал я неудовлетворительно, но благодаря арифметике учитель решил оставить меня во 2-м классе, сказав, что если будут стараться, то он "вытянет". Посадил на переднюю парту и стал чаще других вызывать к доске. К концу года я знал, что буду допущен к экзаменам. На экзамене при депутате Министерства народного просвещения я получил по всем предметам 4 (русский язык, арифметика, чистописание, Закон Божий) и был переведен в 3-й класс».

Как это нередко случалось с рабочими, именно в вечерней школе Василий впервые прикоснулся к революционной деятельности, именно здесь она, по сути, и началась для 19-летнего Шелгунова. Впоследствии, уже в советское время, заполняя многочисленные анкеты, он указывал, что «в революционной деятельности с 1886 года». В школе Шелгунов «стал беседовать с товарищами-учениками» и в этих разговорах они «критиковали библию, сотворение мира, критиковали то, что говорил священник». Один из его товарищей по школе, рабочий-кузнец Егор Афанасьевич Климанов, стал давать Шелгунову разные книги, как легальные, так и нелегальные. Как вспоминал Шелгунов, Климанов был «уже вполне сложившийся к тому времени революционер». Действительно, он был активным членом первых марксистских кружков в Санкт-Петербурге — сначала кружка П.В. Точисского, затем знаменитой группы М.И. Бруснева. Вне всякого сомнения, Е.А Климанов очень сильно повлиял на молодого Шелгунова, сформировав из него революционера-марксиста. Впоследствии Шелгунов даже говорил, что ему «посчастливилось» и что неизвестно как бы сложилась его жизнь, если бы не Климанов. Таким образом, уже в 1886 году, как писал Василий Андреевич, «я начал считать себя революционером, хотя и плохо понимал, что это такое».

Но если своё участие в революционной деятельности Шелгунов отсчитывал с 1886 года, то партийный стаж он вёл с 1887 года. Известно, что I съезд РСДРП состоялся в 1898 году в Минске, однако многие старые революционеры вели свой стаж со вступления в разные социал-демократические кружки, возникавшие задолго до создания партии. Действительно, именно 1887 год стал по-настоящему знаковым в биографии Шелгунова, окончательно развернув его жизнь в сторону революции. Именно в 1887 году он вступил в свою первую нелегальную организацию — основанную Климановым кассу рабочей взаимопомощи «Борьба», где каждый член платил ежемесячный членский взнос 25 копеек. Шелгунов вспоминал, что «общество "Борьба" организовалось нелегально и преследовало уже революционные цели — просвещение и пропаганду среди рабочих». В этом же году он впервые принял участие в демонстрации: 27 декабря 1887 года в день десятилетия со дня смерти Н.А.Некрасова к его могиле было организовано «демонстративное шествие», в котором участвовали и ученики вечерней школы, соорганизованные Е.А. Климановым, включая самого Василия Шелгунова. Интересно, что несколько позже, ранней весной 1889 года, Шелгунов участвовал в похоронах другого выдающегося русского писателя — М.Е. Салтыкова-Щедрина.

В 1888 году Шелгунов выпустился из последнего, 4-го класса вечерней школы, закончив своё обучение. Как вспоминал Василий Андреевич, дома не одобряли его новых увлечений: «отец ругался, что я учусь и читаю, родные ворчали на меня: "будешь много читать и тебя повесят"». Но переубедить Василия уже не получалось. Однако революционная деятельность молодого Шелгунова всё равно оказалась прервана — подошло время призыва в армию. По законам Российской империи, в армию призывались юноши, достигшие 21 года. Впервые на призывной пункт Шелгунова вызвали в 1888 году, однако он был «забракован», то есть получил отсрочку по состоянию здоровья до следующего года. И осенью 1889 году призывная комиссия посчитала Василия Шелгунова годным к военной службе: он был призван в армию.

Николай Иванович Богомазов,

старший научный сотрудник музея "Невская застава",

октябрь 2020.


Детство Шелгунова. Часть первая.

Надо признать, что средний россиянин, даже интересующийся русской историей, вряд ли когда-либо слышал имя Василия Андреевича Шелгунова. Кроме разве тех, кто живет на улицах Шелгунова в Санкт-Петербурге или, например, в Архангельской области.

Гораздо более известен его однофамилец, Николай Васильевич Шелгунов, публицист, участник революционного движения 1860-х годов и сподвижник Н.Г. Чернышевского.

Если в поисковой строке Яндекса набрать «Шелгунов», то первым результатом будет именно Николай Васильевич. Более того, справедливо можно утверждать, что даже специалисты по истории русской революции не всегда знакомы с Василием Андреевичем. И это неудивительно, ведь он, чего кривить душой, не входит в список самых видных и значимых революционеров. Однако его роль в революционном движении, и, в первую очередь, в истории русской социал-демократии, достаточно велика: он был социал-демократом тогда, когда во всей стране их едва было несколько сотен.

«Большая советская энциклопедия», этот главный справочник, в котором среднестатистический советский человек черпал сведения о разных интересующих его персоналиях, достаточно ёмко определяет главную заслугу В.А. Шелгунова. Если Ломоносов в «БСЭ» — «первый русский учёный-испытатель мирового значения», Пушкин — «русский писатель, основатель новой русской литературы», Наполеон — «французский государственный деятель и полководец», то Василий Андреевич Шелгунов — «один из старейших участников социал-демократического движения в России». Но важнее даже не его партийный стаж, а та роль, которую он сыграл в судьбе молодого Ленина. Мы рады рассказать Вам биографию этого неординарного человека.

Детство Шелгунова. Часть первая., изображение №1

И начнем с рассказа о его детстве.

Василий Андреевич Шелгунов родился в июле 1867 года в деревне Славковичи Псковской губернии в крестьянской семье (отец — Андрей Иванович, мать — Евдокия Федоровна). Как и в большинстве семей того времени, детей у Шелгуновых было много — семеро: 4 мальчика (Федор, Семен, Алексей и Василий) и 3 девочки (Александра, Евдокия и Анна). Василий родился предпоследним. Свою национальность в анкетах уже советского времени Василий Андреевич определял как «великоросс», то есть русский.

Отец держал в деревне Славковичи кабак и лавку «с красным товаром». Как вспоминал сам В.А., «в начале дела у отца шли хорошо, а потом пошатнулись. Стал выпивать». В 1870 году он со всей семьей в поисках лучшей жизни переезжает во Псков, а в начале 1871 года — в Санкт-Петербург, в столицу.

Здесь Андрей Иванович пытался заниматься извозом и держал лошадей, но, как вспоминал В.А., «дело пошло плохо; пришлось его прикончить и вместе с одним земляком он стал готовить швабры для железных дорог». Новое занятие тоже шло не блестяще, и это плохо сказывалось на отношениях внутри семьи. Василий Андреевич в своих воспоминаниях писал, что «отец порядочно выпивал и в пьяном виде скандалил с матерью». Однажды очередной скандал закончился тем, что отец «побил и выгнал мать», после чего двое старших сыновей (19 и 17 лет) «связали отца и сказали ему, что больше драться не позволят». Эта история настолько «подействовала на деспотическую и своенравную натуру отца, что он бросил пить, считая себя оскорбленным». К сожалению, мать вскоре умерла — это случилось в 1875 году, когда Василию было 7 лет.

Старшие братья и сестры работали на заводах и фабриках Санкт-Петербурга. Возвращаясь с работы, они по вечерам пытались учить Василия грамоте. В 1876 году Василия отдали в частную школу с платой 1 рубль в месяц. Однако, проучившись всего несколько месяцев (по одним данным — два, по другим — четыре), он вынужден был оставить учебу из-за развившейся у него болезни глаз. Уйдя из школы, Василий в 1877 году в возрасте 9 лет поступил на работу в шинельную мастерскую одного из петербургских заводов, где зарабатывал 65 копеек в день при 11-часовом рабочем дне. Работа на заводе продолжалась 5 месяцев, после чего вынужденно прекратилась — Василий заболел брюшным тифом.

Поправившись, 12-летний Василий отправился в Псковскую губернию — отец послал его вместе с двоюродным братом Иваном в деревню Тешково торговать «в разъезд» по деревням разным товаром, в частности, керосином и селедкой. Торговал брат Иван, а маленького Василия отец приставил к нему контролером. Но и на этой работе Василий долго не задержался. Как вспоминал сам Шелгунов, «Иван послал меня обратно в Питер, хотел избавиться от контролера».

Как уже отмечалось, дела у отца в столице не ладились. Чем дальше, тем положение становилось хуже. В итоге в конце 1879 года семья возвращается из Санкт-Петербурга в Псковскую губернию, в город Остров, где отец открыл харчевню. Василий Андреевич вспоминал, как он в заведении отца «стоял за стойкой», «исполнял обязанности полового» (т.е. официанта) и «подавал посетителям чай, воду и пиво». Однако и это предприятие отца не заладилось, и в начале 1881 года семья вновь вернулась в Санкт-Петербург.

Николай Иванович Богомазов,

старший научный сотрудник музея "Невская застава",

сентябрь 2020.


“Вот в наши времена строили на века!”

Такие слова мы часто слышим от наших бабушек и дедушек. Чаще всего имеются ввиду дореволюционные здания исторического центра города и довоенные “сталинки”. Сегодня мы разберемся так ли это было на самом деле, и что думали о вновь построенных сооружениях современники.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №1

Речь пойдет о, пожалуй, одном из самых известных зданий Невского района - районной Администрации, тогда здания Володарского райсовета. Его местоположение лишний раз подчеркивало значение – оно выходило фасадом на акваторию Невы, было видно с нового Володарского моста, входило в комплекс зданий на площади у Володарского моста.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №2

Напомним, что здание Володарского райсовета было выстроено по проекту архитекторов Е.А. Левинсона, И.И. Фомина и Г.Е. Гедике в период с 1938 по 1940 год. Оно должно было входить в архитектурный ансамбль площади Володарского моста, облик которой кардинально изменился с тех времен.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №3

С одной стороны, это связано с тем, что реализации этого проекта помешала Великая Отечественная война – жилые дома с западной и южной стороны вовсе не были возведены, памятник В. Володарскому так и не перенесли к зданию райсовета, а в конце 20 века железобетонные фермы Володарского моста были демонтированы, построена трамвайная эстакада, окончательно изменившая ландшафт.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №4

Но вернемся в 1940 год. Удивительно, но в предвоенные годы, несмотря на всю политическую ситуацию и цензуру, еще продолжалась дискуссия среди профессионалов о новых сооружениях, возведенных в Ленинграде. Смело, открыто и порой очень резко архитекторы обсуждали произведения своих коллег. Велась дискуссия, в том числе, и на страницах авторитетных изданий, главным образом, знаменитого периодического издания – “Архитектура Ленинграда”. Что обсуждалось на страницах этого журнала?

В пятом номере за 1940 год там была опубликована статья о здании Володарского райсовета. Архитектор И.А. Вакс подробно анализирует возведенное здание, приводит все “за” и “против”. Там же размещается целый ряд снимков здания. Статья открывает нам множество интересных нюансов, поясняет не только задумку авторов, но и оценивает качество строительных работ. Уже сам по себе этот текст - отличный документ своей эпохи, источник для изучения архитектуры. Приведем несколько цитат.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №5

“Удачным следует признать то обстоятельство, что застройка набережной с примыкающим к ней ансамблем Володарского моста... являет собой совершенно новое архитектурное цельное качество, хотя и не лишенное некоторых элементов здоровых традиций петербургского зодчества”.

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №6

“Такое несколько небрежное отношение к зависимости высоты колонн и расстояния между ними, произвольное удлинение столба независимо от шага, принятого в ритме остальной части стены, создает архитектоническую неубедительность центра невского фасада”

“Наружная отделка здания по качеству выполнения далеко не высока...Обидно становится за недостаточную любовь и внимание строителей к зданию, стоящему на столь ответственном месте, зданию районного центра, в особенности если пройти для сравнения к рядом построенным жилым домам. Качество отделочных работ в них - значительно выше, и они выполнены с большим вниманием”

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №7

“Когда посмотришь здание внутри, невольно бросается в глаза та скромность, с какой решена вся его внутренняя отделка. Авторы наглядно показали, что при наличии хорошего вкуса и такта можно самыми простыми средствами добиться хороших результатов. Минимальное количество мрамора в вестибюле, со вкусом нарисованные профиля и хорошо найденная тональность масляной окраски коридоров создают исключительно спокойное, подкупающее своей скромностью впечатление. И в этом - большое достижение авторов”

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №8

“Внутри плановое решение здания очень просто, четко и удобно. Правильное расположение лестниц гарантирует хорошую загрузку и разгрузку здания. Только при входе с площади некоторая зауженность интересной овальной лестницы вызывает сомнение: достаточна ли ее пропускная способность?”

“Вот в наши времена строили на века!”, изображение №9

“В отделке зала не все решено одинаково хорошо. Тяжелый деревянный со стеклом плафон в зале не вяжется с лаконичностью отделки всего помещения”

Подробнее историю, архитектурные особенности и судьбу этого здания вы сможете узнать на нашей новой экскурсии “Огни Ивановской магистрали”, которая пройдет в августе. Следите за новостями!

Алина Алексеевна Зоря,
Заместитель директора музея "Невская застава" по научно-просветительской работе,
Июль 2020

“Ведь это - наше детство”. Ольга Берггольц и Невская застава.

 

Отрывок из фильма "Ольга Берггольц. Голос". Реж. Е. Якович

16 мая 1910 года в доме № 6 на Палевском проспекте за Невской заставой родилась Ольга Федоровна Берггольц.

 

Семья Берггольц. Фотография. Стоят слева направо: О.М. Берггольц, М.Т. Берггольц. Сидят: Ф.Х. Берггольц с Марией на руках. Х.Ф. Берггольц - с Ольгой. 1910-е. ИРЛИ // Музей лицея 329 http://www.school329.spb.ru/virtual-museum.html

Дом

Палевский проспект, 6/2. Сейчас примерно на этом месте дом 12 по проспекту Елизарова.

Дом был построен дедом Ольги Берггольц, Христофором Фридриховичем, работавшим у Карла Паля. Он не сохранился - был разрушен бомбой во время Великой Отечественной войны.

«Я застигаю себя очень рано, примерно лет с трех. Я застигаю себя в нашем двухэтажном деревянном доме, среди людей, почему-то очень давно известных и любимых…»

Возле дома был сад, о котором Ольга Берггольц всегда писала с особым теплом.

 

Ольга Берггольц. 1927. Из книги Берггольц О.Ф. Мой дневник. Т.1: 1923-1929. М., 2016

«Я вышла во двор наш, взглянула на сад — он был прекрасен в златосумрачном наряде своем, густой, вновь разросшийся после того, как в гражданскую его почти весь вырубили».

Школа

Ольга Берггольц училась в 117-ой единой трудовой школе на проспекте Села Смоленского 20/1 и окончила ее в 1926 году. Современный адрес здания - проспект Обуховской Обороны, 54. В дальнейшем школе был присвоен номер 329, она переехала на проспект Елизарова, 7.

Проспект Села Смоленского, 20 – здание, где располагалась единая трудовая школа №117 https://www.citywalls.ru/house22599.html?s=5fnrsjupd4igsa3vbnq3kvoqr1

«Я росла и училась в 117-й единой трудовой школе, училась очень хорошо, звание «первой ученицы» мне крайне льстило…»

Школа выходила прямо на Шлиссельбургский тракт, как многие фабрики и заводы Невской заставы, и школьники принимали участие в важнейших мероприятиях.

«Мы выскочили из школы с плакатом … и с размаху очень удачно влились в жаркий, кричащий, грохающий ногами по булыжнику, ревущий медными трубами, полыхающий знаменами и красными платками поток рабочих — ткачей, металлистов, прядильщиц. ... Мы стремительно шли — не шли, а прямо-таки катились в общем потоке вдоль по Шлиссельбургскому, мимо старых, сумрачных цехов Семянниковского, мимо дощатых и бревенчатых заставских домой — туда, в город».

 

Ольга Берггольц с одноклассниками в год окончания школы (первый ряд, вторая слева) // «Здесь сердце оставлено мое». По петербургским адресам Ольги Берггольц. Путеводитель. Под ред. Т.С. Бакулиной. Библиотека №3 имени О.Ф. Берггольц СПб ГБУ «Невская ЦБС».

 

Ольга Берггольц. 1925 г. ИРЛИ // Музей лицея 329 http://www.school329.spb.ru/virtual-museum.html

Амбулатория фабрики «Красный ткач»

ул. Тельмана, д. 10, лит. АИ.

Место работы отца Ольги Берггольц – Федора Христофоровича, врача-хирурга. Именно в стенгазете фабрики “Красный ткач” впервые было опубликовано стихотворение Ольги, оно было посвящено В.И. Ленину и написано вскоре после его смерти.

«И на другой день — морозный, дымно-розовый, хрустящий — я на конке доехала до Фарфорового завода, а потом через Неву, по звонкой тропинке, перебежала на правый берег, где рядом с приземистыми кирпичными зданиями бумажной фабрики, бывшей Варгунина, стояла папина суконная, зашла к нему в амбулаторию — уютнейший бревенчатый домик с палисадником, окруженный низеньким деревянным заборчиком, — и он провел меня в фабком, где висела стенгазета».

В эту же амбулаторию Ольга Берггольц придет навестить отца пешком в феврале 1942 года.

 

Амбулатория фабрики «Красный ткач». Фото Ирины Едошиной, 2020г.

Палевский жилмассив

пр. Елизарова, 4,6,8; пр. Обуховской Обороны, 95; ул.Ольги Берггольц, 3,5,7

Уникальный Палевский жилмассив возводился на глазах Ольги Берггольц, совсем рядом с ее домом. В 1926 году Ольга написала заметку о новых советских домах для газеты «Ленинские искры»: «Невская застава. Палевский проспект. Маленькие деревянные домишечки, берёзки, тополя. И рядом красные дома, новые солидные… Улицу осветили яркими фонарями… И стоят дома крепкие, уверенные, - первые советские дома».

 

Палевский  жилмассив https://www.citywalls.ru/house2729.html?s=pfc46com3d2ujcukblnmt1b502

Палевский проспект

Сейчас – проспект Елизарова.

С Палевским проспектом связаны как драматичные воспоминания военного времени, так и «мелочи» повседневной жизни. В «Дневных звездах» Ольга Берггольц описывает общественную уборную на углу Палевского и Шлиссельбургского проспектов и лоток, где дядя Гриша продавал тянучки в двадцатые годы.

«И мы побежали с папой по Палевскому, по его древним деревянным мосткам, и оба, одержимые весельем сопротивления гибели, разговаривали бегло, телеграфно, почти невоспроизводимо … как легко было мне наслаждаться всей жизнью сразу, всей поэзией и всей трагедией ее на самом ее краю, на краю жизни, на углу Палевского и Шлиссельбургского, между тенями нелепых сооружений прошлого, в минуту притихшего артобстрела».

 

Федор Христофорович и Мария Тимофеевна Берггольц. 1914 г. РГАЛИ. https://www.colta.ru/articles/literature/15558-ne-mogu-chitat-mandelshtama-dusha-ne-prinimaet-ne-dohodit-do-nee-a-georgiy-ivanov-ochen-nravitsya

Ольга Берггольц покинула родительский дом в конце 1920-х, но, конечно, продолжала бывать у родных. Последний раз она была в доме осенью 1941 года. Невская застава, образы и воспоминания детства и юности, продолжали занимать важное место в жизни и творчестве поэтессы.

Из стихотворения «Сестре», 1941 год:

…Старый дом на Палевском, за Невской,

низенький зеленый палисад.

Машенька, ведь это — наше детство,

школа, елка, пионеротряд…

Вечер, клены, мандолины струны

с соловьем заставским вперебой.

Машенька, ведь это наша юность,

комсомол и первая любовь.

А дворцы и фабрики заставы?

Труд в цехах неделями подряд?

Машенька, ведь это наша слава,

наша жизнь и сердце — Ленинград…

 

Ольга Берггольц. 1940-е - начало 1950-х. // https://nlr-spb.livejournal.com/62319.html

 

Памятник Ольге Берггольц в Палевском саду. https://www.gov.spb.ru/press/governor/65486/

Память об Ольге Берггольц за Невской заставой:

— 8 августа 1967 года открыт музей «Невская застава», в котором хранятся предметы, связанные с деятельностью поэтессы. Адрес: Ново-Александровская, 23а.

— 16 октября 1978 года улицы Мартыновская и Мирная переименованы в улицу Ольги Берггольц.

— 29 апреля 2010 имя поэтессы присвоено библиотеке № 3 Невской ЦБС. Адрес: Седова, 21.

— В библиотеке находится бюст Ольги Берггольц, выполненный скульптором В.И. Трояновским.

— 17 января 2013 г. открыт музей имени О.Ф. Берггольц “Истоки жизни - Невская застава” в школе № 340. Это единственный в России музей, посвященный жизни и творчеству поэтессы. Адрес: улица Ольги Берггольц, 27 лит А https://vk.com/club128301696

— 16 мая 2015 г. в Палевском саду открыт памятник Ольге Берггольц, скульптор В.И. Трояновский, архитектор А.П. Чернов.

— 6 февраля 2020 г. открыт виртуальный музей лицея №329, отдельный раздел которого посвящен Ольге Берггольц http://www.school329.spb.ru/virtual-museum.html

— С января 2020 года музей "Невская застава" проводит пешеходный челлендж "1942. Путь Ольги Берггольц". Маршрут проходит от Дома Радио до Амбулатории "Красный Ткач": https://vk.com/wall-25569254_5152

Литература:

  1. Берггольц О.Ф. Дневные звезды. Л., 1959.
  2. Весь Петербург. 1905 г.
  3. «Здесь сердце оставлено мое». По петербургским адресам Ольги Берггольц. Путеводитель. Под ред. Т.С. Бакулиной. Библиотека № 3 имени О.Ф. Берггольц СПб ГБУ «Невская ЦБС».
  4. Истоки жизни – Невская застава. Адреса Ольги Берггольц http://nev-cbs.digst.ksob.spb.ru/fontanka1314_12-19.pdf
  5. Улыбин В.В. Ранние стихи Ольги Берггольц // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома. СПб, 2009.
  6. Шерих Д.Ю. Невская застава. Берег левый, берег правый. СПб, 2007.

Май 2020,

Соловьева Вера Валерьевна,

Научный сотрудник музея "Невская застава"


 

Пикник в режиме офлайн, или Что такое маёвка

Народное гуляние. 1900 год. Источник: https://russiainphoto.ru/
Народное гуляние. 1900 год. Источник: https://russiainphoto.ru/
Пикник в режиме офлайн, или Что такое маёвка, изображение №2

Такое обращение получила редакция газеты «Ленинградская правда» в 1928 году от АПО РК (агитпроп отдел районного комитета) ВКП(б) Володарского района с запросом разместить это объявление.

Уточним место встречи. «Красный Ткач» – одно из советских наименований фабрики «Товарищества шерстяных изделий Торнтон». Видимо, у фабрики была своя пристань для доставки грузов и лодок, перевозивших рабочих. Сейчас пристани нет и действующего завода тоже.

Источники: https://pastvu.com/p/116852, https://www.citywalls.ru/house7801.html
Источники: https://pastvu.com/p/116852, https://www.citywalls.ru/house7801.html

Само слово «маевка» заимствовано из польского языка: nabożeństwo majowe – майские богослужения с пением во славу Пресвятой Девы Марии. Скорее всего, эти дни богослужений считаются праздничными, поскольку в словаре полонизмов есть отдельное слово majowka (маевка, маювка), которое означает «майское гулянье». Именно в этом значении слово маевка встречается в повести Александра Куприна «Гранатовый браслет» (1910 год): «И вот – однажды весной устроили они в полку какую-то маевку или пикник».

К концу XIX века маевка получит новое значение. В 1890 году Парижский конгресс II Интернационала в память массовой забастовки американский рабочих объявил 1 мая днем солидарности рабочих всего мира. Предполагалось, что в этот день будут проходить демонстрации, на которых будут высказаны требования об улучшении условий труда по всему миру. В том же 1890 году рабочие выступления прошли во Львове и Варшаве. Возможно, именно после этих событий польское слово маевка широко распространилось в Российской Империи.

Открытые демонстрации в то время были запрещены, поэтому петербургские рабочие решили отпраздновать 1 мая в формате пикника, на природе, где можно было свободно провести митинг или собрание.

Журнал «Мурзилка». 1936. № 05
Журнал «Мурзилка». 1936. № 05

Уже в 1891 году 5 мая прошла первая рабочая маевка в Санкт-Петербурге под руководством кружка Михаила Бруснева. Тогда рабочие Нарвской заставы в районе устья реки Екатерингофки (территория соврем. завода «Северной верфь») организовали подпольное собрание на природе. В память об этом у проходной завода поставлен памятник.

Источник http://photo.gradpetra.net/views/45933.html
Источник http://photo.gradpetra.net/views/45933.html

По сведениям источников получается, что первая маевка проходила не без участия рабочих Невской заставы:

«… Подходили приглашенные. Василеостровцы пересекли залив на лодках. Невцы (авт. – рабочие Невского завода) пришли полями к Нарвскому тракту. Это – длинный, дугообразный путь… Явились торнтоновские ткачи. Им было еще дальше итти. Показались путиловцы – они жили по-соседству.

Шли поодиночке, по-двое, по-трое. Несли в руках узелки и корзинки с провизией. Это было приемом маскировки. Пусть со стороны кажется, что это гулянка – и только».

Маевка 1928 года, на которую жителей района приглашал Володарский райпарткабинет, скорее всего, проходила в парковой части усадьбы Чернова, которая с 1943 года является закрытым объектом, так что устроить маевку в любом значении этого слова сегодня там не получится.

Современный снимок усадьбы Чернова (Сосновка)
Современный снимок усадьбы Чернова (Сосновка)

Разве что на экскурсию прийти: раз в год сотрудники музея «Невская застава» организуют экскурсии на дачу Чернова.

Май 2019
Май 2019

Источники:

  1. ЦГАИПД СПб. Ф. P-5. Оп. 1-1. Д. 336. Л. 107.

2. Газета «Вечерняя Москва». № 102. 01.05.1941.

3. Этимологический словарь русского языка. Крылов Г.А. 2004.

4. «Словарь полонизмов русских текстов ХIХ—ХХ веков = Słownik polonizmów rosyjskich tekstów XIX—XX wieków: около 1000 словарных статей». В.М.Шетэли. 2019.

Наталья Олеговна Клапунова,
Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава"
Май 2020

“Венский“ декрет

В 2006-ом году пивоваренный завод “Вена”, одно из старинных производств Невского района, стал частью большой компании “Балтика”. С тех пор он ассоциируется не только с хмельным напитком или столицей Австрии, но и с масштабными рок-фестивалями “РокОт Балтики”. Они гремели с 2006 по 2011 год в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Екатеринбурге, Владивостоке и других городах страны по инициативе и при поддержке “балтийской” компании.

Пивоваренный завод “Вена”. Пересечение Фарфоровской ул. и ул. Бабушкина.(Источник: http://wikimapia.org/3622301/ru/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0%C2%BB#/photo/2118802 Дата обращения: 20.04.2020)
Пивоваренный завод “Вена”. Пересечение Фарфоровской ул. и ул. Бабушкина.(Источник: http://wikimapia.org/3622301/ru/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0%C2%BB#/photo/2118802 Дата обращения: 20.04.2020)

Однако “родство” завода “Вена” и представителей русского рока зародилось гораздо раньше. Пивоваренное предприятие связано с семейными перипетиями культового питерского музыканта Виктора Цоя.

Пивоваренный завод “Вена”. Пересечение Фарфоровской ул. и ул. Бабушкина.(Источник: http://wikimapia.org/3622301/ru/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0%C2%BB#/photo/2118802 Дата обращения: 20.04.2020)
Пивоваренный завод “Вена”. Пересечение Фарфоровской ул. и ул. Бабушкина.(Источник: http://wikimapia.org/3622301/ru/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0%C2%BB#/photo/2118802 Дата обращения: 20.04.2020)

В 1985-ом году в его семье ожидалось пополнение. Несмотря на то, что к этому времени Цой записал с группой “КИНО” уже четыре альбома и был известным представителем ленинградского андеграунда, семейный бюджет к этому пополнению готов не был. Виктор регулярно менял места официальной работы, но она спасала от статьи за “тунеядство”, а не от безденежья.

Тогда его супруга Марианна решилась на классическую авантюру безработной женщины в положении — устроилась в государственное учреждение, чтобы получить официальный отпуск по беременности и родам.

В своей повести “Точка отсчета” Марианна честно пишет:

“Я в этот период обманывала пивоваренный завод “Вена”. То есть устроилась на работу дней за сорок до того, как должна была уйти в декрет. Хитрость удалась. Приступив к работе в качестве диспетчера емкостного пива, я ездила туда к 8:30 утра заниматься бессмысленными почеркушками в путёвках водителей”.

Согласно “Кодексу законов о труде РСФСР”, отпуск по беременности предоставлялся в те годы за 56 дней до родов. Если учесть, что Марианна успела проработать на заводе 40 дней, то выходит, что “хитрость” удалась ей уже на 6 месяце беременности! Эта работа давала право на получение частично оплачиваемых отпусков по уходу за ребёнком в возрасте до одного года.

Как впоследствии сложились отношения с руководством завода, история умалчивает. История же молодого семейства последующие пару лет складывалась вполне благополучно. 26 июля 1985 года у Виктора и Марианны родился сын Саша Цой.

Виктор и Марианна с сыном Сашей (Источник: http://www.kinoman.net/photoalbum/view_photo.php?photo_id=1894 Дата обращения: 20.04.20)


Виктор и Марианна с сыном Сашей (Источник: http://www.kinoman.net/photoalbum/view_photo.php?photo_id=1894 Дата обращения: 20.04.20)

Источники:

  1. Калгин В. Звезда по имени Цой — АСТ, 2017. https://books.google.ru/books?id=t0AnDgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%A6%D0%BE%D0%B9&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiymsDk9u_oAhV866YKHbDbBV8Q6AEIMjAB#v=onepage&q=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A6%D0%BE%D0%B9&f=false (Дата обращения: 20.04.2020)

2. Кодекс законов о труде РСФСР с изменениями и дополнениями на 1 октября 1985 г. — Юридическая литература, 1986. — 352 с.

3. Марианна Цой. Точка отсчета // Музыка волн, музыка ветра// — М.:Изд-во Эксмо, 2005. — Стр. 63;

4. На Фарфоровской улице под жилой комплекс сносят заводские корпуса // http://kanoner.com/2019/02/15/162243/ (Дата обращения:20.04.2020);

5. http://www.kinoman.net/ - сайт о группе КИНО и Викторе Цое, созданный поклонниками творчества (Дата обращения: 20.04.2020)

Дарья Михайловна Киселева,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Апрель 2020


Дом Советов

 

Вид с Володарского моста. Фотоколлаж, 2019г.

На фотографии - вид с Володарского моста на набережную Обуховской обороны со зданием администрации Невского района, ранее - Невского (Володарского) райсовета. Архитекторы – Е.А. Левинсон, И.И. Фомин, Г.Е. Гедике; 1938-1940. Проспект Обуховской обороны, 163.

Один из наиболее ярких архитектурных ансамблей Невского района сформировался не сразу.

Вид с Володарского моста. Дата на фотографии – 2.08.1936 г. https://pastvu.com/p/972181

Району бывшей деревни Щемиловки в новом Генеральном плане Ленинграда отводилась ответственная роль. В рамках масштабного проекта переноса административного центра в южную часть города планировалось развернуть строительство в разных районах вдоль прокладываемой тогда кольцевой магистрали. Магистраль должна была соединить берег Невы с берегом залива в районе Петергофского шоссе [2, С. 282-283].

Важнейший участок магистрали – Володарский мост, первый железобетонный мост через Неву, был сооружен в 1932-1936 годах по проекту инженеров проектного отдела «Ленмосттреста» под руководством профессора Г.П. Передерия, при участии инженера В.И. Крыжановского и архитекторов А.С. Никольского и К.М. Дмитриева [1].

Володарский райсовет (дата фотографии не указана). Фото опубликовано в "Архитектура и строительство Ленинграда", Л., 1948. https://ru-sovarch.livejournal.com/23680.html, в альбоме "Советская архитектура за 30 лет. РСФСР". М., 1950. https://pastvu.com/p/112995

Нынешний проспект Обуховской обороны в этом месте особенно близко подходит к Неве. В то время, когда были сделаны эти фотографии, он назывался на этом участке проспектом села Володарского. Благоустройство набережной началось в конце 1920-х гг. чуть севернее, в районе Пролетарского завода. Участки же, примыкающие к Володарскому мосту «с верховой и низовой стороны общей длиной 420 метров», были сооружены уже после строительства моста в 1938 году [4].

Создание нового архитектурного ансамбля у въезда на Володарский мост на левом берегу Невы было поручено мастерской Е. А. Левинсона и И. И. Фомина.

Архитекторы Евгений Адольфович Левинсон (1894-1968) и Игорь Иванович Фомин (1904-1989). 1932 г. Фото ЦГАКФФД http://famous.totalarch.com/levinson

В 1937-1938 гг. ими были разработаны проект застройки Ивановской улицы и проект Володарского райсовета. [2, С. 300-301]

Дом Московского районного совета депутатов трудящихся. И.И. Фомин, В.А. Даугуль, 1930-1935 (дата строительства). http://p0.citywalls.ru/photo_150-154228.jpg?mt=1361831461

Архитектурные разработки Домов Советов (районных административных зданий) начались в Ленинграде еще на рубеже 1920-1930-х гг. В частности, И.И. Фомин уже имел опыт проектирования Дома Советов Московского района (Московский проспект, 129).

Жилой дом сотрудников НКВМФ (Дом военморов). Е.А.Левинсон, И.И. Фомин, 1938-1940 (дата строительства) http://p1.citywalls.ru/photo_150-154293.jpg?mt=1361900454

Архитектура Володарского Дома Советов, который строился с 1938 по 1940 г., перекликается со стилистикой жилого дома на Петровской набережной, построенного в то же время этой же группой архитекторов. Тогда же перед Володарским мостом была задумана большая площадь, которая должна была стать административно-общественным центром района. [2, 283; 301]

Разрушенный артиллерийским обстрелом дом у Володарского моста. Автор съемки: Федосеев Василий Гаврилович. ЦГАКФФД СПб. Ар 8863 // Мосты в годы блокады Ленинграда. – URL: https://mostotrest-spb.ru/siege/bridges

Строительство ансамбля было прервано войной. В результате обстрелов и бомбежек в районе было уничтожено более 45% жилой площади, пострадали и дома Ивановской улицы. В 1942 г. Ленинградский горисполком разрешил разбирать на дрова деревянные дома и бараки, в итоге в Володарском районе было разобрано 1730 домов [5, С. 45

Разборка на дрова деревянного дома у Володарского моста. 1942 г. // За Невской заставой. Образы ушедших эпох. Автор-составитель М.М. Калинин. СПб., 2017. С 166.

Невский (Володарский) райсовет. 1938-40. Общий вид. (указана дата «около 1940 г.»).http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12816662

После войны мастерская Е.А. Левинсона и И.И. Фомина возобновила работу в районе Щемиловки. Начались проектирование и строительство первых комплексных экспериментальных кварталов крупнопанельных зданий и застройка площади у Володарского моста. В 1951 году Евгений Адольфович привлек к руководству мастерской Д. С. Гольдгора [3]. На рубеже 1950-60-х ими строятся дома на улице Ивановской 6 и 7. Территория напротив райсовета постепенно облагораживается, появляется сквер.

Сквер у Невского райсовета. Открытка 1962 г. https://babs71.livejournal.com/805375.html?thread=15311615

Ивановская ул. 7, Ивановская ул. 6. Архитекторы Е.А. Левинсон и Д.С. Гольдгор. (дата строительства 1958-1961). http://p3.citywalls.ru/photo_358-366879.jpg?mt=1540565804

На рубеже 1980-90-х вид местности опять изменяется в связи с реконструкцией Володарского моста и строительством трамвайной эстакады. Меняет облик и сквер справа от администрации – вместо дореволюционного здания на этом месте теперь бизнес-центр. Здание Невского (Володарского) райсовета в 2001 году признано выявленным объектом культурного наследия.

Список литературы:

  1. Володарский мост // Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга. URL: https://krti.gov.spb.ru/mosty-sankt-peterburga/volodarskij-most/
  2. Зодчие Санкт-Петербурга. ХХ век. / Сост. В.Г.Исаченко. СПб, 2000.
  3. Левинсон Е.А. // Знаменитые архитекторы и дизайнеры. Totalarch. URL: http://famous.totalarch.com/levinson
  4. Набережная Обуховской обороны // https://mostotrest-spb.ru/embankments/naberezhnaya-obuhovskoj-oborony
  5. Невский район. Вековая история. (история и современность). СПб, 2017.

 Вера Валерьевна Соловьева

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Апрель 2020


Кина не будет, электричество кончилось (с)

Оправившись после бед войны, в 1950-х-1960-х годах население СССР начало увеличиваться, росли новые кварталы, жители которых испытывали потребность в организации досуга.

В это время одним из любимых развлечений становится кино. Однако поначалу в районных центрах попросту не было кинотеатров, а перевозные киноустановки кочевали из райцентра в райцентр, отсюда нерегулярность и редкость сеансов. В крупных городах кинотеатры были, но жителям не хватало там мест. Поэтому в 1960-х годах новые кинотеатры начали расти в городах, как грибы после дождя.

Отдельно стоящее здание кинотеатра, зачастую, становилось определяющим в формировании образа того или иного уголка города. Одной из таких визитных карточек Невского района стал кинотеатр «Спутник», построенный на территории разрушенного Фарфоровского кладбища.

Здание кинотеатра "Спутник". 2018г. Источник: https://img-fotki.yandex.ru/get/46165/51667439.65c/0_11c444_91ba501_orig (дата обращения 16.04.2020)

Первые большие типовые кинотеатры Ленинграда, проекты которых в 1959 году были разработаны архитекторами О.И. Гурьевым, В.М. Фромзелем, А.П. Чижом, были открыты в 1960 году. В основу ленинградских кинозалов лег проект московского кинотеатра «Прогресс» (Ломоносовский пр., д.17), построенного в 1958 году.

Кинотеатр "Прогресс", Москва, 1958г. Источник: http://cinemafirst.ru/moskovskij-kinoteatr-progress/ (дата обращения 16.04.2020)

Газета «Ленинградская правда» от 5 января 1960 года сообщает о многолюдном открытии кинотеатра «Юность» на улице Савушкина в Ждановском (ныне Приморском) районе и кинотеатра «Спутник» на улице Бабушкина, 40 в Невском районе.

Кинотеатр "Спутник", Ленинград, 1960г. Источник: http://www.citywalls.ru/photo407036.html (дата обращения 16.04.2020)

«Спутник» имел на втором этаже один зал на 1060 мест с большим экраном, на первом располагались технические помещения и фойе. Минуя кассовый вестибюль, зритель попадал в просторное фойе и мог перед сеансом посетить буфет или послушать концерт выступающих на небольшой эстраде музыкантов. Поднявшись по одной из двух лестниц в кинозал с большим экраном, посетитель погружался в мир кино. Глухие фасады здания и отсутствие декора, возможно, производили удручающий вид, однако, стоит принять во внимание, что в первоначальном проекте декор предполагался, но на волне борьбы с излишествами в архитектуре от него отказались. Внешняя простота кубического здания вполне компенсировалась техническим оснащением. Современные проекторы и звуковоспроизводящая аппаратура позволяли демонстрировать и фильмокопии обычного формата, и широкоэкранные фильмы.

Здание кинотеатра "Спутник", 2017г. Источник: https://vk.com/wall174101014_2639 (дата обращения 16.04.2020)

К сожалению, в 1990-2000-х годах догадаться о том, что в этом здании когда-то показывали фильмы, стало практически невозможно. Фасады пестрели вывесками о товарах и услугах, а внутренние помещения заняли арендаторы, деятельность которых, увы, не смогла спасти здание. В январе 2018 здание кинотеатра «Спутник» перестало существовать, а на его месте возвели очередной торгово-развлекательный комплекс с тем же названием.

Чем же станет новый «Спутник» для районного космоса нам только предстоит узнать.

Евгения Анатольевна Лурье

Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава",

Апрель 2020


Фабрика братьев Оффенбахер

К началу XX века комфортно музицировать могли себе позволить немногие: рояли стоили дорого и были громоздкими – не все могли впихнуть их в свои квартиры. Более демократичными и компактными за счет вертикального расположения деки были пианино, но их на столичных фабриках выпускали мало. В основном, они импортировались из-за рубежа, а именно – с немецких фабрик, которые считались лучшими в деле изготовления пианино.

Немцев было много и на музыкальном рынке Петербурга: достаточно назвать такие фирмы, как «Братья Дидерихс», «Я. Беккер», «Мюльбах». Казалось бы, сложно выйти на рынок, на котором уже присутствуют такие гиганты. Но у предприимчивых братьев Оффенбахер получилось.

Илл. 1. Общий вид фабрики Оффенбахер и К°. Источник: https://pastvu.com/p/541316 (Дата обращения 09.04.2020)

Старший из братьев, Вильгельм Вильгельмович, был крупным домовладельцем и купцом. С 1877 года он занимался изготовлением богемского стекла и зеркал и продавал их в Апраксином дворе. Позже к нему присоединился младший брат, Иосиф Вильгельмович. Братья не обладали специальными знаниями в области изготовления музыкальных инструментов, но, тем не менее, к концу XIX века решили расширить дело, открыв «Фабрику мебели и пианино». Фабрика была открыта в 1901 году за Невской заставой, по адресу ул. Глиняная, 7.

Илл. 2. Мастерская резонаторных досок. Источник: Нива. №49. СПб., 1901. С. 744а

На торжественное открытие были приглашены композиторы, музыканты, представители музыкального бизнеса и знатоки фортепианного дела. Последние остались довольны, о чем сообщает нам статья в «Ниве»:

«Фирма Оффенбахеръ и К° задалась, очевидно, цѣлью восполнить чувствительный у насъ въ фортепіанномъ производствѣ пробѣлъ, а именно – заняться спеціальнымъ приготовленіемъ піанино и въ этомъ отношеніи она можетъ сослужить большую службу, особенно тому среднему классу, который не въ состояніи (…) пріобрѣтать дорого стоющій рояль.

Весь вопросъ въ качествахъ инструментовъ. Осматривавшіе фабрику музыканты (профессора консерваторіи) и спеціалисты дали весьма лестные (письменные) отзывы, какъ объ устройствѣ фабрики, такъ и о звуковыхъ и акустическихъ достоинствахъ инструментовъ новой фабрики (…)».

Илл. 3. Мастерская, где навинчиваются струны и происходит первая настройка пианино. Источник: там же.

В чем состоял секрет успеха братьев Оффенбахер? Во-первых, они делали ставку именно на пианино, а не рояли, а, значит, их продукцию могло себе позволить большее количество людей. Во-вторых, Оффенбахеры продавали пианино в рассрочку и завели большой прокатный фонд. В-третьих, братья, хоть и не были знатоками музыкальных дел, грамотно набрали мастеров и рабочих, поэтому изделия отличались хорошим качеством. Пианино получили высшую награду на международной выставке в Глазго в 1901 году и золотую медаль на выставке в Реймсе в 1903 году. Фабрика была придворной, то есть поставляла свои изделия к императорскому двору. Наконец, само производство было передовым и полностью электрифицированным.

Илл. 4. Счет за пианино. Источник: http://hisdoc.ru/accounts/18632/ (Дата обращения 09.04.2020)

На иллюстрации выше – счет за пианино, приобретенное в рассрочку. Цена его – 590 рублей. Это не самое дешевое пианино. В ассортименте «Оффенбахера» было, к примеру, пианино за 400 рублей, в рассрочку оно предлагалось за 15 рублей в месяц – цена уже более доступная.

Зарплату рабочие фабрики получали среднюю по городу: в 1906 году она составляла от 200 до 350 рублей в год, при этом у рабочих была возможность жить при фабрике и не платить за съемное жилье. Количество рабочих на фабрике достигало 175, а количество инструментов, выпускаемых в год – до 1000. При том, что в среднем во всей стране в год выпускалось не более полутора десятков тысяч инструментов, цифра в 1000 пианино в год составляла весьма большую долю.

 

Илл. 5-7. Пианино Оффенбахер. Общий вид и детали. Источник: https://www.allpianos.ru/archive/piano/item33/ (Дата обращения 11.04.2020)

Главный магазин «Братьев Оффенбахер» располагался на Казанской ул., 3, а представительства имелись в Москве, Харькове и Одессе. Предприятие совершенствовалось, выпускало рояли и пианино разных моделей. Перед Первой Мировой фабрикой были разработаны модели роялей типа «миньон» и большие концертные рояли. Разумеется, все закончилось с приходом к власти Советов.

В 1918 году фабрика была национализирована. К тому времени на Глиняной улице, 7 сгорела часть помещений и склад древесины. В 1924 году на базе разоренных фабрик «Я. Беккер», «Братья Дидерихс», «Шредер», «Мюльбах», «Оффенбахер» и нескольких других было основано новое фортепианное производство, собиравшее инструменты из остатков деталей, находившихся на старых фабриках. Полноценное производство наладилось только к 1927 году. В честь 10-летия Октября пианино получили марку «Красный Октябрь». К сожалению, эти инструменты не могли похвастаться прежним качеством – была утеряна и мощная технологическая база, и сотни профессиональных рабочих. Качество "Красного Октября" наладилось только после войны: в 1947 было создано конструкторское бюро, в 1950-х изделия были оценены на международных конкурсах. Но это уже совсем другая история.

Список использованной литературы:

1) Ломтев Д.Г. Немецкие предприниматели в музыкальной инфраструктуре России: социальные и правовые аспекты // Обсерватория культуры. №6. М., 2012

2) Сергеев М.В. Профессия фортепианного мастера в России. Цеховой ремесленник как классический тип настройщика фортепиано // Opera musicologica. №2(28). СПб., 2016

Список источников:

1) ЦГИА СПб. Ф. 564. Оп. 1. Д. 1-4.

2) Нива. №49. СПб., 1901.

Ирина Сергеевна Терентьева,

Научный сотрудник музея "Невская застава"

Апрель 2020


 

Церковь Божией Матери Всех Скорбящих Радости на Стеклянном заводе

Вид на Скорбященскую церковь — один из лучших для того, чтобы окунуться в атмосферу района Невской заставы начала XX века. Его немного портят более поздние постройки на правом берегу Невы, но, если не брать их во внимание, то вид на церковь сохранился почти такой же, каким он был век назад.

Скорбященская церковь в 1898 и в 2018 году.

Перед нами не просто церковь, но целый архитектурный ансамбль со сложной историей. Церковь строилась почти пять лет — была заложена в 1893 году (при Александре III), а закончена и освящена только в 1898 году (уже при Николае II).

В 1907 году рядом с церковью была заложена часовня в том же шатровом стиле. Церковь изначально строилась как приходская для жителей, проживавших в районе Стеклянного завода, однако она очень быстро стала центром духовной жизни всего района, который мы сегодня называем Невским. На многих сохранившихся фотографиях можно увидеть у дверей церкви огромные толпы прихожан, мешающие проезду транспорта по Шлиссельбургскому проспекту. На то, что церковь была символом всего района, указывает и упоминание её в известном стихотворении Анны Ахматовой «Петербург в 1913 году»:

«Паровик идет до Скорбящей,

И гудочек его щемящий

Откликается над Невой…»

Окончательно визуальное оформление этого участка закончилось с возведением в 1913 г. Финляндского железнодорожного моста. Советское время, как и всюду, наложило сильный отпечаток на визуальный облик Невского района вообще и на этот его участок в частности.

Церковь была закрыта в 1932 году и в следующем году взорвана. Часовня была закрыта в 1938 году — её здание сохранилось, однако без шатрового верха. В 1991 году она была возвращена верующим, став подворьем Свято-Троицкого Зеленецкого мужского монастыря. А в 2016 году началось воссоздание Скорбященской церкви на прежнем месте.

Так что в настоящее время (после карантина) для вас не составит сильного труда увидеть эту часть района в том виде, какой она была в 1913 г., прямо накануне Первой мировой войны. Для этого достаточно встать спиной к дому 39 по проспекту Обуховской обороны и взглянуть на церковь. На заднем плане, как и тогда, вы увидите Финляндский мост, а на переднем плане перед вами будет проезжать транспорт. С той только разницей, что сейчас это трамвай, а раньше был паровичок.

Николай Богомазов,

старший научный сотрудник музея "Невская застава"

Апрель 2020


Что общего у цирка Чинизелли и заводской котельной на окраине?

Все знают здание цирка на Фонтанке - первый постоянный кирпичный цирк в стране, одно из самых больших зданий своего времени, перекрытое масштабным куполом без дополнительных опор внутри. Купол 49,7 метра в диаметре - это вам не шутки, господа!

Автор фото Alex Florstein
Автор фото Alex Florstein

 

Но если что-то делается впервые, то на какой опыт опираться? Конечно, на смежные области. И тут на помощь пришла промышленная архитектура. Дело в том, что автор проекта цирка академик архитектуры Василий Александрович Кенель был “универсальным” автором - он строил не только жилые и доходные дома, но и промышленные здания. Если убрать весь декор, то цирк Чинизелли - это промышленный объект, типологический близкий к газгольдерам Обводного канала. Кенель был приверженцем господствовавшего тогда стиля эклектика, поэтому смело объединял разностилевые элементы в одном проекте.

Тому доказательство - другое сооружение автора, котельная Стеаринового завода за Невской заставой. Да-да, тот самый “домик-пряник”, который до сих пор является одним из главных архитектурных украшений проспекта Обуховской обороны. Сейчас тут расположился цех кремов и зубных паст АО “Невская косметика”.

Автор фото Влад Сорокин
Автор фото Влад Сорокин

Талант архитектора проявился в том, как он сумел превратить обычную котельную - в причудливую азбуку “кирпичного стиля” и архитектурную доминанту округи, а конструкцию газгольдера - в воздушное и легкое здание цирка. Вот так, с легкой руки Кенеля заводская котельная и цирк стали сводными братьями навек!

Что общего у цирка Чинизелли и заводской котельной на окраине?, изображение №3

Зоря Алина Алексеевна,

Заместитель директора музея "Невская застава" по научно-просветительской деятельности,

Март 2020г.


Окно в историю

Давайте откроем окно в историю Щемиловского жилого массива, памятника конструктивизма и эпохи 1930-х годов. Его строительство относится к тому времени, когда в нашем городе начали появляться первые жилые комплексы для рабочих. Они предполагали индивидуальные квартиры, чаще комнаты — до этого горожане ютились в деревянных домах и ветхих бараках.

В Ленинграде люди жили скученно (санитарная норма на человека составляла 4 кв.м!!!). Поэтому особенностью нового строительства стала забота о здоровье жильцов, в том числе обеспечение их солнечным светом и свежим воздухом. В начале 1930-х годов электричество и «лампочка Ильича» еще только начинали освоение жилищного пространства. Главным источником света было окно.

Окна в домах Щемиловского жилмассива были спроектированы:

- большими («если комната занимает 10 кв. метров, то окно в ней должно занимать не меньше 1 кв. метра»);

- с учетом сторон света (иногда окна были ориентированы сразу на две стороны);

- разного формата: прямоугольные, квадратные, с 6, 8 или 12 секциями. Стекло было дорогим и в случае его утраты легче вставить миниатюрный фрагмент, а не менять окно целиком.

Щемиловский жилмассив. 2019 год
Щемиловский жилмассив. 2019 год

В архитектуре конструктивизма нет узких дворов-колодцев, характерных для Петербурга прошлых столетий. Щемиловский жилмассив имеет центральный открытый двор и три двора-каре. Дома здесь не превышают 5 этажей, поэтому дворы хорошо проветриваются и пропускают много света.

Щемиловский жилмассив. 2019 год
Щемиловский жилмассив. 2019 год

Наполненность солнцем и воздухом — важнейшие характеристики новых домов, решавшие проблему роста инфекционных заболеваний среди горожан:

«Солнечным светом надо дорожить, и он должен попадать в каждый уголок жилья!

Самое же важное — то, что солнечный свет прямо убивает микробы, вызывающие различные заразные болезни. Так, микробы туберкулеза погибают от прямого действия солнечных лучей в течение 3-4 часов, бактерии тифа — в течение 1 ½ часов и т.д. Что туберкулезом гораздо больше болеют в городах, чем в деревне, объясняется именно тем, что деревенский житель больше времени проводит на солнце и на свежем воздухе».

«Но и от большого окна мало толку, если оно плохо содержится: грязное окно задерживает больше половины солнечных лучей. Но и чистые окна дают мало свету из-за неразумной страсти ко всякого рода занавескам, гардинам, шторам и пр.: они сильно задерживают свет и затемняют комнату».

Выставка «Открытие Щемиловки»
Выставка «Открытие Щемиловки»

В действительности в жилмассивах, предназначавшихся для рабочих, трудно было бы встретить шторы во все окно. Чаще всего нижнюю часть окна украшала льняная или ситцевая ткань. Так что верхняя часть окна всегда была открыта и пропускала свет.

Выставка «Открытие Щемиловки»
Выставка «Открытие Щемиловки»

Какими были оконные рамы?

Конечно, деревянными. С уличной стороны их окрашивали в красно-коричневый цвет — сурик. Внутри цвет оконной рамы не обязательно был белым. Он мог быть выкрашен серой, желтой, синей или любой другой краской, которую удалось «достать».

Щемиловский жилмассив. 2019 год
Щемиловский жилмассив. 2019 год

Сегодня в Щемиловском жилмассиве историческую окраску окон редко встретишь. Большинство жителей поставили стеклопакеты или покрасили рамы в белый цвет.

Щемиловский жилмассив. 2019 год
Щемиловский жилмассив. 2019 год

Окна проектировались с форточкой. Так удавалось проветривать комнату, не открывая окно целиком, даже в холодное время года.

Выставка «Открытие Щемиловки»
Выставка «Открытие Щемиловки»

Подробнее узнать о Щемиловском жилмассиве и жизни 1930-х годов вы можете на выставке «Открытие Щемиловки», которая работает в Библиотеке № 13 (ул. Фарфоровская, 26).

Литература:

«Городская квартира: Очерк». 1928

Клапунова Наталья Олеговна,

Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава"

Февраль 2020г.


"Дневные звёзды". Стоп! Снято.

Неделю назад мы отшагали последние в этом году зимние пешеходные челленджи. Один из маршрутов повторил путь уроженки Невской заставы и культовой ленинградской поэтессы Ольги Берггольц. Эту дорогу, пройденную зимой 1942 года, она подробно описала в автобиографической книге “Дневные звёзды”. Но сегодня речь пойдёт не о книге, а о её экранизации 1966-го года, снятой режиссёром Игорем Таланкиным.

Картина “Дневные звёзды”, так же как и книга, рассказывает историю жизни Ольги Берггольц, как типичную для её поколения. Главной идеей становится попытка выявить переплетение судьбы отдельного человека с судьбой его страны. В книге эта задача решается относительно легко, но решить её на экране оказалось сложнее.

Фильм “Дневные звёзды” создавался в 1960-е годы. Это время приключений гайдаевского Шурика, неуловимых мстителей, а также молодого Никиты Михалкова, шагающего по Москве. Фильмы на военную тематику, конечно, тоже снимают: “Служили два товарища”, “Щит и меч”, а также “Война и мир” и “Гусарская баллада”. Все они рассчитаны на массового зрителя и всё ещё отвечают принципам соцреализма. “Дневные звёзды” же — пример “авторского” советского кино, что называется “не для широкой аудитории”.

Афиша фильма “Дневные звёзды”. Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/44226/ (дата обращения: 07.02.2020)
Афиша фильма “Дневные звёзды”. Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/44226/ (дата обращения: 07.02.2020)

Журнал “Экран” за 1968 год предупреждает: “Дневные звёзды”, наверное, будет нелегко смотреть. Фильм непривычен, он относится к “трудным фильмам”. (...) Но ведь подлинное искусство подчас требует этого напряжения” [2, 12].

Главная проблема понимания — нелинейное повествование. Фильм построен на внезапной смене вставок в ту или иную сцену, которые нарушают ход действия.

Вот мы видим Берггольц в блокадном Ленинграде, но героиня открывает дверь и попадает в город детства — Углич, где провела годы Гражданской войны.

Кадр из фильма “Дневные звёзды”. Источник: https://www.ivi.ru/watch/208947 (дата обращения: 07.02.2020)
Кадр из фильма “Дневные звёзды”. Источник: https://www.ivi.ru/watch/208947 (дата обращения: 07.02.2020)

Так же резко смонтирована сцена смерти Николая, мужа Ольги Фёдоровны, с видом шумной послевоенной танцплощадки.

Подобные перемещения во времени и пространстве присутствуют и в книге, но они легко объясняются словами автора. На экране же такой монтаж — “американские горки” для эмоций и мыслей зрителя. Остаётся только довериться ассоциативному ряду автора, его метафорам и фантазиям (а потом усиленно их осмыслять).

Стоит отметить, что европейский зритель 60-х уже привычен к такому монтажу, который напоминает ему, что он видит игровой фильм, а не реальную жизнь. Так называемая в истории кинематографа “новая волна” в лице Годара и Трюффо уже демонстрировала его в своих работах “На последнем дыхании” или “400 ударов”. В советском же кинематографе примером “новой волны” по праву можно считать “Дневные звёзды”.

Картина “Дневные звёзды” не стала популярной, получила спорные отзывы критиков и теперь мы вряд ли увидим её в традиционных киномарафонах на телевидении по случаю Дня Победы, но несколько комплиментов всё-таки заслужила. В 1969 году она была представлена на Тридцатом Венецианском кинофестивале и была отмечена “Золотой медалью участия”. Но, пожалуй, главный отзыв фильм получил от самой Ольги Берггольц. Её тронула работа актрисы Аллы Демидовой, сыгравшей поэтессу.

Актриса Алла Демидова и поэтесса Ольга Берггольц
Актриса Алла Демидова и поэтесса Ольга Берггольц

“ Я от всей души благодарю Аллу, — говорит о Демидовой Ольга Фёдоровна Берггольц, — за себя, за папу, за всех нас, ленинградцев. Демидова ничего не смягчила и ничего не утрировала. Она показала ленинградскую женщину — полуумирающую, но не сдающуюся (такую, какой я была тогда)... Я подарила ей подсвечник. Почему именно подсвечник? Наверное, потому, что считаю: пока свеча горит, человек думает” [6, 78].

И пока снимают такое кино — тоже.

Источники:

  1. Аннинский Л. Звёзды при свете дня // Искусство кино. — 1968. — № 12. — С. 17-27.
  2. Блейман М. Поэма о поэте // Экран. — 1968. — № 14. — С. 10-12.
  3. "Дневные звёзды" (1966 г.) // kinopoisk.ru. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/44226/ (дата обращения: 07.02.2020).
  4. Игорь Таланкин. Незримое путешествие души. // tvkultura.ru. URL: https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/22966/ (дата обращения: 07.02.2020).
  5. Фильм "Дневные звёзды" (1966 г.) // ivi.ru. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/44226/ (дата обращения: 07.02.2020).
  6. Ширяев Ю. Право на монолог // Искусство кино. — 1968. — № 1. — С. 75-83.

Киселева Дарья Михайловна,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Февраль 2020г.


Выхожу на Ельнике

Мы зажаты в метро, нас не видит никто,

Электричка ползет еле-еле...» Александр Ф. Скляр

Тысячи петербуржцев каждый день совершают небольшое путешествие по лабиринтам метро. Так как ближайшая станция к офису музея «Невская застава» – Елизаровская, то говорить сегодня мы будем именно о ней.

Станция «Елизаровская», январь 2020г.
Станция «Елизаровская», январь 2020г.

Станцию и прилегающий квартал горожане часто называют «Ельником», но к еловому лесу это не имеет никакого отношения. Это просто народный топоним, который образовался путем сокращения полного наименования и добавления суффикса, подобные названия имеют и десятки других мест в городе (например, «Балты», «Гостинка», «Ломо», «Академка» и др.).

В конце 1970 года, 21 декабря, была открыта вторая очередь Невско-Василеостровской (зеленой) линии метро от станции «Площадь Александра Невского» до «Ломоносовской». В первоначальном плане конца 1950-х годов на участке от площади Александра Невского до Ивановской улицы должно было быть 4 станции, но со временем от этой идеи отказались. Например, станция «Хрустальная» с выходом на улицу 2-ой луч так в городе и не появилась. «Елизаровская» же возникла на пересечении проспекта Елизарова и улицы Бабушкина и стала одной из двух открывшихся на этом участке.

По проекту станция имела название «Проспект Елизарова», но уже в 1968 году было принято решение «станцию с условным названием «Проспект Елизарова» наименовать «Елизаровская» в память о выдающемся деятеле Коммунистической партии, соратнике В.И. Ленина и первом наркоме путей сообщения М.Т. Елизарове».

Елизаровская – станция закрытого типа глубокого заложения (глубиной около 62 метров) или, так называемый, «горизонтальный лифт». Платформа и поезд на таких станциях отделены друг от друга стеной с автоматическими дверьми, которые, словно по мановению волшебной палочки, открываются одновременно с дверьми вагона поезда. Так что садимся себе в вагон-лифт и едем, даже на кнопку вызова нажимать не надо.

Январь 2020г.
Январь 2020г.

Подобные станции обходились вдвое дешевле, чем станции пилонного (Нарвская, Пушкинская и др.) и колонного (Кировский завод, площадь Александра Невского и др.) типов станций, да и строились быстрее и проще.

Подземный зал Елизаровской проектировали архитекторы А.К. Комалдинов и И.К. Комалдинова, а также инженеры-конструкторы А.Д. Евстратов и О.В. Грейц. Стены подземного зала скромно облицованы белым мрамором с серыми прожилками, на полу – темно-серый гранит, освещают станцию люминесцентные светильники, которые крепятся к медному карнизу.

Январь 2020г.
Январь 2020г.

Декор станции сложно сравнивать с помпезностью юга красной ветки, но и здесь есть на что посмотреть!

Революционная история Невской заставы не могла не отразиться в убранстве Елизаровской: торцевую стену в конце зала украшает барельеф «Восстание пролетариата» (второе название «Солдаты революции») скульптора Д.М. Никитина, заведовавшего кафедрой общей скульптуры Художественно-промышленной академии им. Штиглица.

Выхожу на Ельнике, изображение №4
Выхожу на Ельнике, изображение №5
Январь 2020г.

Наземный вестибюль в виде отдельно стоящего стеклянного павильона проектировали архитекторы А.С. Гецкин и В.П. Шувалова.

В 2016 году его ждали изменения. Мы сознательно не говорим подробно об устранении технических дефектов, замене светильников, восстановлении гидроизоляции наклонного хода, нам интересно отметить некоторые изменения в декоре интерьера.

Возможно, кто-то помнит, что до ремонта над эскалаторами были окна. До середины 1990-х годов они были панорамными, а после были заложены на 2 метра кирпичом. После ремонта их заменило мозаичное панно художника Егора Быстрова.

Январь 2020г.
Выхожу на Ельнике, изображение №8
Выхожу на Ельнике, изображение №9
Выхожу на Ельнике, изображение №10
Январь 2020г.

На панно схематично изображена заводская панорама проспекта Обуховской обороны. Справа мы видим Невский завод, слева - мануфактуру братьев Максвелл (фабрика «Рабочий»), по центру – Пролетарский завод (бывший Александровский чугунно-литейный завод), на заднем плане - броненосец «Цесаревич», орудия для которого изготовил Обуховский завод.

Кстати, еще одна отсылка к истории Невской заставы - столбы наземного вестибюля. Их черно-бело-серая облицовка напоминает нам, что станция находится за Невской заставой, которая появилась в первой трети XVIII века, как контрольный пограничный пункт на одной из главных дорог на пути из города. Стоит отметить также, что окрашивание в черно-белый цвет косыми полосами для лучшей видимости использовалось не только для обозначения заставы, но также и для деревянных верстовых столбов.

Январь 2020г.
Январь 2020г.

Иногда между площадью Александра Невского и Елизаровской возникает тягучее ощущение долгого пути, словно, и правда, едешь версту за верстой с ямщиком по заснеженному Шлиссельбургскому тракту, которому и конца, и края нет. Неудивительно, ведь длина перегона между этими двумя станциями около 4 км и на момент открытия он был самым протяженным в Советском союзе.

Источники:

  1. Жданов А. Метрополитен Петербурга. Легенды метро, проекты, архитекторы, художники и скульпторы, станции, наземные вестибюли. СПб., 2017

2. Ерофеев А.Д., Ратников Д. Санкт-Петербургский метрополитен. Путеводитель по Петербургу. СПб., 2011г.

Евгения Анатольевна Лурье

Методист по научно-просветительской деятельности

Январь 2020г.


Песня ткачей

Невскую заставу в XIX веке иногда называли «русским Манчестером», поскольку здесь возникло несколько значимых текстильных предприятий, формировавших лицо района.

Двор текстильной фабрики К. Паля Фото начала 1900-х гг. http://www.citywalls.ru/photo13020.html?s=1m1m83sfn71ptue7tvrf0hrgs4
Двор текстильной фабрики К. Паля Фото начала 1900-х гг. http://www.citywalls.ru/photo13020.html?s=1m1m83sfn71ptue7tvrf0hrgs4

Профессия ткача была одной из самых низкооплачиваемых в промышленности, ее ряды пополняли в основном вчерашние крестьяне, жившие в общежитиях-«казармах».

В 1860-70-е ткачи стали самой «бунтующей» категорией рабочих.

Кете Кольвиц. «Выступление ткачей». Из серии «Восстание ткачей», 1897, офорт https://pregel.info/buntuyushhij-hudozhnik-kete-kolvits/
Кете Кольвиц. «Выступление ткачей». Из серии «Восстание ткачей», 1897, офорт https://pregel.info/buntuyushhij-hudozhnik-kete-kolvits/

В 1879 году, оказавшись в тюрьме после забастовки на Новой бумагопрядильной фабрике, ткач и революционер Петр Моисеенко написал песню о работе ткача, из которой мы узнаем детали рабочего процесса и условий труда в это время.

Петр Анисимович Моисеенко (1852-1923) http://az.lib.ru/m/moiseenko_p_a/text_0020.shtml
Петр Анисимович Моисеенко (1852-1923) http://az.lib.ru/m/moiseenko_p_a/text_0020.shtml
Казарма для рабочих фабрики Максвелла. Улица Ткачей, 3.
Казарма для рабочих фабрики Максвелла. Улица Ткачей, 3.

Текст песни «Ткачи»:

С утра до ночи в заботе

Мы на фабрике в работе,

Чисто как в аду.

Как пришел - пальтишко скинул,

Взял крючок, согнувши спину

Целый день в ходу.

Шибко вертится станок;

Вдруг: ту-ту - летит челнок

И ударит в бок.

В краю нитка порвалась,

И корзина наплелась,

- Ткач остановил.

Отвернул набор рукою,

Взял щипцы, полил водою,

Голову склонил.

Он таскал нитку за ниткой,

Тут ему с соседней кидки

В спину челноком.

Устройство ткацкого станка https://metmastanki.ru/tkatskiy-stanok-svoimi-rukami
Устройство ткацкого станка https://metmastanki.ru/tkatskiy-stanok-svoimi-rukami

Он назад тут обернулся,

Шибко, крепко он ругнулся,

Грозил кулаком.

Взял щипцы, на место вторнул,

И навой назад надернул,

И станок пустил.

На другой оборотился

И за ручку ухватился,

Плюнул на станок.

Там корзина пребольшая,

Да широкая такая

Задаром кусок.

Тут станки оба на якорь -

Чуть с досады не заплакал

И в заход пошел.

Там полным-полно народу;

Говорят, с нового года

Вздорожит вино.

Об вине, братцы, не дело,

Надо взяться нам за дело -

Плохо нам житье.

Всякий ткач про это знает,

Как хозяин обирает

Всех нас дочиста.

На Канаве* забастовка;

От хозяина прибавки

Требуют ткачи.

И нам тоже, братцы, надо,

Черт с ней, за год рубль награды!

Давай и мы.

А и то ведь, братцы, дело,

Ну-ка дружно все да смело

Крикните «ура!».

Тут все разом закричали,

Вон из фабрики бежали:

Стачка и у нас.

Вот за это тоже дело,

Что стакнулись дружно, смело,

Нас в тюрьму сажать...

Нас жандармы забирали,

По тюрьмам всех разогнали,

Всех по одному.

И допрашивали нас:

«Кто зачинщик был у вас,

Что за человек?»

Мы жандармам отвечали:

Мы зачинщика не знаем,

Все мы таковы.

Нам зачинщика не надо,

Наш хозяин обирало,

Всему он виной,

Обижает нас кругом,

Не кнутом бьет, а рублем,

Всё пишет штрафы.

Вот за эти-то штрафы

И стакнулися-то мы,

Чтобы не писал,

Чтоб прибавил за работу,

В ночь под праздник не работать

Не по силе нам.

С восьми вечера ты станешь,

До восьми утра прядешь

Тут-то каково!

В голове тут закружится

Как хозяин обирает

Всех нас дочиста.

На Канаве забастовка;

От хозяина прибавки

Требуют ткачи.

И нам тоже, братцы, надо,

Черт с ней, за год рубль награды!

Давай и мы.

А и то ведь, братцы, дело,

Ну-ка дружно все да смело

Крикните «ура!».

Тут все разом закричали.

*«Новой канавой» называли Обводной канал, там находилась Новая бумагопрядильная фабрика, где в 1879 и состоялась описываемая стачка.

Новая бумагопрядильная мануфактура (сейчас - многофункциональный центр "Ткачи", набережная Обводного канала, 60) http://www.citywalls.ru/photo280783.html
Новая бумагопрядильная мануфактура (сейчас - многофункциональный центр "Ткачи", набережная Обводного канала, 60) http://www.citywalls.ru/photo280783.html
Сортировка шерсти. Начало XX века. Из книги: Лаевский С.Д. Полтора века. История ордена Трудового Красного Знамени комбината тонких и технических сукон им. Э. Тельмана. СПб, 1991
Сортировка шерсти. Начало XX века. Из книги: Лаевский С.Д. Полтора века. История ордена Трудового Красного Знамени комбината тонких и технических сукон им. Э. Тельмана. СПб, 1991

Источник:

http://russkay-literatura.ru/russkie-narodnye-pesni/84-pesni-rabochih/558-tkachi.html

Ленин и конспирация

Широко известно, что приезд Ленина в Санкт-Петербург 31 августа 1893 года открыл новую главу в истории российского революционного движения.

Войдя в группу марксистов, преимущественно состоявшую из бывших и нынешних студентов Технологического института, Ленин со временем занял в ней лидирующую позицию. И трансформировал эту почти что «салонную» тусовку студентов-революционеров, этот кружок по революционным интересам, в некую оформленную подпольную организацию, получившую позднее название петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

Одним из главных элементов этого перехода от тусовки к подпольной организации было введение правил строгой конспирации. Большинство участников кружка марксистов-технологов были еще совсем молодыми людьми, только-только окончившими институт (или даже еще действующими студентами): в 1893 году Г.М. Кржижановскому и А. А. Ванееву исполнился 21 год, А.Л. Малченко — 23 года, П.К. Запорожцу — 20, М.М. Сильвину — 19 лет. Постарше других был С.И. Радченко — ему было 24 года.

Члены петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». 1897 г. Слева направо стоят: А.Л. Малченко, П.К. Запорожец, А.А. Ванеев. Сидят: В.В. Старков, Г.М. Кржижановский, В.И. Ульянов, Ю.О. Мартов.
Члены петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». 1897 г. Слева направо стоят: А.Л. Малченко, П.К. Запорожец, А.А. Ванеев. Сидят: В.В. Старков, Г.М. Кржижановский, В.И. Ульянов, Ю.О. Мартов.

И все же очевидно, что это была совсем еще зелёная молодежь, которая не имела никакого представления о правильно организованной подпольной работе.

Г.М. Кржижановский вспоминал, что члены кружка «явно грешили тем, что частенько захаживали друг к другу не по деловому поводу, а просто в целях, чтобы ″отвести душу″», а приемы конспирации «отличались крайней примитивностью».

Да, представляется сомнительным, что постепенное усиление конспирации в кружке является исключительной заслугой одного Ленина. Очевидно, что постепенное развитие подпольного кружка естественным образом приводило его членов к мысли о необходимости большей предосторожности в революционной работе. Кроме того, известно, что старейшина кружка С.И. Радченко был сторонником и даже мастером конспирации. После провала петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» в 1895 и 1896 годах он, в отличие от большинства своих товарищей, не получил срока, а был освобожден за отсутствием улик и смог присутствовать на I съезде РСДРП в Минске в 1898 году, в то время как его товарищи находились в ссылке.

Однако точно также ясно, что усиление конспирации в кружке шло, в том числе, и благодаря настойчивости Ленина в этом вопросе. Об этом пишут многие мемуаристы. Тот же Г.М. Кржижановский отмечал, что Ленин «в значительной мере продвинул нас вперед в методах конспиративной обороны». Н.К. Крупская вспоминала, что «из всей нашей группы Владимир Ильич лучше всех был подкован по части конспирации: он знал проходные дворы, умел великолепно надувать шпионов, обучал нас, как писать химией в книгах, как писать точками, ставить условные знаки, придумывал всякие клички».

В работах конца 1890-х годов Ленин постоянно отмечает важность конспирации и развития конспиративной техники (см. например «Задачи русских социал-демократов», «Протест российских социал-демократов» и др.).

Буквально через год кружок настолько «прокачался» в методах конспирации, что с ним не всегда могли установить связь другие столичные марксисты. Мартов вспоминал как, ознакомившись ленинской брошюрой «Что такое ″друзья народа″ и как они воюют против социал-демократов» (она была отпечатана на гектографе без указания имени автора), он «интересовался личностью автора, но уровень конспирации стоял тогда так высоко», что ему ничего не удалось узнать.

Б.И. Горев в своих мемуарах вспоминает, что группа «стариков» (как иногда называли кружок, сложившийся вокруг Ленина) была «наглухо законспирирована». Описывая свой выбор между разными марксистскими кружками Санкт-Петербурга, он отмечает, что «остановился на ″стариках″, которые внушали уважение именно своей большей ″конспиративностью″».

Интересно отметить, что, строго требуя от товарищей неукоснительного соблюдения правил конспирации, Ленин сам им постоянно следовал. Будучи поставлен под негласный надзор петербургской полиции с 13 января 1894 года, он настолько хорошо скрывал свою подпольную деятельность, что ни разу не «спалился». А ведь он проводил занятия с рабочими, в том числе уже замеченными в антиправительственных настроениях, регулярно встречался с ними, в том числе и у себя на квартире (так он, например, познакомился с В.А. Шелгуновым). Не говоря уже о встречах с товарищами-революционерами. В отчетах о наружном наблюдении Департамента полиции отмечается, что Владимир Ульянов «занимается адвокатурой», дома «занимается письменными работами», «ведет себя хорошо» и «в политической неблагонадежности не замечен».

Таким образом, действительно после приезда Ленина в Санкт-Петербург организация марксистов, в которую он вошел и которую затем, по сути, возглавил, смогла настолько высоко развить навыки конспирации, что была раскрыта не из-за своей ошибки, а только с помощью показаний провокатора. Навыки талантливого подпольщика-конспиратора, которые Ленин так явно обнаружил в Санкт-Петербурге в 1893-1895 годах, впоследствии не раз помогали ему в его политической деятельности, особенно в 1917 году.

Ленин, загримированный под рабочего Сестрорецкого завода. Август 1917 года.
Ленин, загримированный под рабочего Сестрорецкого завода. Август 1917 года.
Николай Иванович Богомазов, 

Старший научный сотрудник музея "Невская застава",

Декабрь 2019г.


Куда пропал памятник Бабушкину из одноименного парка? Новые факты.

«Мам, а в честь какой бабушки назван этот парк?» - вопрос, который все чаще звучит от юных жителей нашего района. А раньше же не только название у парка, но и памятник у входа со стороны проспекта Обуховской обороны напоминал нам о революционере.

Но что случилось с этим памятником, куда он пропал? Давайте разбираться.

Изображение из книги Лисаевич И.И., Бехтер-Остренко И.Ю. Скульптура Ленинграда. Ленинград: Искусство, 1963 http://sculpture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st021.shtml
Изображение из книги Лисаевич И.И., Бехтер-Остренко И.Ю. Скульптура Ленинграда. Ленинград: Искусство, 1963 
http://sculpture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st021.shtml

Памятник Ивану Васильевичу Бабушкину был установлен в одноименном парке в 1956 году (скульптор И.С. Зноб, архитектор К.Л. Иогансен). Уже в книге «Скульптура Ленинграда» 1963 года его приводят в разделе «Памятники революционерам и государственным деятелям»: «Умное волевое лицо его дышит энергией и отвагой. Образ Бабушкина исполнен с подкупающей искренностью и теплотой. Именно таким, мужественным и неколебимым, был этот замечательный человек, пришедший в Питер полуграмотным парнем и выросший в сознательного революционера» (Лисаевич И.И., Бехтер-Остренко И.Ю. Скульптура Ленинграда. Ленинград: Искусство, 1963 http://sculpture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st021.shtml)

У памятника Бабушкину, 1956 – 1960. С сайта: https://pastvu.com/
У памятника Бабушкину, 1956 – 1960. С сайта: https://pastvu.com/

Есть и фотографии из семейных архивов петербуржцев на фоне этого монумента. Очевидно, что бюст Бабушкина долгое время был местной достопримечательностью. Более того, этот статус подтверждает и иллюстрированная карта достопримечательностей Ленинграда за 1967 год - тут памятник Бабушкину изображен среди главных символов района, наряду с Володарским, ДК им. Ленина, ДК им. Крупской и памятником на кладбище памяти жертв 9 января.

Иллюстрированная карта достопримечательностей Ленинграда за 1967 год. http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1967-turist/
Иллюстрированная карта достопримечательностей Ленинграда за 1967 год. http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1967-turist/

Но в тяжелые для страны 90-е годы «бронзовый бюст Бабушкина высотой 75 сантиметров бесследно исчез». (http://www.citywalls.ru/house9167.html?s=ud1fqpnvk3l14c9i9bdcgqhlo7)

Так пишут во всех доступных нам источниках. Но правда ли это?

Благодаря Наталье Гузей, которая детство и юность прожила в Невском районе неподалеку от парка им. И.В. Бабушкина, нашлась уникальная информация, рассказывающая нам о дальнейшей судьбе скульптуры.

Парк им.Бабушкина. Апрель 1992 года. Семейный архив Натальи Гузей.
                                    Парк им.Бабушкина. Апрель 1992 года. Семейный архив Натальи Гузей.

Оказывается, памятник никуда не исчез, а просто был снят с постамента и буквально брошен вместе с прочим «хламом» на территории самого парка (здание на фото сохранилось до сих пор). И стоял Бабушкин так бесхозный целый сезон. Тогда и был сделан этот, судя по всему, последний снимок вместе с бюстом И.В. Бабушкина. А вот дальше - переплавлен ли он был или «осел» у кого-то в гараже - сказать сложно. Но абсолютно точно одно: первоначально памятник был не украден, а просто «сброшен с парохода современности».

Куда пропал памятник Бабушкину из одноименного парка? Новые факты., изображение №5

Ещё некоторое время на гранитном постаменте оставалась бронзовая доска с надписью «Бабушкин Иван Васильевич, 1873–1906», но потом исчезла и она. До сих пор пьедестал из розового гранита стоит на прежнем месте, а где бюст Бабушкина - неизвестно.

Может быть, вы знаете что-то о его дальнейшей судьбе? Расскажите, пожалуйста, нам об этом!

Алина Алексеевна Зоря,

Заместитель директора по научно-просветительской работе

Декабрь 2019г.


"Чувство места"

Чугунные львы на проспекте Обуховской Обороны стерегут Пролетарский завод с 1826 года. За почти два столетия звери стали любимцами не одного поколения местных жителей.

Рис.1. Сторожевой лев на проспекте Обуховской обороны
Рис.1. Сторожевой лев на проспекте Обуховской обороны

Если заглянуть на портал https://pastvu.com/ , большой открытый архив исторических снимков, который пополняют сами пользователи, то можно найти много забавных фото горожан с этой скульптурой.

Рис. 2. Лев у Пролетарского завода. 1952 - 1960 гг. Источник: https://pastvu.com/p/509995 (Дата обращения: 12.11.19
Рис. 2. Лев у Пролетарского завода. 1952 - 1960 гг. Источник: https://pastvu.com/p/509995 (Дата обращения: 12.11.19)
Рис.3. У Пролетарского завода. 1952 - 1960 гг. Источник: https://pastvu.com/p/479869 (Дата обращения 12.11.19)
Рис.4. Проспект Обуховской Обороны. 1968 г. Источник: https://pastvu.com/p/914639 (Дата обращения 12.11.19)

Судя по кадрам, местная детвора каталась верхом на больших кошках и в 60-е, и в 50-е гг. Да и в суровые для Ленинграда 40-е годы, львы оставались для ребят большими игрушками.

О том, как они стали героями блокадного похода маленькой девочки Лиды, мы регулярно рассказываем на нашем пешеходном челлендже “1942. Сколько зубов у львов?”. А из первых уст эту историю можно узнать тут:

Однако это не единственное воспоминание о львах той поры. Для Геннадия Леонтьевича Соболева, известного петербургского историка, они тоже стали частью личной блокадной памяти.

Рис. 5. Г.Л. Соболев Источник: https://history.spbu.ru/nir-sotrudniki/details/6/22.html (Дата обращения: 12.11.19)
Рис. 5. Г.Л. Соболев Источник: https://history.spbu.ru/nir-sotrudniki/details/6/22.html (Дата обращения: 12.11.19)

Геннадий Леонтьевич родился в Ленинграде в 1935 г. за Невской заставой. Когда началась Великая Отечественная война, его отец ушёл на фронт. С тех пор они виделись всего пару раз. Одна из встреч произошла так:

“<...> мы с братом шли по проспекту Обуховской Обороны, это бывший Шлиссельбургский тракт, и шли мы из столовой, где детям военнослужащих по осени 1941 г. ещё полагался суп без вырезки талонов. <...> И вот как раз у Пролетарского завода есть такие чугунные львы, мы всегда любили, проходя мимо, забираться на них и играть. Нам было 6 и 4 года. И проезжает трамвай, полный военнослужащих. На трамвае возили раненых в госпиталь, который был у завода “Большевик”, ну мы и не обращали внимания, и вдруг меня снимает с этого льва отец. Он сопровождал раненых. и увидев нас, он был молодой, ему было тогда тридцать лет, он соскочил с трамвая на ходу, поцеловал нас и стал догонять трамвай. Вот это такое впечатление, которое на всю жизнь осталось. Мы с братом, когда собирались, всегда вспоминали: “А помнишь, как отец…?”[1, 245-246]

Так рядовая для Петербурга скульптура стала частью важных воспоминаний его жителей, а городское пространство — частью их биографий. Подобные воспоминания, переживания и просто ассоциации формируют то, что называют “чувством места”, особым отношением к среде обитания. А у вас есть такое чувство какого-нибудь места Невского района?

Источники:

  • Блокада Ленинграда глазами детей и подростков: социокультурный аспект / Сост.: Н.И. Богомазов, И.В. Петров, О.В. Пржигодская (отв. сост.), Г.Л. Соболев (отв. ред.), Е.А. Тарасова (отв. сост.), М.В. Ходяков. — СПб.: Первый класс, 2019. — 356 с.
  • Чичканова Т.А. Пространство города как предмет педагогического исследования [Электронный ресурс] —URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvo-goroda-kak-predmet-pedagogicheskogo-issledovaniya-k-postanovke-problemy
  • PastVu — ретроспектива среды обитания человечества — Режим доступа: https://pastvu.com/

Дарья Михайловна Киселева,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Ноябрь 2019г.


 Недетский труд Марфы

В одной из квартир дома на Ново-Александровской, 23 жила юная революционерка Марфа Яковлева, прославившаяся своим участием в «Обуховской обороне». За год до ее рождения, 1 июня 1882 г., в России впервые был издан закон, регламентировавший детский труд.

Дети, не достигшие 12-летнего возраста, не должны были приниматься на промышленные предприятия, а для 12-15-летних запрещались ночные работы и работы по воскресным и праздничным дням. Работать они должны были не более четырех часов непрерывно и не больше восьми часов в сутки.

Закон, надо сказать, соблюдался не всегда.

Недетский труд Марфы, изображение №1

Детский труд в то время был нормой и для других стран. В тот же период в Италии дневная работа детей была ограничена 11 часами, в Австрии - 8, во Франции - 10, в Англии - 6,5, в Германии, Швеции, Норвегии - 6 часами. В Российской империи к моменту рождения Марфы почти ⅔ всех рабочих начинало работу в возрасте до 14 лет, а треть из них – до 10 лет.

Распределение по полу и возрасту рабочих предприятий, подчиненных надзору фабричной инспекции в 1912 г. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1912 г. http://www.hist.msu.ru/Labour/Svod/1912.pdf
Распределение по полу и возрасту рабочих предприятий, подчиненных надзору фабричной инспекции в 1912 г.
Свод отчетов фабричных инспекторов за 1912 г. http://www.hist.msu.ru/Labour/Svod/1912.pdf

Марфа поступила на Карточную фабрику в 1894 году в возрасте 11 лет и, скорее всего, к этому времени успела получить начальное образование. По законам 1880-х, владельцы фабрик должны были предоставлять право малолетним рабочим учиться в низших народных школах. До этого привычным возрастом для начала работы было 8 лет, ведь дети вносили важный вклад в семейный бюджет.

За Невской заставой со времен создания Александровской мануфактуры «крестьяне Рыбной слободы и почти все отцы семейств в деревне Леснозаводской стали посылать своих детей работать на мануфактуру и другие частные заводы, устроенные по берегам Невы». Работа детей «способствовала благосостоянию родителей». Применение труда малолетних, главным образом, использовалось в производстве бумаги и полиграфии, обработке дерева и стеклянном производстве.

На Императорской карточной фабрике в начале ХХ века трудилось более 500 человек, из них 75% были женщины. Труд вовсе не был легким и был достаточно вредным. Так, присутствие в воздухе порошка талька, которым обрабатывались карты, приводило к тому, что вновь прибывающие работницы «беспрестанно чихали» и процент «чахоточных» был довольно велик. У работниц рано портилось зрение при работе с быстро мелькающими листами. В отделе сушки карт была очень высокая температура. За специфический запах, исходивший от работниц, их часто называли «скипидарницами». Заработок карточницы в то время составлял от 10 до 20 рублей в месяц. Нижняя планка – это как раз зарплата девочки 13-14 лет. Для сравнения, минимальный заработок рабочего Обуховского завода в то же время – 35 рублей.

На Первом всероссийском женском съезде, который проходил в Петербурге в 1908 году, докладчики били тревогу не только по поводу условий жизни, но и «нравственного облика» работниц. Отмечалось, что «умственный уровень карточниц крайне низок; интересы мелочны, узки, сводятся к флирту, тряпкам, а отсюда и к проституции…» .

В цехе Карточной фабрики. 1913г.
                                                            В цехе Карточной фабрики. 1913г.

Что касается Марфы, то в 17 лет она стала членом женского социал-демократического кружка работниц фабрики. В 1901 г. участвовала в открытом политическом выступлении рабочих заводов Невской заставы против полиции и царских войск, получившем название «Обуховская оборона», за что была арестована и приговорена к 3 годам тюрьмы. Отбывала заключение в Литовском замке (с 1823 по 1917 г. тюрьма в Санкт-Петербурге, в районе Коломны). Выйдя на свободу, Марфа окончила фельдшерские курсы и работала в Крыму. В конце 1920-х гг. вернулась в Ленинград. Похоронена на кладбище Памяти жертв 9 Января.

Список источников и литературы:

  1. В гостях у семьи Яковлевых. URL: http://nevzastava.ru/vystavki/arhiv/arhiv2016/v-gostyah-u-yakovlevyh.html
  2. Денисова З.А. Фабричная работница // Труды Женского съезда. Санкт-Петербург, 1908. С.292-294.
  3. Куприянова Л.В. "Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX вв.- URL: http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/Kupriyanova.html
  4. О крестьянах, подведомственных Александровской мануфактуре. ЦГИА. Ф. 1163. Оп.1. Д. 1748. Л.50.

Вера Валерьевна Соловьева,

научный сотрудник музея "Невская застава",

Ноябрь 2019г.


«Открытие Щемиловки»: все на субботник!

Из альбома «Благоустройство жилищного массива Большая Щемиловка». Фотограф: Андреевский Л.Г. Июнь – октябрь 1933 г.

Государственный музей истории Санкт-Петербурга. 

В начале XX века территория Невского района Петербурга была одной из «наиболее неблагоустроенных частей города». К 1930-м годам ситуация изменилась: строящиеся жилые комплексы были продуманы для комфортного проживания рабочих. Сейчас это известные многим памятники конструктивизма: Палевский жилмассив, «Красный Октябрь»,  жилмассивы на Троицком поле, улице Ткачей.

К 1933 году был завершен последний корпус жилмассива на улице Большая Щемиловка (сейчас — Фарфоровская улица). Чтобы привести территорию в порядок и заселить дома, были срочно организованы субботники новосёлов (рабочих местных заводов). В этой спешке крылась причина: наступило время подведения итогов первого пятилетнего экономического плана СССР (1928 — 1933).

Поэтому строители и организаторы благоустройства Щемиловки подготовили фотоальбом-отчёт о своей ударной работе. Его они направили заведующему отделом благоустройства Володарского райсовета (сейчас — администрация) Леониду Сергеевичу Москалеву.

Альбом «Благоустройство жилищного массива Большая Щемиловка». Фотограф: Андреевский Л.Г. Июнь – октябрь 1933 г. Государственный музей истории Санкт-Петербурга

В альбоме были собраны фотографии, запечатлевшие облик жилмассива до и после благоустройства. Среди них есть и непарадные, рабочие кадры (мы видим асфальтирование тротуаров, установку фонтана, укладку канализационных труб и пр.).

Из альбома «Благоустройство жилищного массива Большая Щемиловка». Фотограф: Андреевский Л.Г. Июнь – октябрь 1933 г. Государственный музей истории Санкт-Петербурга.

Отдельные страницы альбома были посвящены общественной работе. По этим историческим снимкам мы можем оценить непростые условия, в которых советские граждане трудились на субботниках. К работе привлекались все: мужчины, женщины и дети.

Из альбома «Благоустройство жилищного массива Большая Щемиловка».Фотограф: Андреевский Л.Г. Июнь – октябрь 1933 г.

Государственный музей истории Санкт-Петербурга.

Женщины трудились наравне с мужчинами и занимались «отвозкой» и «навалкой» грунта, «подноской» камня, земляными работами. Ребята тоже выполняли довольно трудные задачи (например, били щебень молотками и кувалдами).

      

Из альбома «Благоустройство жилищного массива Большая Щемиловка». Фотограф: Андреевский Л.Г. Июнь – октябрь 1933 г.

Государственный музей истории Санкт-Петербурга.

Практика привлечения рабочих (будущих новосёлов) на субботники не ограничилась только благоустройством территории. Зачастую субботники устраивались и на стройке домов: «Щемиловка, Троицкое поле выглядят по-другому, чем два года назад. Стояли здесь покосившиеся деревянные домики, а теперь – кирпичные пятиэтажные корпуса. Строительству этих домов помогали рабочие Октябрьского завода, «Большевик», им. Ленина, 5-й ГЭС и текстильных фабрик. Они провели на стройке 21 субботник, 2.100 человек участвовали в этих субботниках. На стройке постоянно находились четыре контрольных поста заводов-шефов, да еще специально прикрепленные к ней две секции Ленсовета (строительная и жилищная)».

 ______________________________________________________________

Подробнее узнать о радостях и проблемах новосёлов Щемиловского жилмассива вы сможете на выставке «Открытие Щемиловки», которая откроется 30 октября 2019 года в Библиотеке № 13 (ул. Фарфоровская, 26).

Мы покажем вам быт первых жильцов, расскажем об истории местности и строительства этих домов. Вы попробуете себя в роли строителя и/или окажетесь новосёлом, чтобы в конце выставки увидеть прошлое и настоящее Щемиловского жилмассива, недооцененного памятника конструктивизма, который нуждается в нашем внимании и интересе.

Литература:

  1. Бабаянц Р.А. «Общее благоустройство городов и оздоровление Ленинграда». 1928.
  2. «Весь Ленинград». 1933.
  3. «Красная газета». 1933. 3 декабря.

Клапунова Наталья Олеговна,

Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава",

Октябрь 2019г.


Не только пятиэтажки

С легкой руки Н.С. Хрущева в конце 1950-х – 1960х гг. массовое жилищное строительство зашагало по всей стране. Несмотря на то, что первый панельный жилой дом появился в 1955 году (ул. Полярников, 10), а экспериментальные кварталы начали возводить годом позже (122 и 123 кварталы на улице Седова), массовыми эти дома так и не стали: 3-метровые потолки и просторные кухни были заменены на более скромные стандарты. Будущее оставалось за серийным строительством. А что значит «серия»?

 

Илл. 1. Панельный дом на ул. Полярников, д. 10. Источник: http://www.citywalls.ru/photo290083.html (Дата обращения 16.10.2019)

Панельные дома собирались прямо на месте из уже готовых деталей – крупных панелей высотой в 1 этаж. Панели изготавливались Домостроительными комбинатами (ДСК), специальными производствами, сосредоточенными исключительно на нуждах массовой застройки. Проекты домов разрабатывались ведущими архитекторами. Серия определяла размеры панелей, приемы их соединения между собой, и, соответственно, планировки площадок. По сути, это был большой конструктор, из которого, опираясь на технические стандарты, можно было собрать дома разной конфигурации и этажности. Были разработаны проекты 5- и 9-этажных домов, но монтаж лифтовой шахты значительно прибавлял к времени и стоимости строительства, а нормы строительства разрешали максимальную высоту в 5 этажей для дома без лифта. Поэтому в первые годы массового строительства упор был сделан на 5-этажные панельные дома.

 

Илл. 2. Типовой 5-этажный дом в разрезе. Источник: https://mgsupgs.livejournal.com/186149.html (Дата обращения: 16.10.2019)

В Ленинграде одной из первых массовых серий стала серия ОД. Подавляющее большинство домов этой серии возводилось в Невском районе с 1960 г. Панели для них изготавливал Обуховский ДСК.

Как было сказано выше, серия – это в первую очередь конструктивная основа, которую можно варьировать. В начале Народной улицы (д. 5 и 6) стоят два 9-этажных дома, в которых на первый взгляд трудно признать хрущевки. Но эти дома относятся к серии ОД и представляют собой тот самый эксперимент с этажностью. Другой пример – хозяйственная пристройка на бульваре Красных зорь, выполненная из панелей серии ОД. Ее с некоторой натяжкой можно назвать 1-этажной хрущевкой. В 2009 году она была снесена.

 

Илл. 3. Народная ул., 5. Источник: https://arhitektfoto.ee/photo/11131/ (Дата обращения: 16.10.2019)

Если в начале массовой застройки было построено большое число 5-этажных домов, и дома на Народной ул. являются лишь экспериментом, то с течением времени разрабатывались и более высотные проекты. Пример в Невском районе – четыре 8-этажных дома на улице Седова (106, 120, 136, 150). Они – вариации серии «Г», имевшей высоту от 5 до 9 этажей. Они были построены в 1963 году и тоже по праву могут называться хрущевками.

 

Илл. 4. Ул. Седова, д. 106, 120, 136, 150. Вдали справа – экспериментальный дом из панелей серии 1ЛГ-502, построен в 1964 г., в серию не пошел. Источник: https://arhitektfoto.ee/photo/15651/ (Дата обращения: 16.10.2019)

Итак, хрущевка – это в первую очередь конструктивное решение, подразумевающее вариации от 5 до 9 этажей в типовых проектах и дающие место для эксперимента. В Невском районе 5-этажных панельных домов 1960-х гг. – большинство; мы постарались выделить наиболее заметные отклонения от привычного облика панельных 5-этажек.

Список литературы:

1) Задорин Д. Массовое домостроение в СССР в 1950-1980-е: история в постановлениях. // Массовое домостроение в России: история, критика, перспективы. Редактор-составитель Белов А. М., 2016.

2) Огородникова О.А. Массовое жилищное строительство в истории советской повседневности. // Universum: Общественные науки. №3(44). М., 2018.

Ирина Сергеевна Терентьева,

Младший научный сотрудник музея "Невская застава",

Октябрь 2019г.


Намолоть на "Оскар"

На днях стало известно, что российский фильм «Дылда» включён в лонг-лист премии «Оскар». Заветной золотой статуэтки удостоились только 6 картин отечественной киноиндустрии за всю её историю, но вот номинации случаются регулярно. В Невском районе было создано целых два короткометражных мультфильма, которые могли бы получить «Оскар»!

Оба были созданы на анимационной студии «Мельница», расположившейся по адресу пр. Большевиков, д. 34, к. 2 на правом берегу Невы. К слову, здесь же придумали многоухого Лунтика, трёх богатырей с конём Юлием и звериную семейку Барбоскиных, которых обречён знать сегодня каждый, вне зависимости от возраста и интересов.

Илл. 1. Здание студии «Мельница»

Конечно, среди таких супер-популярных историй глубокие трогательные короткометражки не получили заслуженного внимания широкой аудитории. Исправим это недоразумение и добавим просмотров мультфильмам Невской заставы!

Первый «мельничный» проект, который номинировали на «Оскар» в категории «Короткометражная анимация» в 2009 году, называется «Lavatory – Lovestory»: https://vimeo.com/182565851

Илл. 2. Постер к анимационному фильму «Lavatory – Lovestory» («Уборная история — любовная история», 2007 г., реж. К. Бронзит). Источник: http://melnitsa.com/project/lavatory-lovestory/ (Дата обращения: 08.10.19)

Это забавная история любви уборщицы общественного туалета с хэппи-эндом. Славный юмор, простота и ясность сюжета и лаконичная графика анимации не убедили жюри присудить награду фильму. Но зато в тот год «Мельница» заявила о себе, как о большой студии, готовой к конкуренции за рубежом.

Вторая попытка заполучить статуэтку состоялась в 2016 году. В той же категории номинировали картину «Мы не можем жить без космоса»:

Илл. 3. Постер анимационного фильма «Мы не можем жить без космоса» (2014, реж. К. Бронзит) Источник: http://melnitsa.com/project/we_can_not_live_withount_cosmos/ (дата обращения 08.10.19)

На этот раз на суд киноакадемиков представили историю о дружбе и мечте, очень грустную и очень трогательную. Но и она не принесла награды.

Заслуга, пусть не абсолютного, но всё же успеха принадлежит режиссёру, аниматору и сценаристу Константину Бронзиту, лауреату многочисленных конкурсов авторского кино в Анси, Загребе, Токио и др.

 

Илл. 4. Константин Бронзит. Источник: https://www.proficinema.ru/guide/index.php?ID=156739&PROP_NAME=SPRAV_AKTER (Дата обращения: 08.10.19)

Поколению 90-х-00-х он может быть знаком по заставке легендарной передачи «Городок» и канала «MTV». Жителям же Невского района К. Бронзит теперь дорог отважными попытками вывести местную, а значит и отечественную мультипликацию в целом на мировой уровень. Пожелаем успехов! Может быть, в следующий раз всё получится.

Источники:

  1. Сайт «Студия «Мельница». 20 лет мы рисуем фильмы». URL: http://20.melnitsa.com/ (Дата обращения: 08.10.19)
  2. Официальный сайт анимационной студии «Мельница». URL: http://melnitsa.com/ (Дата обращения: 08.10.19)
  3. Студия «Мельница» празднует 20 лет! Документальный фильм. URL: https://www.youtube.com/watch?v=D8w3ChvatxE (Дата обращения: 08.10.19)
  4. Информационный портал «ProfiCinema». URL: https://www.proficinema.ru/guide/index.php?ID=156739&PROP_NAME=SPRAV_AKTER (Дата обращения: 08.10.19)

Дарья Михайловна Киселева,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Октябрь 2019г.


Циркуляр на Ногина

В Российской империи в паспортах не было фотографий. Поэтому для идентификации личности полицейские пользовались подробным описанием внешности человека: для розыска конкретного человека полиция рассылала своим региональным отделениям циркуляры с детальной характеристикой разыскиваемого.

Благодаря этому у нас остались подробные описания внешности почти всех видных революционеров начала XX века. Среди них есть и те, чьи имена носят улицы нашего района.

Сегодня познакомим вас с розыскным циркуляром на Виктора Ногина, составленным 12 марта 1901 г.

«Ногин Виктор Павлович, Тверской губернии мещанин, родился 2 февраля 1878 года в г. Москве, вероисповедания православного, воспитывался в Калязинском церковно-приходском и городском училищах и по окончании курса в 1898 году слушал лекции на курсах Педагогического общества в г. С.-Петербурге; холост, отец умер, мать Варвара Ивановна проживает в г. Москве, брат Павел служит конторщиком в торговом доме Викулы Морозова в Москве […]

Приметы: рост 2 арш. 9 верш., телосложение среднее, волосы на голове и бровях русые, почти рыжие, усах и бороде рыжие, курчавые, глаза темно-серые, средней величины, близорук, носит пенсне, рот средний, губы умеренные, подбородок круглый, лицо круглое, чистое, на верхней челюсти не достает одного зуба, походка ровная, на правой стороне шеи родинка».

Если для конспирации волосы можно было перекрасить, а зубы выдернуть или вставить, то изменить рост, форму лица или избавиться от родинки на шее в то время было затруднительно. Зачастую случалось, что, арестовав человека, полиция уже потом понимала, кто он такой, сравнивая его физиологические особенности с розыскными циркулярами.

Собственно, именно так случилось и с Ногиным — он был арестован в октябре 1901 г. в Санкт-Петербурге, и полиция уже после ареста узнала, что он находился в розыске.

Николай Иванович Богомазов, 

Старший научный сотрудник музея "Невская застава",

Октябрь 2019г.


Нелегальная литература в переднике

Мы уже писали, как питерские марксисты печатали свои листовки и брошюры. А как готовые материалы попадали в руки рабочих? Интересный эпизод описан в воспоминаниях революционера Александра Шотмана, которому было поручено ездить за нелегальной литературой в село Смоленское*:

1930, Россия, Санкт-Петербург, Невский район. Село Смоленское. Источник:Музей «Невская застава», http://nevzastava.ru/ Направление съемки: север

«Распределение литературы обычно происходило на небольшой площади по Палевскому проспекту** под открытым небом. К условленному времени собирались представители заводов и фабрик Невской заставы и в ожидании почтальона рассказывали друг другу о своем житье-бытье. Обычно литературу приносила пожилая работница, работавшая на фабрике Варгунина***. Приносила ее, когда было много, в мешке или корзинке, но обычно в переднике. Тут же на небольшой площади, на скамейке напротив окон квартиры, где жил околоточный надзиратель, делили листки и литературу пропорционально количеству работавших на предприятии рабочих и расходились».

 

А.В. Шотман

Интересно, что участок, описанный Шотманом, остается «книжным» до сих пор - благодаря соседству с Книжной ярмаркой в ДК им. Крупской.

*одно из сел Невской заставы, находилось между Большим Смоленским проспектом и нынешней улицей Крупской

** сейчас – проспект Елизарова

*** Невская писчебумажная фабрика «Братья Варгунины», в советское время – Фабрика им. Володарского, комплекс зданий находится на Октябрьской набережной 54-56.

Литература:

Шотман А.В. Записки старого большевика. Л., 1983


Шалость удалась!

Этот текст посвящен играм и фокусам 1920-х годов. Многие из них записала в своём дневнике юная Ольга Берггольц. В 1925 году ей было 15 лет и вместе со своей семьей она жила за Невской заставой.

Ольга Берггольц. 1927. Из книги Берггольц О.Ф. Мой дневник. Т.1: 1923-1929. М., 2016

На первый взгляд, детские фокусы и забавы тех лет покажутся нам смешными и наивными. Сделаны они были из подручных материалов, да и купить в то время «готовые забавы» было трудно.

Из дневника Ольги Берггольц:

*текст приведен в соответствие с современными правила орфографии и пунктуации.

Мыльные пузыри

«В тепловатой воде (15–20) [градусов — авт.] распустить кусок марсельского (испанское, белое) мыла, как можно погуще. Процедить через кипсею. На 3 части (по весу) прибавить 2 части чистого глицерина. Снять пленку и закупорить в бутылку. Поставить в темное место. Вода — дистиллированная. Пузыри держаться очень долго».

Кипсей  ящик с краской в печатной машинке.

Марсельское мыло  предположительно хозяйственное мыло.

Русские горы

«Промасленную бумагу, вавилонистой лентой, и пускать капли воды». (см. изображение)

Из книги Берггольц О.Ф. Мой дневник. Т.1: 1923-1929. М., 2016

Вынуть монету, не прикасаясь к ней руками, из воды...

«На дно — маленькую в 10 коп., на нее в 20 коп. И сильно дуть на верхнюю. Нижняя вылетит, а верхняя останется на месте. Большая рюмка с широким дном».

Вода  хамелеон

«1 часть серовика или сажевидной магнезии и 3 части очищенной селитры, все это варить в горшке, до тех пор, пока не обратится в густую селитру. Для того чтобы узнать, готова ли она, надо взять на проволоку чуть-чуть и поглядеть, если вода позеленеет, то значит – готово. Снять, остудить, расколоть на мелкие кусочки и убрать, и закупорить. На графин воды – достаточно с горошины. Вода будет менять свои цвета».

Описание этого фокуса юная Ольга Берггольц взяла из книги «Домашняя волшебная книжка: Тайны черной магии или фокусник-чародей», которая многократно издавалась в 1910-е годы.

Яйцо в кольце

«Положить яйцо в крепкий уксус. Оно пройдет сквозь кольцо».

Белая бумага из чернил

«Насыпать в чернила канифольного порошка. Опустить один лист [бумаги — авт.], он почернеет. Потом как будто долить чернил, но в бутылке будет канифоль, другой будет белый».

Картину «суровых» развлечений 1920-х годов можно дополнить заметкой про фокусы из детского журнала «Ёж» 1928 года.

Фокусом можно было развлечь себя в одиночестве, а с друзьями играли в коллективные игры. Существовало много вариаций словесных игр и уличных забав, как правило, соревновательных.

Игры, упомянутые в дневнике Ольги Берггольц:

Глухие и немые

«Четное число играющих. А говорит соседу В [изобразить — авт.] «обморок». В изображает. Его сосед слева передает следующему, как понял. Тот изображает… и т.д.».

Задуманное слово

«Например, лошадь, но я не говорю играющим, а спрашиваю, на что похоже задуманное слово. А — на огурец. В — на мудреца. Я спрашиваю — почему. Кто не сумел ответить — платит фант».

«Играли без устали в "чижик" и "попок", если дни были солнечные или не дождливые, и до упаду и до слез — в "козла" по вечерам».

«Чижик» и «попок» («Клёк», «Пиж», «В один город»)  старинные дворовые игры; похожи на знакомые нам «городки».

«Козёл»  карточная игра.

Завершим обзор фокусов и игр, записанных Ольгой Берггольц, её уличной шалостью:

«А потом шли с ней (с Полей Власовой) и бузили. Например: впереди нас шла тетка, я подхожу к ней и, давясь [смехом — авт.], говорю: «Дяденька…» (она пучит на меня глаза; я давлюсь от хохота)... «Дяденька, сколько время?» (Она, улыбаясь, смотрит: сзади фыркает Полька.) Я тоже фыркаю: — «Ах, простите, вы тетенька». Потом Поля Власова говорит огромному дяденьке: «Здравствуйте, тетенька…», а старой старушенции: «Девочка, где проспект Володарского»... Как мне по временам хочется бузить, баловаться, вообще "распространяться"...».

Володарский проспект — Литейный проспект с 1918 по 1944 гг.

Шалость удалась!

Источники:

  1. Берггольц О.Ф. Мой дневник. Т.1.: 1923-1929. М., 2016.

2. Журнал «Ёж». № 5. 1928.

Клапунова Наталья Олеговна,

Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава"

Сентябрь 2019


Интервью с активистами МО «Невская застава»

Алексей Ловцов, Алексей Капустин, Дмитрий Богданов (Слева направо)

Музей «Невская застава»:

Здравствуйте! Меня зовут Евгения, это музей «Невская застава» и сегодня мы собрались в музее для того, чтобы побеседовать с активистами муниципального округа «Невская застава». Мы, как музей, занимаемся не только историей прошлого, но и историей настоящего, потому что скоро наше настоящее станет прошлым.

Давайте познакомимся, расскажите, пожалуйста, немного о себе! Чем вы занимаетесь в свободное время от общественно значимых деяний?

Дмитрий Богданов: Я родился и вырос здесь, вНевской заставе, получил высшее образование, сначала экономическое, потом юридическое. Толчком для начала моей общественной деятельности стало появление детей. Я стал входить в родительские комитеты в садиках, в классах, неизбежно занимался благоустройством, чтобы моим детям нравилось там находиться. Из личных интересов и появилась общественная активность. Этим я руководствовался, когда стал председателем совета дома.

Алексей Ловцов: Я – житель Невской заставы в четвертом поколении, имею два высших образования – инженер и магистр искусств и культурологии, специалист по работе с молодежью, член творческого Союза художников, курирую проекты в сфере культуры и образования, преподавал историю искусства и новых медиа в доме молодежи, в частности, в доме молодежи «Квадрат», также долго время работал журналистом в единственном петербургском глянце (не будем его рекламировать).

Главным условием успешного развития округа считаю коллективную защиту интересов каждого жителя. В последние недели и месяцы нас повсеместно призывают заявлять о своих правах публично. Я достаточно давно понял, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Понимая бесполезность митингов, я вспомнил эту пословицу и решил, что, если мы поможем гражданам вести качественный диалог в решении элементарных вопросов, а не просто будем писать за них жалобы одним чиновникам на других, это будет большой шаг к улучшению жизни. Поэтому мы решили выдвигать свои кандидатуры и могу вас проинформировать, среди жителей очень низка активность, у нас процентов 80 - это, так называемые, «варяги», то есть кандидаты не из нашего района, не из нашего города.

Алексей Капустин: Я родился и вырос на территории Невской заставы, закончил 329 школу (сейчас лицей), ходил заниматься самбо в легендарный клуб «Ленинградец», с 1992 года я учился в Нахимовском военно-морском училище, после его окончания поступил в Военно-морское училище им. М.В. Фрунзе, а после был назначен на службу в город Балтийск Калининградской области, где с 1999 по 2007 год проходил службу на надводных кораблях Балтийского флота. В 2007 году я демобилизовался. Последняя моя должность – флагманский специалист бригады, флагманский минер бригады, капитан 3 ранга запаса. Сейчас я работаю в компании, которая занимается разработкой тренажерных систем для военно-морского флота, коммерческих организаций в должности начальника Отдела управления проектами. Я женат, у меня сын (15 лет). Я люблю автопутешествия и спорт.

Музей «Невская застава»:

Спасибо большое вам за ответы! Очень приятно с вами познакомиться поближе! Значит вы все живете в Невской заставе? А как вы начали заниматься вопросами улучшения жизни в этом округе?

Дмитрий Богданов: Пришло осознание, раз у меня есть определенный опыт, то надо двигаться дальше, расширять свои границы, делать что-то большее.

Алексей Ловцов: Может, ты, Дмитрий, расскажешь о наших маленьких победах?

Дмитрий Богданов: Я начал с малого – с родительских комитетов. Надо что-то починить, привезти, помыть окна - вроде бы мелочи. Почему бы свой дом не благоустроить – для своих детей, соседей, которых я знаю? Нашел выход на управляющую компанию, наладил контакты, например, трубу заменить, лампочки, электропроводку. Постепенно приобрел опыт, который сейчас использую. Стал смотреть шире своего двора. Где-то разбит асфальт - пишем обращение, нужно поставить заплатку, а где-то засохшее дерево, где-то фонарь отсутствует, особенно в зимний период это важно. В Палевском саду недавно, наконец, установили фонарь возле памятника Ольге Берггольц.

Специально даже и не выискивал эти проблемы, шел на прогулку и они сами попадались на глаза. Сейчас, конечно, уже появляется обратная связь через нашу группу Вконтакте «Наша Невская застава» https://vk.com/nevskay_zastava, люди пишут о проблемах и уже не надо куда-то идти, это облегчает общение.

Активных граждан всегда немного, мы физически не сможем обойти все дома и дворы, разглядеть и понять детали. Нужна постоянная связь для общения горожан между собой. Мы предлагаем свой опыт, который пытаемся использовать как можно шире. Одна из первых проблем не только в нашем муниципалитете, но и в городе, состоит в том, что люди не знают куда обращаться, чтобы решить бытовые вопросы. Многие не знают, что есть портал «Наш Санкт-Петербург» http://gorod.kis.gov.spb.ru/, не знают, что за обслуживание дома отвечает управляющая компания, то есть во всем вопросам надо обращаться к ней.

Участок придомовой земли часто оказывается в ведении муниципалитета, и по вопросам его благоустройства нужно писать в муниципалитет. Наша задача в этом случае – донести информацию, подсказать. Сделав первый шаг, люди готовы к большей активности, но не всегда знают куда обратиться с самого начала и как все работает.

Музей «Невская застава»: Спасибо большое. Алексей?

Алексей Капустин: У меня немного другая история. Я больше пребывал в ситуации «работа, дом, семья, увлечения». Когда целый день занят, не задумываешься о внешних вопросах. Пару лет назад у нас здесь произошла очередная реформа и убрали всех дворников. Раньше я знал тетю Тамару, нашего дворника. К ней придешь, попросишь убрать лестницу, что-то ей покажешь - она всегда все организовывала, все делала. А тут дворники исчезли. Как Дмитрий уже сказал, парадные убирает одно ведомство, улицу - другое, а двор - третье. Начал с того, что приятнее – с чистой парадной. Стал писать в управляющую компанию, общаться с ними. Более или менее добился того, что бы у нас регулярно мыли лестницы. Но бывают такие периоды, когда их опять редко моют - дворник уедет в отпуск или что-то еще случится. За всем нужно следить самим. Нет системной работы.

Алексей Ловцов: Очень важно, что мы публикуем положительные примеры, хорошие новости района. Например, в одном из дворов на проспекте Елизарова жители построили из природного камня ограждение и арки по собственным эскизам. На самом деле, наша районная Администрация содержит район в нормальном состоянии, здесь приятно жить, особенно летом, но одними площадками и парками жизнь не ограничивается.

Я, например, хотел провести оптоволоконную интернет-связь, а такая возможность оказалась только в паре домов во всем округе. Мы, как жители района, зачастую не знаем не только ведомственной принадлежности тех или иных объектов, мы не знаем, как граждане, собственных прав. Какими законами регулируются даже такие мелочи, как согласие или несогласие на обработку личных данных, на то, чтобы заключать выгодные договора и так далее. Когда мы находимся в таком информационном поле, что слышим, как повсеместно эти права попираются и нет никакой инициативы их решать, то общество, в целом, погружается в апатию. Не знаю, что делать кроме как самим заниматься собственными вопросами и консультировать родственников, соседей, друзей и подписчиков.

Музей: А какие проблемы чаще всего возникают в округе?

Алексей Ловцов: Традиционно озвучивают проблемы с нехваткой детских площадок, велодорожек, ремонта текущего, что один подрядчик сменяет другого, обнуляется бюджет и начинают заново одни и те же вопросы задавать. Но это порочный круг. Гражданам нужно общаться между собой, тогда все вопросы найдут решение.

Дмитрий Богданов:

Я продолжу и озвучу свой пример. Несколько лет назад я был избран председателем совета жильцов, взаимодействовал с одним техник-мастером, который занимался благоустройством, текущим ремонтом. В какой-то момент она уволилась и вместе ней исчез документ о том, что я - председатель совета. Подрядчики сказали, что не могут без согласия совета дома производить работы. Пришлось снова собирать подписи, чтобы меня переизбрали. Пришлось тратить время, отправлять бумаги на рассмотрение в управляющую компанию. Прошло несколько месяцев, меня снова утвердили в качестве председателя и мы составили новый план по ремонту. Мы успели при старом администраторе заменить стеклопакеты в своем подъезде. А во втором и третьем подъездах замена перенеслась на 2 года.

Музей: Расскажите, пожалуйста, поподробнее о каких-то проблемах, которые вами были решены. Что было, что вы сделали, какие этапы прошли и каков был результат?

Дмитрий Богданов: Из свежего: встал вопрос у жительниц дома, что они хотят посадить цветы. Нужна была земля, я обратился в управляющую компанию, написал обращение, по которому они должны ответить в течение 30 дней. Прошло, наверное, 3 недели и даже больше. Я хотел заново написать обращение, но землю привезли, договорился с дворником, чтобы ее раскидали, показал куда именно – здесь одна клумба, здесь другая. Может быть, это небольшое достижение, но из этого складывается благоустройство.

Проходит человек, независимо от того женщина это или мужчина, ему приятно посмотреть, что о дворе заботятся, что есть цветы.

Низкий поклон женщинам, которые мотивируют себя, чтобы выйти повозиться с землей, посадить цветы, поливать, когда летом жарко, возможно, прополку какую-то проводить. Это не только в моем дворе, многое сделано и в соседних дворах. Спасибо им! Они нас тоже вдохновляют пытаться улучшать район. Некомфортно себя чувствуешь, если женщина тратит время, тяжелую землю таскает, а ты будешь пассивно наблюдать со стороны. Поэтому мы и пришли к решению, что надо попробовать самим улучшать жизнь в нашем районе.

Алексей Капустин: Была ситуация с открытыми подвалами в доме, замки в дверях подвала постоянно выламывались и там в помещении собирались недисциплинированные граждане. Доходило до того, что зимой жгли костры. Дома старые, это могло привести к трагическим последствиям, но удалось эту проблему решить совместно с жилкомсервисом. Установили дополнительные решетки с замками и эта проблема ушла, периодически снова возникает, но жилкомсервис реагирует быстрее.

Проблема другого рода: у нас было 2 незаконных торговых точки у метро Елизаровская. Мы на них сразу обратили внимание, потому что жители подсказали. Около двух месяцев нам понадобилось, чтобы решить эту проблему. Были обращения в Администрацию муниципального образования. Нам ответили, что ларьки не в их ведении, но они написали заявление в полицию. Мы тоже написали заявления прокуратуру, полицию, Администрацию города, в Комитет по торговле. И только после привлечения внимания городских властей удалось решить проблему. Ларьки стояли возле метро по адресу проспект Елизарова, 14, там продавали фрукты и был ларек «Все по 300». Сейчас этих точек нет. Нам, конечно, угрожали, когда мы вели съемку этих объектов. Мы требовали документы предоставить на ведение торговли, но документов никаких не было. В тот раз у нас получилось!

Музей «Невская застава»: Здорово! Спасибо! Алексей?

Алексей Ловцов: Мы исчерпывающе ответили на вопрос. Недавно мы меняли Жилкомсервис №1 на Жилкомсервис №2 и на собрание жильцов пришли 2 человека, считая меня. Показательный пример. У нас есть в районе есть группа по спасению ДК «Невский», наблюдается активность вокруг строительства окружной дороги. В нашем кругу общения есть специалисты по ЖКХ, юристы, готовые консультировать. Гражданское общество должны строить молодые и помогать старшим адаптироваться к новой жизни, поэтому давайте все придем 8-го сентября на выборы и будем выбирать из кандидатов наиболее достойных.

Дмитрий Богданов: Хочу добавить, что у нас молодое поколение, на мой взгляд, стало проявлять больше активности, больше стараться участвовать в общественных делах. Сейчас мы сотрудничаем с Кириллом Краско, он достаточно молод, но при этом уже много приложил усилий для благоустройства. Он много отправлял запросов на портал «Наш Санкт-Петербург», сейчас, например, он ведет переписку с ВрИО Губернатора по вопросу ремонта переезда возле площади Бехтерева, это улица Седова, 11, есть также переезд между домами 35 и 33 по улице Седова. Ответ пришел на днях, что вопрос будет решаться. Это проблема городского уровня. Этот переезд должны ремонтировать собственники железной дороги, а чтобы их обязать это делать, надо приложить усилия. Есть контролирующие органы, но нужно время и терпение для общения с ними. Нужно методично, настойчиво писать. Мы с Алексеем автолюбители и сталкиваемся с подобным ежедневно - проезжаешь переезд и надо сбрасывать скорость до минимума. Вопрос надо решить! Мы пытаемся и будем надеяться, что общими усилиями решим.

Музей «Невская застава»: Насколько муниципальная власть готова с вами взаимодействовать?

Алексей Ловцов: Муниципалитет существует уже лет 20 и меняется вместе с государством. Готовность сотрудничать – это вопрос общения, никто не собирается разыгрывать из себя оппозиционеров. Мы живем в одном городе, пользуемся одной инфраструктурой и зависим от общего уровня жизни.

Алексей Капустин: Я считаю, что это вопрос к муниципальной власти. На самом деле, Администрация и Совет муниципального округа не очень публичны в своей деятельности, а, если взять деятельность муниципального совета, ее законотворческую деятельность, как основную, то за последние 15 лет активность нулевая, то есть никакие решения, которые бы как-то повлияли на развитие нашего округа, не принимались. Муниципалитет не выходил с инициативой на район, на город и по факту сейчас муниципальные депутаты – это статисты. Вообще то, что существует муниципалитет, я узнал 3 года назад. Спросите у людей в каком муниципалитете мы живем. Я спрашивал у соседей, никто не знает, что такое, чем занимается муниципалитет, ответы очень приблизительные У вас здесь прекрасно написано (***Миссия музея «Невская застава»): «Делать привлекательным для жизни, для работы, отдыха и визитов, сформировать его самобытный образ, с которым ассоциируют себя жители.» Миссия муниципалитета, я считаю, должна быть абсолютно такой же: Жители все-таки должны знать, что они живут в Невской заставе. И муниципалитет должен стать центром, где в разных формах идет открытый диалог о прошлом, настоящем, будущем! У вас великолепно написано, это все распространяется и на муниципалитет.

Дмитрий Богданов: А я добавлю, что в муниципальную власть шли люди, которые и должны по долгу службы заниматься благоустройством и поэтому помощь таких активистов, как мы, должна быть им только на руку. Мы готовы к сотрудничеству, надеюсь, оно сложится.

Музей «Невская застава»: Как вы и говорили, 8 сентября у нас будут выборы, не только Губернатора, но и выборы муниципальных депутатов. Это правда, что вы все зарегистрировались и вы – кандидаты в депутаты?

Дмитрий Богданов: Да, совершенно верно! Мы все втроем зарегистрированные кандидаты в депутаты по 150 округу, надеемся, что 8 сентября жители Невской заставы придут и поддержат, отдадут голос за нас.

Музей «Невская застава»: А были ли какие-то сложности во время регистрации или после регистрации у вас?

Алексей Капустин: У меня были проблемы, да. Я когда сдал документы, не столкнулся ни с какими вопросами, документы у меня были приняты, но через 2 недели на меня подал в суд другой независимый кандидат. Суды я все выиграл! Был сначала Невский районный суд, потом Городской суд, аппеляция. Повод для иска – у меня были неправильно оформлены подписные листы, это просто вопрос к оформлению, нумерация страниц была нарушена. Удивительная деталь в том, что на суде интересы истца представлял Заместитель Главы Администрации Муниципального округа «Рыбацкое», а представителей ответчика от нашей избирательной комиссии не было.

Музей «Невская застава»: А суд вы выиграли?

Алексей Капустин: Суд я выиграл и продолжаю участвовать.

Дмитрий Богданов: Да, и судья, и прокурор были, на удивление, адекватны и озвучили, что эти формальные признаки никак не могут повлиять на качество документов и были, по сути, на стороне кандидата.

Алексей Капустин: Порадовало, что прокурор однозначно поддержал, что в первом, что во втором случае.

Алексей Ловцов: Я в местной ИКМО встретил вполне адекватное отношение, если бы нашли в моих документах ошибки, со мной бы не церемонились, но мы вполне конструктивно пообщались. Депутатские мандаты дают минимальные полномочия , чтобы тебя принимали от имени граждан, как делегата, не ниже Заместителя главы соответствующего ведомства, куда ты обращаешься. Ты можешь писать, допустим, жалобу на одного чиновника в адрес другого и регулировать этот процесс согласно федеральному закону о порядке рассмотрения обращений от граждан. Это означает дополнительную степень свободы действий.

Музей: Спасибо за ответ! Сейчас я хочу перейти к тематике немножко другой. Хочу задать вам вопрос о том, хватает ли вам в нашем районе культурно-массовых мероприятий. Потому что нам, как музею, очень важно получать отклик от местных жителей и хотелось бы узнать, чего вам не хватает или чтобы вам было интересно получать здесь, не выезжая в центр города. Экскурсии, лекции, мастер-классы, концерты?

Алексей Ловцов: Мы регулярно репостим ваши объявления у себя в группе Вконтакте. Культура была, есть и остается самым важным фактором в любой активности. Если ты не знаешь, кто ты и откуда, с тобой не о чем разговаривать, согласитесь?

Триста лет, прошедшие между Лаврой и Рыбацким, это важная часть истории всей страны. В Невской заставе фактически начиналась история СССР, события прошлого и настоящего дают повод поговорить и науке, искусстве, новых технологиях, ярких личностях, взять на себя то, с чем не справляется школа. В районе есть несколько музеев и библиотек, бюджетных досуговых центров, сейчас государство развивает сеть, так называемых, Домов молодежи. Далеко не всегда их деятельность носит формальный характер, все зависит о руководителей на местах. Как и вообще в стране, в любой демократической стране большинство инициатив происходит от соответствующих руководителей соответствующих подразделений, зависит от сотрудников и их руководителей. Форматы мероприятий, которые вы перечислили, безусловно, все имеют место быть и проводятся на очень качественном уровне. Сейчас у нас повсюду действует молодежь, не исключая ваш Музей и это в XXI веке адекватный формат. Не патриархи, не эксперты, не какие-то люди, обладающие узко-профессиональным авторитетом и компетенцией, а именно молодежь, которая информирована, амбициозна, полна желаний, стремлений и имеет вполне себе мудрое видение перспектив и культурного ландшафта.

Наша Невская застава не оставляет других шансов. Здесь и русский авангард, и архитектура, и промышленность, и рабочее движение, и гражданское общество, если хотите.

Алексей Капустин: И даже первая листовка! И первый памятник Ленину!

Алексей Ловцов: Да-да-да!

Дмитрий Богданов: Иностранцы приезжают в наш район, потому что интересуются памятниками архитектуры, изучают конструктивизм. Если пройти вглубь Парка имени Бабушкина, там находится дом, где родился граф Муравьев-Амурский, тот самый, который сейчас изображен на пятитысячной банкноте. Даже сейчас мы находимся в доме, в котором располагалась воскресная школа для рабочих Невской заставы, в которой преподавала, в том числе, Надежда Константиновна Крупская. На улице Ткачей какой дом ни возьми, сразу целый шлейф исторический за ним потянется. Раньше я думал, что все улицы названы в честь большевистских деятелей. Но, оказывается, что Пинегин и Седов – мореплаватели. Революционный деятель Бабушкин – у него тоже интересная биография. Одновременно с общественной деятельностью я увлекся историей Невской заставы.

Алексей Капустин: У муниципального округа есть статья расходов на проведение различных общественных мероприятий, как культурно-массовых, так и спортивных. На сколько рационально она расходуется – очень большой вопрос. В масштабах района на левом берегу нам не хватает большого единого культурно-досугового центра, где можно было бы проводить выставки, концерты, организовывать различные конкурсы, где сразу бы находилось множество различных детских кружков и секций, организовывались клубы по интересам для пенсионеров и для людей с ограниченными возможностями. У нас есть такое здание – это ДК «Невский», мы считаем, что его возрождение дало бы новый импульс для культурного развития округа.

Ваш музей проводит замечательные экскурсии, а наша территория богата на историю. К сожалению, многие исторические здания по проспекту Обуховской обороны ветшают и разрушаются. Вы, рассказывая об истории района, могли бы больше доносить до властей информации о состоянии тех или иных зданий. И мое личное мнение, что формат экскурсий в формате квеста (хотя я обратил внимание, что они уже проводятся) привлек бы больше молодежи к изучению истории округа. Важно вовлечение молодежи, начиная с 14 лет, ребят подросткового возраста к изучению истории.

Дмитрий Богданов: Важно знать свои корни, чтобы знать куда двигаться дальше.

Алексей Капустин: 8 сентября состоятся выборы, хочется, чтобы граждане сделали свой выбор. Мы, как представители местных жителей, приложим усилия к тому, чтобы сделать жизнь в округе комфортнее и доступнее. Наш принцип вообще – это депутат-сосед. Я сегодня утром гуляю с собакой, ко мне подходит женщина и говорит: проблема на проспекте Обуховской обороны, д.54, 56, 58. Там строят новый высотный дом и у них убрали мусорку, просто сказали, что надо подвести коммуникации и баки убрали, а обратно не поставили. Жители вынуждены за 300 метров бегать, выбрасывать мусор. Это новый кейс, который мы получили сейчас, надо будет его решать. А мусорку не ставят по одной простой причине - квартиры не распроданы, люди смотрят квартиры и у них под окнами эта мусорка. Это, видимо, чисто коммерческий интерес.

Музей «Невская застава»: А эта женщина – ваша знакомая?

Алексей Капустин: Нет, она тоже собачница, встречаемся на улице. Бывает, не знаем, как друг друга зовут, но знаем, как зовут питомцев. Она знает, что я кандидат в муниципальные депутаты, поэтому обратилась.

Музей «Невская застава»: Есть еще что-то добавить?

Алексей Ловцов: Давайте, здороваясь с соседями, напоминать друг другу, что выборы местных депутатов назначены на 8 сентября и добро пожаловать в нашу группу «Наша Невская застава» Вконтакте и помните, что 8 сентября голосовать придут те, кто уважает свой выбор и сейчас таких людей все больше. Иначе я не знаю на что рассчитывать в ближайшем будущем!

Музей «Невская застава»: Спасибо большое вам за беседу, за знакомство, думаю, что мы будем активно взаимодействовать. Очень радует, что в нашем округе такие интересные люди живут, желаем вам удачи!

Алексей Ловцов, Дмитрий Богданов, Алексей Капустин: Спасибо, надеемся на дальнейшее сотрудничество! До свиданья!

Евгения Анатольевна Лурье

Методист по научно-просветителькой деятельности

Август 2019г.


"Спеть за картошку"

На рубеже ХIX-XX вв. Невская застава славилась не только заводами и фабриками, но также трактирами, чайными и постоялыми дворами.

“Друзья”, “Лондон”, “Перепутье”, “Тверь” и знаменитые “Бережки” - вот всего несколько славных заведений, располагавшихся на Шлиссельбургском тракте (ныне - проспект Обуховской Обороны).

Здесь после очередной тяжёлой рабочей смены собирался трудящийся и не очень народ. В трактире можно было выпить и закусить, послушать песни, а если душа просит, то спеть самому. И, в случае успеха, даже подзаработать на этом.

Вот, что вспоминает о подобных песнопениях советский актёр театра и кино Константин Васильевич Скоробогатов, детство которого прошло за Невской заставой в конце XIX - начале XX века:

"Иногда мы подпевали Соловью и Воробью, и завсегдатаи трактира платили нам за это по 2 копейки. Пели мы и в чайной, помещавшейся внизу. Там был буфетчик — чистый-пречистый старичок. Он наливал нам чай в толстые чашки с синими дубовыми листьями по белому полю. Мы пели, а он ласково подавал нам чай. Была такая песня: “В Таганроге случилася беда, там убили молодого казака…" Не понимая слов, брат произносил "в Таганроге" - "в Ангароде". Старик умилялся. Мы шли на кухню - пели повару, и он угощал нас за это жареной картошкой и щековиной. Мы очень гордились своим успехом".

Сегодня послушать народную казацкую песню о Таганрогской трагедии можно в исполнении хора им. Пятницкого:

А для тех, кто хочет повторить успех К.В. Скоробогатова или превзойти его, может быть полезна нотная запись песни:

Источники:

  • A-PESNI Песенник анархиста-подпольщика [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://a-pesni.org/kazaki/v_taganroge.htm (дата обращения: 05.06.19)
  • Весь Петербург на 1907 год : адресная и справочная книга г. С.-Петербурга. - [СПб.] : издание А.С.Суворина, [1907]. - 936 с., 2144 стб. : ил., пл. – Электронная копия доступна на сайте Рос. нац. б-ки. URL: https://vivaldi.nlr.ru/bx000020040/view (дата обращения: 05.06.19);
  • Скоробогатов, Константин Васильевич. Жизнь и сцена [Текст] / Лит. запись А. Левитиной ; [Предисл. Г. Козинцева]. - Ленинград : Лениздат, 1970.

 

Киселева Дарья Михайловна,

научный сотрудник музея "Невская застава",

Июнь 2019г.


 Как Ленин и Крупская учили иностранные языки

The proof of the pudding is in the eating — «Доказательство для пудинга или испытание, проверка пудинга состоит в том, что его съедают» (Одна из любимых английских пословиц Ленина с его переводом).

«Ленин знал много иностранных языков. Хорошо знал немецкий, французский, английский, изучал их, переводил с этих языков, читал по-польски, по-итальянски. Он мог «для отдыха» часами читать какой-нибудь словарь», - так писала Надежда Константиновна Крупская.

Но был ли Ленин подлинным полиглотом? Что вообще означало «знать языки» в конце XIX – начале ХХ веков?

Владимир Ульянов окончил классическую гимназию. В его аттестате в числе предметов мы видим латинский язык, греческий (разумеется, древнегреческий), русский язык и словесность (в том числе, древнерусский), из современных языков – немецкий и французский.

Если посмотреть на расписание занятий классической гимназии начала 1880-х гг., то мы увидим, что, к примеру, в III классе (возраст примерно 12-14 лет) в неделю проводилось 5 уроков латинского, 5 уроков греческого, 3 урока немецкого и 3 урока французского. Учащиеся могли выбрать, изучать один современный язык или два (как и сделал гимназист Ульянов). В учебном плане гимназии указано, что на занятиях осуществлялся «перевод с французского или немецкого на русский и обратно, систематическое изложение этимологии и главнейших правил синтаксиса». Что это значило?

В то время в обучении иностранному языку доминировал «переводно-грамматический» метод. Это значило, что основное внимание уделялось изучению грамматики. Обучаясь по такой системе, можно хорошо научиться переводу. Письменному. Со словарем. Справедливости ради скажем, что этот метод был господствующим во всей Европе и имел корни в традициях обучения латыни. Латынь же была одним из любимых предметов Володи Ульянова в гимназии.

После окончания гимназии с золотой медалью, Ульянов был уверен в своем знании немецкого. Но когда летом 1895 года Владимир Ильич оказался в Берлине, оказалось, что он очень плохо понимает разговорную речь, о чем и написал в письме матери (которая тоже, как считалось, хорошо владела немецким): «Немцы произносят так непривычно, что я не разбираю слов даже в публичной речи». При этом он отметил, что французский понимал несравненно лучше.

Неудача, видимо, только добавила желания выучить язык. Находясь в тюрьме, Владимир просил сестру Анну передать ему немецкий словарь Павловского. Во время ссылки в Шушенском, желая потренироваться, Ленин выучил наизусть «Фауста» Гете и занимался переводом на немецкий отрывков из Тургенева. «Мы, - рассказывала Крупская, - иногда по целым часам занимались переводами...».

В Шушенском Ленин взялся и за изучение английского, который тогда еще не был языком международного общения и в программы гимназий не входил. В письме он просит сестру Анну прислать ему на лето учебник П. М. Нурока «Практическая грамматика английского языка и хрестоматия», если только он не нужен ей самой или младшей сестре Марии. В итоге свой учебник привезла ему Надежда Константиновна. Учебник Нурока был тогда популярен в России, и тоже представлял классический грамматико-переводной подход.

Ленин к тому времени уже имел небольшое представление об английском языке, поскольку слышал, как учительница английского учила читать вслух по-английски его сестру Ольгу. Надежда Константиновна же произносила все на французский лад. И когда через четыре года супруги приехали в Лондон, то, по словам Крупской, их никто не понимал, и они никого не понимали. Зато, находясь в Шушенском, Ленин перевел с английского на русский двухтомник английских экономистов Сиднея и Беатрисы Вебб. Торжество переводного метода!

Еще до Лондона, в Мюнхене, Ленин начал подтягивать свой английский, записавшись на курсы. К сожалению, подробностей, как проходили занятия, мы не знаем. Но, видимо, желаемого эффекта они не дали, судя по реплике Крупской. Так что по-настоящему английский Ленин освоил уже в Лондоне. Он ходил в Гайд-парк слушать выступления ораторов, а также разместил объявление в газете – «Русский доктор прав и его жена желают брать уроки английского языка в обмен на уроки русского». В итоге это дало плоды.

Все мемуаристы сходятся на том, что Ленин говорил по-английски весьма прилично. Время от времени даже проводил занятия в кружке рабочих в Ист-Энде, переводил речи для коллег-марксистов и помог Ивану Бабушкину освоиться в городе, в том числе сходив с ним в шляпный магазин. Так, любовь Ленина к языкам и упорство в их изучении были, в конце концов, вознаграждены. В отличие от Веры Засулич, после нескольких лет жизни в Англии указывавшей в лавке пальцем на предмет, который собиралась купить.

В 1908 г. Надежда Константиновна поступила на курсы французского в Женеве и познакомилась с принципиально новым для нее подходом к изучению языка. В центре преподавания стояла, по ее словам, фонетика, в классе устраивались постоянные беседы, широко применялось слушание французской речи, записанной на пластинки. Имея за плечами большой опыт самостоятельного изучения языков и неудач при попадании в языковую среду, Крупская не могла не оценить эффективность подобных занятий, и они с Лениным планировали применять этот же метод в советском государстве. Ее слова о том, что «изучение грамматики не должно быть никоим образом исходным пунктом, исходным пунктом должно быть изучение живой речи», и «умение писать на иностранном языке в жизни требуется гораздо реже, чем умение объясняться» были выстраданы личным опытом.

Литература:

  1. Крупская Н.К. Ленин об изучении иностранных языков // О Ленине. Сборник статей и выступлений. М.: Издательство политической литературы, 1979. С. 356-359.

2. Крупская Н.К. «О преподавании иностранных языков» // Cобрание сочинений. Т.3. М., 1959.

3. Данилкин Л.А. Ленин: Пантократор солнечных пылинок. М.: Молодая гвардия, 2018. С. 238-241.

4. Пейн Р. Ленин. Жизнь и смерть. М.: Молодая гвардия, 2008.

5. Иностранный язык есть оружие в жизненной борьбе // Букбридж. Магазин иностранной литературы. – URL.: http://bookbridge.spb.ru/izuchayushhim-yazyki/lenin-foreign-languages/

6. Императорская Николаевская Царскосельская гимназия. Система обучения. – URL.: https://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/obrazovanie-uchebnye-zavedenija-carskogo-sela/carskoselskaja-imperatorskaja-nikolaevskaja-gimnazija-sistema-obuchenija.html#%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Соловьева Вера Валерьевна,

Научный сотрудник музея "Невская застава",

Май 2019г.


Невские глины: за и против

Как известно, первый в России фарфоровый завод, или, как он назывался тогда, порцелиновая мануфактура был основан в Петербурге в 1744 году. Маленькое производство с большим будущим открылось за Невской заставой, в здании одного из кирпичных заводов, которые были во множестве разбросаны вдоль Шлиссельбургского тракта. Помимо больших кирпичных производств, имена чьих хозяев нам известны, часто печи для обжига работали на небольших арендованных участках. Об этом нам сообщает «Должность архитектурной экспедиции», градостроительный трактат 1730х годов: «Поныне мужики, приходя из деревень, в разных дачах делают кирпичь (…) не взирая на то, сколко исправен зделан и прочно ли стоять может».

В чем же причина такой популярности кирпичного дела?

Илл. 1. Кирпичные заводы на Неве. Фрагмент плана Санкт-Петербурга К.Ф. Койета. 1722 год. Источник: Малиновский К.В. Санкт-Петербург XVIII века. С.95

Во-первых, близость Невы – главной водной артерии – позволяла доставлять товар в город и подвозить лес. В последнем была особая необходимость, т.к. с ростом новой столицы окрестные леса значительно поредели, и вырубать леса вокруг Петербурга для производственных нужд не разрешалось.

Во-вторых, растущие строительные аппетиты столицы требовали огромного количества материала, а, значит, и сырья для его производства – глины. В этом отношении земли к югу от Невской заставы, вдоль Шлиссельбургского тракта, а также по берегам рек Ижоры, Славянки и Тосны были очень удачны. Здесь толщина глин достигала 4 саженей, а в некоторых местах, по свидетельствам современников, были «глиняные горы». В большом количестве встречались красная и голубая глины, наиболее подходящие для изготовления кирпичей.

Илл. 2. Бенджамен Патерсен. Вид окраины Петербурга у Фарфорового завода. 1793 г. Источник: https://artchive.ru/artists/3481~Benzhamen_Patersen/works/31161~Vid_okrainy_Peterburga_u_farforovogo_zavoda

Но, хотя в кирпичном деле невским глинам не было равных, для производства фарфора они подходили мало. Обилие песка, делающее кирпич более прочным и податливым при формовке, резко снижало пластичность материала при выделке более тонких изделий. Кроме того, для обжига кирпича достаточно температуры в 900-1000 градусов, а фарфоровое производство предполагает обжиг изделий при температуре от 1300 градусов и выше. Глина достаточной огнеупорности в 18 веке в России была известна лишь одна – гжельская.

Илл. 3. Д.И. Виноградов. Пробная чаша. 1747г. Источник: http://mygallary.ru/русский-фарфор-первая-чашка/

Добыча глины в Гжели велась с середины XVII века. Ее поставляли в Аптекарский приказ, использовали в производстве стекла и фаянса и при постройке печей. Помимо огнеупорности, глина отличалась белизной после обжига. Вот что о ней писал М.В. Ломоносов: «По всему сему рассуждать должно, что едва ли есть земля самая чистая и без примешания где на свете, кою химики девственницею называют, разве между глинами для фарфору употребляемыми, какова у нас гжельская или еще исетская, которой нигде не видал я белизною превосходнее».

Илл. 4. Г.Б. Садиков, Л.И. Лебединская. Д.И. Виноградов. ЛФЗ 1969г. Источник: http://www.dvaveka.ru/farfor-keramika-steklo/lfz/figurka-vinogradov-di/

В 1744 году Д.И. Виноградов и Х.-К. Гунгер выезжали в Гжель с целью найти наиболее подходящее сырье для изготовления первого русского фарфора. Д.И. Виноградов не только проводил опыты с целью найти «тот самый» состав, но и самостоятельно проектировал печи. После многочисленных опытов гжельская глина оправдала себя, в 1747 году был получен первый удачный образец, а в 1749 году из Гжели в Петербург было вывезено еще 2246 пудов глины. Она составила сырьевую базу для будущего крупного производства. Несмотря на смерть Виноградова в 1758 году, концом начального периода деятельности порцелиновой мануфактуры считается условно 1765 год – именно до этого времени завод работал на массе, заготовленной Д.И. Виноградовым из гжельских глин.

Литература:

  1. Безбородов М.А. М.В. Ломоносов и его работа по химии и технологии силикатов. М., 1948.
  2. Должность архитектурной экспедиции // Архитектурный архив. Вып.1. М., 1946.
  3. Малиновский К.В. Санкт-Петербург XVIII века. СПб., 2008.
  4. Саноцкий Т.Ф. Кирпичное производство на р.Неве и ее притоках. СПб., 1904.

Терентьева Ирина Сергеевна,

Младший научный сотрудник музея "Невская застава",

Май 2019г.


Веселый поселок, а радости нет (с)

Сегодня мы предлагаем вам окунуться в меланхолично-волшебную атмосферу творчества группы «Billy’s Band», ведь, оказывается, и о нашем районе эти городские романтики сочинили песню!

В 2010 году группа выпустила альбом «Блошиный рынок». Билли Новик сам назвал эту работу «драматическим фортепианным авангардным альбомом с вкраплениями песен, стилизованных под начало XX века». Альбом получился мрачным, мистически-глубоким и очень камерным. Названия композиций «Покуда живой», «Где-то у края», «Гимн смерти» и «Туманная погода» говорят сами за себя. Помимо типичного для творчества группы контрабаса, гитары и саксофона альбом был замешан на фортепианных и скрипичных партиях.

К слову сказать, иллюстрировала альбом концептуалист, стрит-арт художник Lora Zombie, ее современные работы можно изучить у нее на сайте: https://lorazombie.com

В ее произведениях, как и в песнях «Billy’s Band», часто сквозит ощущение тотальной тоски, романтического одиночества и разочарования от трагического столкновения детского и взрослого миров.

Lora Zombie. 2010г. Иллюстрации к альбому «Блошиный рынок».

Самого Билли Новика часто ассоциируют с «дерзким» спальным районом Петербурга — Купчино, однако в альбоме «Блошиный рынок» есть печально-романтическая песня «Веселый поселок» о другом городском районе:

На детской площадке
Брехал отставник,
Гулял без оглядки
Один за троих.
Консервная банка
Да рыбки скелет.
Веселый поселок,
А радости нет.

Lora Zombie. 2010г. Иллюстрация к песне «Веселый поселок».

Люди – балбесы,
Всё ерунда.
Ты будешь принцессой
Моей навсегда.
Не хочешь – не надо,
Я знаю ответ:
Веселый поселок,
А радости нет.

К чертям боль и старость,
Не надо речей –
Самую малость
Веселья налей!
За каждым окошком
Таится ответ:
Веселый поселок,
А радости нет.

Станцуем на небе,
А нет – под землей.
Пускай не под солнцем,
Хотя б под луной.
Кто же сожрал
Мой счастливый билет?
Веселый поселок,
А радости нет.

Меланхолично в песне обыгрывается несоответствие названия и сущности Веселого поселка. Правда, подобную ситуацию и настроение можно встретить повсеместно, ведь одиночество взрослого человека на детской площадке – явление часто встречающееся в нашем городе, не только в Невском районе. Что думаете, жители Веселого поселка? Прав ли Билли?

Лурье Евгения Анатольевна,

Методист по научно-просветительской работе музея "Невская застава"

Апрель 2019г.


Володарский — не Володарский

За всю историю своего существования Невский район неоднократно переименовывался. Но так или иначе его название определялось местоположением - близостью к Неве. Однако в период с 1920 г. по 1948 г. о реке забыли, и район стал Володарским.

Такое наименование юго-восток города получил в честь революционного деятеля В. Володарского, который был застрелен здесь летом 1918 года. (Место гибели и сегодня обозначено его бронзовой копией работы М. Манизера на проспекте Обуховской Обороны).

Памятник В. Володарскому

С тех пор память о революционере неустанно увековечивали. В его честь называли улицы, площади и даже целые посёлки нашей страны, в том числе и в союзных республиках.

А вот, например, году так в 1940-ом в нашем районе вы могли бы прогуляться вдоль села Володарского по проспекту села Володарского и дойти до Володарского моста, который расположен между памятником Володарскому и Володарским райсоветом. Нет, вы, конечно, дошли бы до мест с другими названиями, но только если б не заблудились во всём “володарском”.

Карта Ленинграда 1940г.

На самом деле эта звучная фамилия - всего лишь псевдоним! Даже инициал В. - не более, чем инициал и не является сокращением. Настоящее же имя революционера - Моисей Маркович Гольдштейн. Конечно, оно было известно товарищам по революционной борьбе и не являлось тайной, однако в истории он хотел остаться Володарским, и это ему удалось. Но наше дело - развенчать миф.

Список источников:

  1. Карта Ленинграда 1940 года: http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1940/(дата обращения 18.04.2019).

2. Ленинград : путеводитель : История. Экономика. Прогулки по городу. Музеи : справочник. - Москва ; Ленинград : Огиз - Государственное социально-экономическое издательство, 1931 - Стр. 312

3. Луначарский А.В. В. Володарский [Электронный ресурс] // Альбом воспоминаний под редакцией Феликса Кона. Московский рабочий, 1927.: https://little-histories.org/2017/06/11/fallen_leaders_1927/ (дата обращения 18.04.2019)


Как питерские марксисты свою литературу печатали. Часть 3. Мимеограф.

Мы уже знаем, что питерские марксисты были вынуждены печатать свои материалы на гектографе. Однако работа на нем требовала огромного количества времени, а также приложения немалого труда. Найдя в гектографе возможность печатать свою литературу, марксисты очень быстро с ним намучались и стали искать другой способ нелегального тиражирования — более быстрый и менее трудоемкий. К ним на помощь пришло новое изобретение — мимеограф.

В 1876 году известный американский изобретатель Томас Эдисон запантетовал устройство, которое он называл «электрическим пером и копировальным ящиком». Устройство явно требовало дальнейшей доработки, однако сам процесс копирования, придуманный Эдисоном, был новаторским. Через несколько лет, в 1880 г., Эдисон запатентовал процесс изготовления трафаретов для своего устройства. А в 1887 г. изобретатель продал эти патенты чикагской компании “A. B. Dick Company”, которая, немного усовершенствовав копировальное устройство, выпустило его в продажу под названием «мимеограф» или «мимеограф Эдисона».

Комплект мимеографа компании A. B. Dick

Устройство работало следующим образом — пользователь рисовал специальной ручкой трафарет, через который чернила заливались на бумагу.

Трафарет и краски мимеографа

Компания заверяла своих клиентов, что с одного такого трафарета можно было снять 3000 копий. Этот первый мимеограф стоил 12 долларов (примерно 300 долларов по современному курсу) и сразу стал бестселлером.

Реклама мимеографа в газете

Узнав о появлении такого копировального аппарата, русские революционеры были в настоящем восторге. Член петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» Б. И. Горев вспоминал: «по сравнению с гектографом мимеограф, с легкостью дававший 600-800 экземпляров, казался нам чудом искусства, и мы в студенческом кружке называли его ″переходом к машинному производству″». Реакцию московских марксистов в своих воспоминаниях описал В. Д. Бонч-Бруевич: «Мы варили массу для гектографов и тайно печатали на них 50 или 75 экземпляров того, что было необходимо, и распространяли эти лиловые оттиски заветных бумажек. Каждый такой листок считался величайшей драгоценностью и читался и перечитывался, пока не засаливался до дыр… Вдруг появилось в газетах сведение, что гениальный американец Эдисон изобрел мимеограф, т.е. такой аппарат, который быстро и удобно, без всяких особых приспособлений, занимая крайне малое место, может воспроизводить тысячи оттисков размером до писчего листа. ″Да ведь он прямо для нас сделан″, — говорили мы между собой».

В начале 1890-х годов мимеографы стали продаваться и в России. В. Д. Бонч-Бруевич вспоминал, что первые мимеографы появились в Москве — «на Кузнецком Мосту, в магазине Блока», который являлся «единственным представителем Эдисона на всю Россию». Однако купить такой аппарат, без риска раскрыть подпольную организацию, было практически невозможно — полиция внимательно следила за покупкой каждого мимеографа. Да и стоил он очень дорого.

Однако и петербургские, и московские марксисты проявили поистине революционную смекалку: не покупая самого изделия, ознакомились с его функционалом (в том числе и через рекламные брошюры) и стали собирать собственные любительские мимеографы. В Москве этим занимался Л. П. Радин, в Санкт-Петербурге — С. С. Гуляницкий. Те элементы аппарата, которые невозможно было безопасно купить, заменялись самодельными аналогами. Так, по воспоминаниям В. Д. Бонч-Бруевича, «гладкую, отполированную нижнюю поверхность станка заменили толстым зеркальным стеклом, которое обделывалось деревянной рамой и на ночь вешалось для конспирации на стенку как зеркало». Необходимая для работы мимеографа парафиновая бумага (нужна для трафарета) покупалась в аптеках (в то время она использовалась в качестве перевязочного материала), либо изготовлялась вручную путем пропитки папиросной бумаги в парафине. Специальный валик, необходимый для прокатывания по трафарету, был сделан питерскими марксистами из смеси глицерина и агар-агара. Мимеографический резец был заменен специальным напильником. Были и технические сложности, в частности, было необходимо необходимо каким-то образом натянуть трафарет на специальную рамку. Петербургские марксисты наложили трафарет на рамку, «под его края насыпались стружки из наскобленного стеарина, после чего эти края проутюживались нагретым на лампе ножом. С помощью такого рода несложной манипуляции трафарет прикреплялся к рамке с достаточной степенью натяжения».

Сам процесс печатания на таком самодельном мимеографе, по воспоминаниям Пантелеймона Лепешинского, происходил следующим образом: «Одна сторона рамки с трафаретом в двух ее углах прикреплялась кнопками к столу. От середины противоположной стороны шла бичевка к потолку, которая огибала блок (например, катушку от ниток) и затем опускалась к полу с таким расчетом, чтобы, действуя на конец ее, привязанный к носку сапога, и работая этим носком, как во время игры на рояле периодическим нажимом на педаль, можно было то приподымать, то опускать край рамки. Таким образом, один человек, правая рука которого вооружена валиком, левая подкладывает под рамку чисты листы и выбрасывает из-под нее отпечатанные, а кончик сапога своим движением вверх и вниз приподымаем и опускает рамку с трафаретом, может совершенно свободно обходиться при печатании без посторонней помощи… Типографская краска должна находиться тут же под рукой печатника, например, на куске бумаге, чтобы работающий прежде, чем провести валиком по трафарету, мог предварительно прокатить его этому куску бумаги с краской. Необходимо при этом следить за состоянием краски: если она слишком густа или с трудом проходит через отверстия трафарета, к ней нужно подбавлять некоторое количество олифы». Для конспирации трафареты («восковки») изготовлялась отдельно, после чего доставлялись для печатания в место, где находился мимеограф.

В Москве марксисты собрали такой мимеограф к концу 1894 года. В Санкт-Петербурге, по всей видимости, он был собран уже в 1895 году. Первые листовки были отпечатаны на питерском мимеографе в самом начале января 1896 г. — уже после ареста В. И. Ленина и его товарищей. Однако в этом был своеобразный вызов власти — несмотря на арест верхушки петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», социал-демократические листовки печатались отныне куда большими тиражами и имели значительно более широкое хождение, чем раньше. Некоторые из них были написаны В. И. Лениным в тюрьме и переданы на свободу тайным образом (благодаря невидимым чернилам в книгах).

Таким образом, буквально за 5-6 лет петербургские марксисты усовершенствовали свою типографскую работу, пройдя путь от простейшего гектографа до сложного мимеографа. Благодаря этому они получили возможность оперативно реагировать на рабочие выступления, выпуская листовки уже не штучно, а тиражом в несколько тысяч экземпляров. Впоследствии техника печатания нелегальной литературы еще улучшилась: марксисты, наконец, смогли поставить собственную нелегальную типографию, а также наладили доставку в Россию изданий, отпечатанных за рубежом (например, знаменитую «Искру»). Путь, пройденный ими в 1890-е годы, вывел нелегальную печать на качественно иной уровень.

Богомазов Николай Иванович

Старший научный сотрудник музея "Невская застава"

Апрель 2019г.


Из грязи в жилмассивы

Жилмассив на улице Ткачей - необычный памятник конструктивизма, расположенный в Невском районе неподалеку от станции метро Елизаровская. Он менее известен, чем Палевский жилмассив, но ничуть не уступает по оригинальности замысла своему соседу. По сути, это жилой комплекс из 20 домов, которые были построены по единому проекту архитекторов Д.П. Бурышкина и Л.М. Тверского в 1927-1929 году. В приведенной карте Ленинграда 1933 года он обозначен надписью “жилстроительство” на улице Ткачей.

В свое время этот жилмассив был всем хорош: там предоставлялись квартиры для семей рабочих близлежащего завода “Красный ткач”, в квартале была вся необходимая инфраструктура, дома строились с учетом последних достижений как отечественной, так и западной мысли.

Сейчас жилмассив, увы, находится не в лучшем состоянии, и нам сложно оценить его достоинства. Но тут нам на помощь приходят исторические документы! Предлагаем почитать стихотворение, опубликованное в “Красной газете” 7 июля 1933 года, и проникнуться атмосферой нового этапа в развитии Ленинграда:

Здесь был пустырь, где грязь и сор

Прекрасно уживались с лужей,

И полусломанный забор

Скрывал убожество лачужек.

Но миллионы кирпичей

Смели пустырь с его крапивой…

И вот на улице Ткачей

Растут жилищные массивы.

Теперь иное видит глаз:

Пришли в рабочие районы

Электролампы, диабаз

И изумрудные газоны.

Гнилье былое сметено,

Но не снижаем мы прицела:

Ведь кладка зданий - лишь звено

В переустройстве жизни в целом.

Если вам интересно узнать больше о жилмассиве на улице Ткачей и других памятниках конструктивизма, приходите на квест-экскурсию “Ревизорро конструктивизма” 7, 20 и 27 апреля:

https://nevzastavamuseum.timepad.ru/events/

Зоря Алина Алексеевна,

директора по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава",

Апрель 2019г.


Как питерские марксисты свою литературу печатали. Часть 2. Гектограф.

Итак, мы уже знаем, что петербургские марксисты в начале 1890-х годов были абсолютно лишены возможности печатать свои материалы в легальных изданиях. Не устраивал их и вариант с тиражированием изданий через народническую подпольную типографию (широко известную под названием «Лахтинской», хотя Лахта была лишь одним из мест ее временной дислокации). На постановку собственной подпольной типографии у петербургских марксистов не было тогда ни средств, ни возможностей, ни кадров.

По словам видного в будущем большевика и историка партии М.С. Ольминского (его именем названа одна из улиц Невского района), «в начале 1890-х годов полиция была так сильна, а тайные организации настолько раздроблены и обессилены, что постановка нелегальной типографии считалась делом безнадежным. В ходу был только гектограф».

Юный член петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» Б. И. Горев вторил ему, отмечая в своих мемуарах, что «для текущей агитационной литературы не было другого средства, кроме традиционного гектографа».

Что же это такое?

Гектограф — это не столько какой-то конкретный прибор, сколько техника копирования. Считается, что гектограф был изобретен у нас, в России: в 1869 году его создал М. И. Алисов, русский изобретатель и инноватор в области полиграфии. Впоследствии его изобретение совершенствовалось, приобретя в итоге тот вид, который использовали русские революционеры с 1880-х годов.

Собственно, основу гектографического станка составляет железная емкость, роль которой часто исполнял обычный кулинарный противень. В нем необходимые составляющие смешиваются в следующих пропорциях: ¼ желатина, ½ глицерина и ¼ воды. Простояв некоторое время (обычно около суток), эта смесь затвердевала и приобретала вид желе. Это основа гектографа.

Кроме нее необходимо было приготовить специальные чернила, для чего требовалось смешать в правильных пропорциях глицерин (он препятствовал быстрому высыханию чернил), анилиновую лазурь и воду. Полученные таким образом «анилиновые» (или «гектографические») чернила получилась синего цвета, поэтому в литературе, размноженной на гектографе, текст почти всегда был синим.

Огромное преимущество гектографа заключалось в том, что все его составляющие можно было свободно купить в любом губернском и даже уездном городе, не вызывая никаких подозрений у продавцов и полиции — в покупке глицерина, желатина или анилиновой краски не было ничего предосудительного. В то время как покупка, например, печатной машинки могла обратить на себя внимание полиции и, как следствие, провалить всю подпольную организацию. Не говоря уже про элементы типографского оборудования, за которыми полиция вела самое пристальное наблюдение. А, если еще покупать каждую составляющую гектографа отдельно и в разных магазинах, то и вовсе можно было сойти за обычного приказчика, приобретающего товары для какой-то фабрики или собственного производства. Благодаря этому гектограф стал самым распространенным способом тираживания неподцензурной литературы, который активно использовали для печати своих изданий не только революционеры, но и старообрядцы.

Старообрядческий текст, размноженный на гектографе

Сама техника печати была не сложной, но достаточно энергозатратной, требовала времени и аккуратности.

Процесс гектографирования

На лист бумаги перьевой ручкой при помощи анилиновых чернил наносился текст. Исписанной стороной текст накладывался на заготовленное желе («гектографическую массу») и аккуратно прокатывался сверху валиком (очень важно было при этом не сдвинуть лист с места). После этого лист снимался, и на поверхности массы оставался оттиск. Затем начинался непосредственно процесс копирования — на массу клался чистый лист бумаги, по нему сверху необходимо было прокатать тем же валиком. Оттиск с массы передавался на чистый лист, тем самым получалась точная копия.

Валик

Как легко догадаться, при изготовлении каждой новой копии на гектографической массе оставалось все меньше и меньше чернил. Несмотря на название («гекто» от греч. «сто»), при помощи гектографа обычно получалось сделать порядка 50 хороших копий, после чего качество каждого нового экземпляра становилось всё хуже и хуже: текст становился все менее читабельным, пока окончательно не расплывался. После этого гектографическую массу нужно было выкидывать, либо, если ее качество позволяло, расплавить и использовать для приготовления нового желе.

Именно на гектографе была отпечатана в 1894 году знаменитая полемическая работа В. И. Ленина «Что такое ″друзья народа″ и как они воюют против социал-демократов?», направленная против народников и их идей. Этот первый большой ленинский труд, состоявший из трех выпусков, был размножен при помощи гектографа в Горках Переяславских и Москве А. А. Ганшиным.

Отгектографированные листы, сброшюрованные в тетрадки, распространялись среди революционеров из рук в руки. Современники расходятся в оценке общего тиража “Друзей народа”, но точно можно сказать, что он был не менее 50 и не более 100 экземпляров. Выход этой ленинской работы, невозможный в тот момент без гектографа, имел колоссальную важность для популяризации марксизма среди революционной молодежи.

Будущий лидер меньшевиков Ю. О. Мартов так вспоминал о своем знакомстве с этой брошюрой: «Друзья познакомили меня с петербургской литературной новинкой, ходившей в хорошо отгектографированном виде. Это была состоявшая из трех частей брошюра «Что такое ″друзья народа″ и как они воюют против социал-демократов?». От брошюры, исполненной желчных характеристик теоретической мысли и политических тенденций эпигонов народничества, веяло подлинной революционной страстью и плебейской грубостью <…> Несмотря на некоторую тяжеловесность изложения, плохую архитектонику статей и отдельные скороспелые мысли, брошюра обнаруживала политическую мысль человека, сотканного из материала, из которого создаются партийные вожди. Я интересовался личностью автора, но уровень конспирации стоял тогда так высоко, что мне ничего не удалось узнать».

Уже упоминавшийся Б. И. Горев вспоминал, что «настоящим голосом из подполья, полным злобы на ″легальную″ и ″салонную″ публицистику, травившую марксистов как каких-то выродков в семье благородной русской интеллигенции, прозвучала появившаяся осенью 1894 г. анонимная брошюра, принадлежавшая перу Ленина <…> В трех толстых тетрадях, изданных на гектографе, давалась отповедь всем тогдашним богам и божкам народнической публицистики <…> Но хотя отдельные полемические перлы и коробили часть молодых марксистов, все же брошюра дала нам большое моральное удовлетворение, а научно-статистический багаж, которым она была снабжена, давал нам материал в спорах с народниками и в повседневной пропаганде среди студенчества».

Н. К. Крупская в своих воспоминаниях писала: «осенью 1894 года Владимир Ильич читал в нашем кружке свою работу ″Друзья народа″. Помню, как всех захватила эта книга <…> ″Друзья народа″ в отгектографированном виде потом ходили по рукам под кличкой ″желтеньких тетрадок″. Они были без подписи. Их читали довольно широко, и нет никакого сомнения, что они оказали сильное влияние на тогдашнюю марксистскую молодежь».

Помимо полемических и политических работ, на гектографе размножались и листовки. В частности, это было сделано во время волнений на Семянниковском заводе в конце 1894 г., когда тиражировался и распространялся листок, составленный при участии И. В. Бабушкина. Впоследствии листовки, выпускавшиеся в ответ на рабочие волнения за Невской заставой, неоднократно множились на гектографе. Однако достаточно быстро возможности гектографа перестали удовлетворять петербургских марксистов. Выше уже было отмечено, что гектографическое тиражирование было достаточно трудоемким процессом, дававшим единовременно максимум 100 экземпляров, из которых только первые 50 были хорошего качества, а последующие были уже плохо читаемыми.

Расширение деятельности, постепенный переход от «пропаганды» в малочисленных рабочих кружках к широкой «агитации» среди рабочих масс, необходимость оперативно реагировать на участившиеся рабочие волнения — всё это толкало марксистов на поиск более современного способа тиражирования своих изданий.

Таким способом стал мимеограф.

Литература:

1. Горев Б. И. Из партийного прошлого. Воспоминания 1895-1905 гг. Л., 1924.

2. Воспоминания Ивана Васильевича Бабушкина. 1893-1900 гг. М., 1955. 
3. Есипова В. А. Старообрядческие гектографированные издания: к вопросу о технике тиражирования, формате и целевом назначении // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2017. Вып. 3. 
4. Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1932. 
5. Листовки Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». 1895-1897 гг. М., 1934. 
6. Мартов Ю. О. Записки социал-демократа. М., 2004. 
7. Мицкевич С. Как появились «друзья народа» // Горки Переяславские. События и люди. Переславль-Залесский, 2009. 
8. Об Ильиче. Сборник статей, воспоминаний, документов и материалов. 2-е изд. Л., 1926. 
9. Ольминский М. С. «Черный гектограф» // Пролетарская революция. 1921. № 2. 
10. От группы Благоева к «Союзу борьбы» (1886-1894 гг.). Ростов-на-Дону, 1921. 
11. Шаповалов А. И. По дороге к марксизму. Воспоминания рабочего-революционера. Ч. 1 (до лета 1896 г.). М., 1922. 

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник музея “Невская застава”

Март 2019г.


Как обуховцы строили коммунизм в Казахской степи

Объединения рабочих-энтузиастов, бросивших город и уехавших в деревню строить новую жизнь, возникли вскоре после Октябрьской революции, а к 1921 году только в Европейской части России коммун насчитывалось больше трех тысяч. В чем причина такого бума и как это связано с Невским районом?

Кадр из фильма “Первороссияне”. Источник: https://seance.ru/blog/shtudii/pervoros/

История возникновения самой известной из первых советских коммун чем-то напоминает приключенческий роман. В начале 1918 года рабочие Обуховского завода во главе с кузнецом Адамом Клинкевичем обратились к В.И. Ленину с просьбой оказать содействие в организации сельскохозяйственной коммуны на Алтае. Владимир Ильич инициативу рабочих одобрил и оказал им действительно ценную поддержку. Из государственных резервов было выделено 200 палаток, шесть передвижных кухонь и хлебопекарня. Фарфоровый завод помог будущим поселенцам с посудой. Вскоре 200 семей рабочих отправились по железной дороге на Алтай, до Семипалатинска, а когда кончились рельсы, пересели на пароход по Иртышу. На живописном берегу р. Бухтармы (сейчас территория Восточного Казахстана) и было основано “Первое российское общество землеробов-коммунистов”. Вслед за обуховцами прибыли рабочие Семянниковского завода и организовали неподалеку “Второе российское общество землеробов-коммунистов”.

Хотя Смольный и оказал обуховцам неоценимую помощь, быт первых сибирских коммун не был простым. Коммунарам часто не хватало инвентаря, и на целое поселение могло быть не больше одной лошади.

Восточный Казахстан. Виды. Источник: http://www.byhtarma.narod.ru/2.html

Что же все-таки побудило первых коммунаров оставить свои дома в Петрограде и отправиться в далекую Сибирь? Причины такого небывалого подъема кроются не только в воодушевлении, охватившем многих после Октябрьской революции. Хотя и такие настроения имели место быть, достаточно посмотреть на названия первых сибирских коммун: “Любовь и труд”, “Конец страданий”, “Майское утро”.

Причины для такого решения были прежде всего прагматические. Зима 1917-1918 гг. выдалась особенно трудной для всех жителей Петрограда, в том числе, и для рабочих Обуховского завода. Страна измотана войной, предприятия не работают, в городе голод. Из-за нехватки топлива в декабре 1917 г. Обуховский завод закрывается, а в конце января все рабочие, а их немало - 12 тысяч - получают полный расчет. В условиях безработицы и голода примерить на себя крестьянский образ жизни оказалось не такой уж плохой идеей. Тем более, рабочие, побывавшие в сибирских ссылках, рассказывали о небывалой красоте и плодородии неосвоенных земель.

Памятник петроградским коммунарам. Село Снегирево, Восточный Казахстан. Источник: http://e-arhiv.vko.gov.kz/ru/Page/Index/1936/zirian

Природа Алтая действительно невероятно красива. Среди зеленых холмов до сих пор стоят памятники петроградским коммунарам. Один из них весьма интересен: две стилизованных бетонных руки держат массивный металлический колос. Плиты скреплены барельефом с изображением первых коммунаров, которые были расстреляны 1 октября 1918 г. войсками белых, занявших Алтай.

История обуховцев вдохновила Ольгу Берггольц на создание поэмы “Первороссийск”, за которую она в 1951 г. получила Сталинскую премию. В 1967 г. по поэме Александром Ивановым и Евгением Шифферсом был снят фильм “Первороссияне”.

Обложка поэмы Ольги Берггольц “Первороссийск”. Источник: https://www.ozon.ru/context/detail/id/142629705/

Литература:

1. Гришаев В.В. Коммунары Сибири. Красноярск, 1987.

2. Демчик Е.В., Савицкая А.Е. Первые коммуны на Алтае (1917-1927 гг.): хозяйственная деятельность и помощь государства. // Историко-экономические исследования. Т.19, №2. Иркутск, 2018.

3. Дюран Д. Коммунизм своими руками. Образ аграрных коммун в Советской России. СПб., 2010.

Терентьева Ирина Сергеевна,

младший научный сотрудник музея "Невская застава"

Январь 2019г.


 

Интервью с директором Центра дневного пребывания ГАООРДИ

Поливановой Светланой Борисовной

Аудиоверсия интервью доступна в Телеграм-канале "Неприкосновенный запас": https://t.me/nevskaya_zastava и в официальном сообществе музея Вконтакте: https://vk.com/nevzastava?w=wall-25569254_3870

Музей «Невская застава»: Добрый день! Сегодня я беседую со Светланой Борисовной Поливановой, директором Центра дневного пребывания ГАООРДИ. Мы решили провести такое интервью в преддверии 8 марта. Мне кажется, такая должность налагает на себя достаточную ответственность и женщина, которая находится на такой должности, должна обладать достаточной духовной силой.

Светлана Борисовна, поделитесь, пожалуйста, историей создания этого центра. Для кого и для чего он был создан и когда?

Светлана Борисовна Поливанова: Уже более 10-ти лет существует центр дневного пребывания. Поскольку в этот центр приходят молодые люди с ментальными нарушениями, он, прежде всего, был создан для них. Сюда ребята приходят в течение всей недели с понедельника по пятницу. Ребята, которые посещают центр, они все старше 18-ти лет, совершеннолетние. И было такое время, когда инвалидам, с такими сложными проблемами, как у наших клиентов, (я не очень люблю это слово, но, наверное, он правильное, официальное), им некуда было деваться, потому что даже, если они закончили школу какую-то, у всех у них очень серьёзные заболевания — сочетанные, множественные заболевания, но основной диагноз для тех ребят, которые к нам ходят – это нарушения интеллекта разной степени, в том числе, например, с аутизмом ребята. Поэтому 18 лет исполняется им и, в общем, ими никто особо уже не занимается, родители, к сожалению, всю свою жизнь вынуждены посвятить ребенку и многие не могли тогда устроиться, например, на работу, потому что этих детей невозможно оставить, они нуждаются в постоянном сопровождении. Центр был создан для того, чтобы такие люди могли быть востребованы здесь, потому что здесь обеспечена их полезная занятость, как в любых реабилитационных центрах. Мы можем даже говорить о реабилитации этих ребят. С 2016 года наш Центр дневного пребывания является поставщиком социальных услуг, то есть мы предоставляем социальные услуги, социально-педагогические, социально-психологические, услуги повышения коммуникативного потенциала для таких инвалидов старше 18-ти лет.

НЗ: А скажите, это ребята только из Невского района или и из других районов?

С.Б.: Нет, поскольку Ассоциация (ГАООРДИ) – городская (Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов), ребята к нам могут приезжать и из других районов, из любых районов и уже многие более 10 лет и ездят.

НЗ: А что нужно? Какие документы нужно предоставить? Как они вообще могут сюда попасть?

С.Б.: Сейчас они могут сюда попасть также, как и в любой районный реабилитационный центр, они должны иметь ИППСУ (*Индивидуальная программа предоставления социальных услуг) и обратиться сюда с заявлением. То есть они могут прийти, предварительно посмотреть всю информацию на сайте ГАООРДИ о нас, как о поставщиках услуг. В наш центр сейчас все именно так попадают и получают социально-педагогические, социально-психологические и др. услуги. В том числе, у нас серьезная организация досуга, интересная жизнь у наших ребят.

НЗ: Вы сказали, что некоторые ездят 10 лет. А вообще группа, в основном, имеет постоянный состав?

С.Б.: Костяк постоянный, те, кто пришли сюда когда-то, очень мало кто отсеился, по каким-то причинам некоторые стали посещать центры около дома, открылись, например, социально-реабилитационные центры ближе к месту их проживания.

Но особенность наших ребят в том, что поскольку проблема социализации – это сложная проблема и, если они уже попали в какую-то среду, которая для них стала родной, потому что все-таки атмосфера у нас в центре семейная, домашняя, то они остаются. Ребята уже очень хорошо друг друга знают, друг к другу привыкли, плюс у нас родители достаточно хорошо сплотились, друг друга знают и для них это становится вторым домом, неотъемлемой частью их жизни. И поэтому большинство ребят у нас ходит уже очень много лет, некоторые около 10.

Притом почему еще для них очень важно? Для человека с нормой здоровья это не так остро стоит, люди быстрее адаптируются, а для этих ребят то, что у человека с нормой, предположим, какая-то адаптация происходит за несколько дней, для них это может быть год, и поэтому, если она идет, очень медленно, но она идет, то этот процесс уже не остановишь, он продвигается. У нас много очень хорошей, положительной динамики, по состоянию психологическому видим большую пользу для наших ребят. И социализация – это тоже великое дело, много происходит мероприятий, событий, которые этому способствуют.

НЗ: Расскажите, как например, обычный день проходит. Вот сегодня ребята приехали, что у них будет сегодня?

С.Б.: Обычный день у нас начинается в 10 утра и до 16-ти часов они у нас могут находиться, по необходимости могут побыть и подольше, если, предположим, родители могут забрать их позже. Большая часть людей нуждается в сопровождении, хотя несколько человек у нас самостоятельно передвигается по городу и могут приехать сами. У нас очень много и выездных мероприятий, конечно, но для каждого дня этой пятидневки составлен определенный график занятий.

В первые часы пребывания у нас обязательно есть адаптивная разминка, есть круг общения – это именно момент настроя человека на целый день, когда мы все вместе, когда мы поздоровались, увидели друг друга, что для ребят, например, с аутизмом очень важно - ощутить такую общность. Для них большая сложность проявлять некоторые эмоции. Когда мы собрались все вместе, увидели, поздоровались и здесь обязательно идет работа на повышение коммуникативного потенциала, чтобы они смогли не только поздороваться, но и, например, рассказать, что было вчера. То есть это заряд на целый день от этого круга общения, он не просто так называется, они действительно сидят в кругу, как на тренингах. И ребята в этот момент пообщались, а дальше идут занятия по нашему расписанию.

Здесь могут быть разные занятия: социально-бытовая адаптация, социо-культурная адаптация, т.е. музыкальные занятия, театральная деятельность, изо-деятельность, прикладное творчество, и какие-то мероприятия, связанные с выходом из стен ГАООРДИ, потому что мы посещаем районную библиотеку регулярно, у нас программы, мы сотрудничаем с нашей районной библиотекой Соболева, мы ездим в музеи – и в самые большие музеи города, и в районные музеи, как Невская застава, например. У нас очень большая была программа и очень плодотворное было общение несколько лет с музеем «Невская застава». Мы ездим на выставки художников, приглашаем к себе художников, ездим к ним на мастер-классы.

Сейчас у нас очень интересные мастер-классы начались с молодым художником из молодежного центра «Квадрат» Красногвардейского района. Это замечательные встречи! И для ребят большая польза, и для художников – новые эмоции, открытия, он (*художник) прямо когда начинает общаться с «особыми» художниками, оказывается, тоже получает много для себя. С музеем «Петропавловская крепость» у нас программы, вы можете взглянуть на любой наш график мероприятий на месяц и увидеть насколько у нас все разнообразно и насыщенно.

Мы стараемся, конечно, все дозировать и чередовать активные части и более спокойные, в силу того, что нашим ребятам это необходимо. Им нужно обязательно такое чередование, чтобы их не перегрузить, потому что переживание этих эмоций активных тоже может по-разному сказаться, все-таки они у нас особенные ребята, но наши ребята уже достаточно адаптированы. Знаете, к нам приходили студенты, из Санкт-Петербургского университета, занимающиеся проблемой аутизма, даже одна девушка-студентка пошутила: «У вас аутисты не аутичные какие-то уже стали!» Хотя это она имела ввиду, именно тех аутистов, у которых диагноз поставлен медицинский, совершенно четкий. Действительно за счет того, что много лет многие ходят, за 6 лет, например, есть серьёзные эффекты уже. И в чем еще большой плюс и отличие нашего центра от других: у нас ребята ходили много лет и даже, когда мы не были поставщиками социальных услуг, четко прослеживалось, что они не прерывались эти услуги, они ходили столько, сколько им хочется, столько, сколько им надо, потому что у нас все-таки некоммерческая общественная организация, направленная именно на поддержку таких людей. И они результат получали именно потому что этот процесс был длительным, без перерыва и поэтому такая динамика положительная в их самочувствии, самоощущении. Это важно отметить, ничего не прерывалось. Потому что иногда они рассказывали, что получили свои услуги в определенный период, государство ограничивало, а здесь они ходили и ходили, как домой, настолько уже привыкли.

И между ними тоже уже сформировались такие связи, они подружились! у нас есть ребята, которые закончили, например, школу специальную и продолжили свое общение здесь, а им уже, например, около 30-ти лет. Это прямо настоящие друзья. Это очень дорогого стоит!

Плюс у нас здесь недалеко храм Кулича и Пасхи (Первоначальной Троицы), мы с ребятами ходим в Приход и у нас есть хорошие связи с Приходом, налажено такое общение активное, потому что мы выиграли грант православной инициативы и это поспособствовало тому, что с некоторыми прихожанами, которые были волонтерами, установились хорошие связи, они стали настоящими друзьями и они приходят к нам на праздники, приходят к нам просто помогать. Наши ребята в воскресную школу ходили, но не в воскресные, а в будние дни, занимались со специалистами из воскресной школы, например, могли освоить какое-то ремесло.

Ребята осваивали роспись! Это очень серьезное, на самом деле, ремесло, мезенская и пермогорская роспись, с замечательным руководителем Ниной Дмитриевной Сухоруковой. И хороших достигли результатов! Плюс еще у нас возможность потом реализовать на благотворительной ярмарке наши сувениры, которые ребята создали своими руками. Я уже говорила об полезной занятости наших ребят. Кроме разных занятий, есть еще мастерские (мы так их называем), это такие занятия, когда мы что-то производим.

Для ребят очень важно чувствовать, что они заняты серьезным делом, как все остальные люди, что они что-то производят, это кому-то нужно, они могут это реализовать и на реализованные средства, которые мы реализовываем. У нас были разные выставки – городские, в Александро-Невской лавре к праздникам, рождественские, пасхальные выставки, в том числе, на приходе, и эти средства потом мы, например, использовали на то, что оплачивали автобус для паломнической поездки. И ребята сами зарабатывали деньги.

НЗ: Им, наверное, приятно это было.

С.Б.: Да, они очень всегда довольны! Когда-то они просто получили свою зарплату в конвертике как раз после этих благотворительных ярмарок, или мы самостоятельно, или вместе с родителями после таких ярмарок покупали какие-то необходимые или ценные для них вещи. В общем, они, как все взрослые люди распоряжались заработанными средствами. Это для них очень важный момент!

Потому что к нам ходят именно те ребята, которые, к сожалению, трудоустроены быть не могут. Это большая беда и проблема. А здесь они как раз реализовываются. Именно эта трудовая занятость посильная приносит хороший результат. Им это важно, все равно понимают, что они что-то делают серьезное, что они работают.

НЗ: Я понимаю, что у вас очень насыщенная жизнь здесь, может, вы вспомните, какой-то случай, который вам прям запомнился, запал в душу, о каком-то воспитаннике, может вы кого-то вспоминаете до сих пор, может быть, того, кто уже к вам не ходит? Или какой-то смешной, может быть, случай был.

С.Б.: Очень много, конечно, случаев. Что-то такое вспомнить одно сложно. Знаете, интересен какой случай? Когда один наш мальчик, у которого действительно стоит диагноз «аутизм» после занятия, на которое пришел как раз директор воскресной школы – Николай Степанович, который с ребятами говорил о любви, милосердии, о добре, о том, как мы можем послужить ближнему. Все эти темы воспринимаются ими очень хорошо. Они очень чуткие души. И вы знаете, мальчик, когда вышел, мама была поражена тому, что он вышел с желанием помочь маме, он в первый раз в жизни взял у нее сумку и мама была, конечно, очень удивлена. Насколько, оказывается, те вещи, которые для нас очевидны, для такого человека могут быть на какой-то момент закрыты, то есть человек, который живет в своем мире, никого не видит, и вдруг выходит с явным желанием помочь. Но это уже было давно, сейчас уже наш молодой человек вообще рвется стулья ставить и помогать всем: «Я буду помогать!». Главное, что мама была тогда очень удивлена. Представляете, ему уже 20 с лишним лет и в первый раз он вдруг решил помочь маме, что-то его смотивировало.

Есть очень серьёзные у нас случаи, когда ребята приходили, от которых в других центрах отказывались, не очень были результаты высокие, а здесь ребенок ходил-ходил и получал результат. Конечно, он не дети, но для нас, да, мы часто их называем. Не совсем правильно, конечно. Они молодые люди.

У одной девочки очень сложный аутизм, без речи, она целый год, наверное, просто приходила и на расстоянии стояла, она не могла прийти в круг, это совершенно определенный тип поведения. И вдруг она через какое-то время это поведение стала менять, она у нас стала сейчас общаться. Мы очень радуемся этим изменениям, они могут очень долго идти к этим изменениям, иногда идем очень долго. А потом человек встает в круг или садится в круг и начинает со всеми делать гимнастику, сначала отворачиваясь к стене, но, когда мы понимаем, допустим, что человек начинает общаться, вот для этих ребят – это первое, что очень важно, это нас очень радует. Мне вспоминается Маленький принц и Лис Экзюпери, она примерно также себя вела. С девочкой все шло на сближение и это сближение (сейчас мы можем сказать) уже свершилось. Потому что у нас есть уже понимание, мы нашли уже общий язык с человеком, понимаем, как важно для нее общаться, она инициирует это общение. Это, конечно, дорогого стоит! Она танцует, гимнастику делает, много чего делает полезного, хорошего. Она даже теперь может проявлять активность и что очень важно именно инициировать, мы просто сейчас знаем, что значат определенные ее движения, движения глаз, движенья рук, она это общение сама пытается налаживать. Это очень интересно! Я в определенный период жизни далека была от этой темы и потом, когда столкнулась, оказалось, что это очень интересно.

НЗ: Как вы попали в эту сферу?

С.Б.: Я – педагог по образованию. У меня направления деятельности были разнообразные: в социальной сфере я была педагогом тоже долгое время, занималась духовно-нравственным направлением – детский православный лагерь, много лет проработала в системе реабилитационного центра для несовершеннолетних, где ребята сложные с девиантным поведением и сюда пришла, как волонтер, в первый раз.

Мы пришли, как волонтеры, был праздник, пришли с моей подругой, пели песни с ребятами, познакомились и оказалось, что это общение… не знаю для кого было больше ценно – для ребят или для нас. Мы в эту атмосферу как-то так сразу влились, прониклись. Конечно, я сталкиваюсь с жизнью, то есть у нас в той системе, где я работала, ребята были сложные с какой-то степенью умственной отсталости и так далее. И когда сюда шла в первый раз, мне говорили: «Ты знаешь, там так тяжело, там такие больные люди, это же инвалиды. Это же куда-то ходить, это же очень тяжело морально все».

А когда ты приходишь, ты понимаешь, что как раз это общение оказывается не просто тяжелым, оно благотворно сказывается на здоровых людях. Благотворно, понимаете? Да, конечно, может быть, не с первого раза, но, например, как вы сегодня пришли и когда вы увидели эти открытые совершенно объятья, эти радостные глаза, которые тебя встречают. Когда ты понимаешь, что эти люди действительно они лишены, вроде бы, многих, да вещей? Таких, которые для людей здоровых, обычны, но они имеют то, что у здоровых людей бывает очень, так сказать, сглаженно – абсолютную искренность, неумение врать, лукавить, все, что думают, у них это написано на лице, эта открытость.

Конечно, есть разные случаи, бывают они очень тяжелые и не сразу ты это, может, прочитаешь и поймешь. Но, когда ты в эту тему вникаешь, оказывается, что работа благодарная, мне кажется, любая работа с людьми, если ты расположен к работе такой «человек-человек», если работаешь с людьми, она обогащает, на мой взгляд, то есть эта работа благотворно сказывается на людях. К нам приходят люди-волонтеры и многие остаются потому что здесь получают то, чего не хватает в жизни – искренность, привязанность, атмосферу этой любви. Знаете, сейчас я к этому привыкла, потому что первые полгода, когда к тебе кто-то подходит, глаза распахнутые: «Светлана Борисовна, вы меня любите?» и я сначала теряюсь, потому что в обычной жизни не так, конечно, мы любим, мы, наверное, об этом говорим, но не так, а здесь это нормально.

-Вы меня любите?

-Конечно, люблю!

Это нормальный вопрос, людям нужно это подтверждение, самое главное, что они не просто нуждаются в любви, они сами эту любовь проявляют, они сами дают всем почувствовать, что они всех любят, они открыты к общению, наши-то дети вообще социализированные. У нас у многих вообще порушены эти границы, которые для человека, который не попадает в такую среду, реабилитационную, вот с этими же диагнозами, ему очень тяжело. Все-таки одна из целей – это интеграция этих людей в общество. Я воспитывалась и жила большую часть жизни в советское время и понятно, что эта тема была закрыта, когда я была подростком, ребенком, у нас очень мало, мы не видели почти таких людей, они были изолированы от общества. Сейчас все-таки меняется что-то. И, оказывается, их очень много, и оказывается, что, особенно, когда с родителями общаешься, понимаешь какая это серьезная тема, какая это трагедия семьи.

История каждой семьи достойна того, чтобы написать книгу о каждой семье тех ребят, которые к нам ходят. Очень все это сложно. Без волнения я не могу про это говорить. Потому что у каждого человека, кого выслушиваешь, своя история. Когда в семье появляется человечек, его долго ждали, ожидали с любовью, он рождается и по каким-то причинам оказывается нездоров и серьезно нездоров — это меняет всю жизнь человека. Конечно, эти люди очень сильные в большинстве своем, конечно, им нужно памятник поставить при жизни и в то же время это люди, нуждающиеся в поддержке. Обязательно! И друг друга как они поддерживают, молодцы большие! В общем-то и Ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов, которые объединились в свое время благодаря, конечно, Маргарите Алексеевне Урманчеевой, возникла как поддержка этим семьям. Это был 1992 год - тяжелое время, люди должны были выживать и, прежде всего, эта поддержка друг друга она тоже была нужна. То есть «помоги себе сам», называется.

НЗ: Скажите, у вас в коллективе много человек работает?

С.Б.: У нас периодически 9-10 человек у нас работает, а ребят у нас около 30-ти. Это те, кто постоянно может посещать центр.

НЗ: Мне кажется, у вас в коллективе тоже какие-то такие семейные отношения, потому что судя по тому, что я увидела, пока стояла минут 5 ждала, все очень душевно.

С.Б.: Да, я согласна, что у нас нет официоза и казенщины. Мне кажется, их и не может быть, оно только на этом и может быть основано — именно на таком отношении друг к другу – неформальном, добром, человеческом, поэтому люди приходят и… не уходят. Конечно, это не 1000 человек, но это большое количество. Работая с таким клиентом, мы понимаем, что здесь массовости-то особой быть не может. Наше количество – оптимальное количество людей.

НЗ: Скажите, как вы думаете, ребята становятся здесь счастливее?

С.Б.: Конечно! Все становятся счастливее! И ребята, и сотрудники! Я убеждена в этом. Конечно, становятся! Просто, если такого человека со сложными диагнозами мы ограничим в общении, посадим его в 4-х стенах, это, к сожалению, будет трагедией. Это все очень быстро идет по наклонной. Понятно, что мы их не вылечим, у нас и нет такой цели, но дать им почувствовать то, что они такие же люди, как все остальные, мы можем. Они достойны той же жизни, что и люди без особенностей здоровья. Это важно почувствовать и, самое главное, донести до тех, кто пока это не понимает. Потому что, к сожалению, приходится сталкиваться с этим, даже в церкви сталкивались. То, что непонятно, может как-то людей беспокоить и вызывает чувство даже страха, отторжения, потому что не всегда все приятно, не всегда все понятно людям. Поэтому именно такая работа нужна, чтобы эти люди не чувствовали к себе вот этого отношения, думаю, что в этом смысл Ассоциации и, в том числе, нашего центра для наших ребят с особенностями, именно с ментальными нарушениями.

НЗ: А вы считаете есть какие-то подвижки именно у нас в России по поводу отношения к таким ребятам в позитивном направлении?

С.Б.: Да, я думаю, что есть, конечно. И в том числе, благодаря таким организациям, и, в том числе, благодаря организации ГАООРДИ. Конечно, есть, безусловно! Страшно представить, если бы не было той работы, которая ведется, потому что мы сейчас говорим о Центре дневного пребывания, а Ассоциация вообще очень большую работу ведет на протяжении многих лет. А наши цели, тема наша – ребята с нарушениями интеллекта. Но как-то даже, когда я все это называю – инвалиды, с нарушениями интеллекта, ментальные… я сама хочу себя остановить, хотя я по факту называю все правильно, но по сути все мы люди! И даже в самом неправильном, с точки зрения нормы, теле существует полноценная душа. Она полноценна и, может быть, гораздо больше, чище и лучше, чем у того, по кому внешне ты это сразу не поймешь. Они очень интересные люди. Очень интересные люди! Знаете, я когда просто стала в эту тему вникать с ними, я поняла, что найти с ними общий язык, контакт наладить – это, наверное, поинтереснее даже, чем просто выучить иностранный язык, это совсем другая жизнь какая-то, интересная.

НЗ: Которая,наверное,не каждому доступна.

С.Б.: Не каждому. Я понимаю, что, наверное, так и должно быть. Кто-то может, действительно, занимается иностранным языками, кто-то занимается, находя общий язык с такими людьми. Все имеют право заниматься тем, чем хочется, и тем, чем им интересно. Но эта тема, оказывается, очень интересная. Для меня было неожиданно самой. Я пришла сюда волонтером, потом стала работать на частичной занятости, и так сложилось, что теперь я - руководитель такого подразделения интересного.

НЗ: Я хочу Вас поблагодарить! Спасибо Вам большое за беседу, пожелаю Вашему центру процветания, ребятам здоровья, Вам душевных сил. И от имени музея хочу сказать, что мы всегда рады с Вами сотрудничать. Спасибо большое!

С.Б.: Спасибо Вам большое, спасибо за интерес к нашей теме, я думаю, что посотрудничаем!

Беседовала Евгения Анатольевна Лурье,

Специалист по научно-методической деятельности музея "Невская застава"


Как питерские марксисты свою литературу печатали. Часть 1.

Одна из главнейших задач политика, борющегося за власть, — донести свои идеи до максимально возможного количества людей. Однако это чрезвычайно трудно сделать, если политик отрезан от легальных каналов распространения информации. Поэтому не приходится удивляться, что революционеры всегда были невероятно талантливы и виртуозны в изобретении способов тиражирования своих идей на бумаге.

Поскольку наш музей располагается, как известно, в доме, в котором в 1894-1895 гг. Ленин проводил занятия марксистских кружков, то мы предлагаем Вам рассказ о том, как печатали свою литературу марксисты в 1890-е годы.

Марксисты в начале 1890-х — это едва появившееся в России революционное течение, только-только набиравшее силу и не имевшее еще сильных организационных структур: этот период в истории партии впоследствии получил название «кружковщины». Действительно, партии еще никакой не было, а были разрозненные кружки и объединения, плохо связанные между собой, а зачастую не связанные вовсе и действующие автономно друг от друга. Помимо полиции, достаточно успешно громившей марксистские кружки в конце 1880-х — начале 1890-х, у марксистов был и другой соперник — народники, «конкурирующее» революционное течение, на тот момент гораздо более популярное и многочисленное. Борьба между марксистами и народниками шла за умы оппозиционно мыслящей молодежи, в первую очередь студентов. Марксисты, выражаясь образно, вышли играть на уже занятом поле и стали завоевывать себе сторонников, отбивая их (порой в достаточно агрессивной манере) у более старого народнического движения, зародившегося еще в 1860-х гг. Поэтому для марксистов проблема распространения своей идеологической печатной продукции стояла очень остро, ведь она имела не только практическое (распространять листовки среди столичных рабочих), но и идеологическое (бороться письменным словом против народников) значение.

Путь в легальную печать для марксистов, понятное дело, закрыт. Как вспоминал Исаак Лалаянц, «в то время русские марксисты были совершенно лишены всякой возможности проводить или защищать свои хотя бы теоретические взгляды в легальной печати… В конце восьмидесятых годов был совершенно закрыт совсем невинный специальный юридический журнал «Юридический вестник» из-за одной лишь статьи, в которой давался сухой цифровой анализ нашего хозяйства и, кажется, в одном месте было упомянуто имя Маркса. В печати нельзя было произносить слова «русские марксисты» или просто «русские последователи Маркса», а приходилось говорить «русские ученики, которые»...»

Таким образом, марксистам оставалось довольствоваться только скромными возможностями нелегальной печати. Однако проблема заключалась в том, что организовать подпольную типографию в 1890-е годы, да еще в столице, было в высшей степени затруднительно. По многим причинам, но в первую очередь из-за пристального контроля полиции за любым типографским оборудованием, а также из-за несовершенства самой типографской техники того времени. Например, нужно было как-то объяснять окружающим (особенно дворникам, проявлявшим самый горячий интерес ко всему, что происходило в зоне их ответственности) шум, издаваемый типографским станком. Как вариант, можно было замаскировать типографию под слесарную мастерскую.

В то время в Санкт-Петербурге подпольная типография была всего одна — знаменитая Лахтинская типография, организованная народниками. И они зачастую соглашались печатать марксистские листовки и другую мелкую литературу, всё-таки враг у них был общий — правительство. Однако народники могли в любой момент отказать — по занятости ли своими собственными заказами, по идеологическим ли причинам, по техническим ли (типография вынуждена была неоднократно менять свое расположение, чтобы не быть пойманной полицией, и такой переезд занимал немало времени). И уж совершенно невозможно было печатать в народнической типографии какую-то полемическую литературу, направленную непосредственно против самих народников. А без такой литературы вести с ними идеологическую борьбу, отбивать у них молодежь, привлекать новых сторонников было крайне тяжело. Нужно было как-то выходить из сложившейся ситуации.

Поскольку «поставить», как тогда говорилось, типографию марксисты не могли, то в их распоряжении оставалось не так уж и много способов тиражирования. Вариант «переписывать от руки» был слишком трудоемким и чреватым неприятными последствиями, поскольку российская полиция блестяще овладела навыками почерковедения. И революционеры это знали: перед отправкой рукописей в подпольную типографию они для предосторожности сначала сдавали их в «переписку» — если типография будет неожиданно провалена полицией, то в ее руках не окажется образцов реальных почерков. На этом погорел, например, П. К. Запорожец — при аресте в декабре 1895 года членов петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» полицией были изъяты рукописи для подпольной газеты, написанные разными людьми, но в целях конспирации «переписанные» Запорожцем. Благодаря этому следствие посчитало лидером «Союза» не Ленина, как это было в действительности, а именно Петра Запорожца, и тот в итоге получил самый большой срок — 5 лет ссылки в Восточную Сибирь. Не выдержав этого, П. К. Запорожец заболел душевной болезнью, от которой так и не смог оправиться, отошел от революционного движения и в возрасте 32 лет умер.

Таким образом, в распоряжении питерских марксистов, по сути, оставался единственный доступный им способ печати — гектограф. Что это такое — мы расскажем во второй части.

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник музея “Невская застава”

Февраль 2019г.


День Красной армии или день пены для бритья?

Что именно мы отмечаем 23 февраля? Какое событие лежит в основе этого праздника?

Ежегодно 23 февраля мы отмечаем День Защитника Отечества. Праздник этот отмечается с 1922 года как «День Красной армии», после войны (с переименованием Красной армии в Советскую) он стал «Днем Советской армии», затем «Днем Советской армии и флота».

События, послужившие базой для фиксации этой даты в народной памяти, случились в 1918 году и связаны с Первой мировой войной и первыми месяцами Советской власти.

За прошедшее столетие и сами эти события, и сам праздник обросли целым сонмом легенд, развенчать которые не удается уже которое десятилетие. Дело усложняется еще и тем, что само государство в разное время придерживалось разных обоснований этого праздника и несколько раз их меняло.

Давайте разберем наиболее распространенные убеждения о том, что именно отмечается 23 февраля:

  1. Самая расхожая в народе трактовка — в этот день была создана Красная Армия.

Эта версия в определенной степени поддерживалась в середине 1920-х годов. На сегодняшний день можно с уверенностью говорить о том, что это миф: декрет о создании Рабоче-крестьянской красной армии был подписан председателем СНК В.И. Лениным 15 января 1918 г., поэтому к 23 февраля Красная армия уже существовала (другой вопрос, что она из себя к этому времени представляла).

2. Второе по распространенности мнение: 23 февраля недавно рожденная Красная армия одержала первую победу, остановив наступление немцев под Псковом и Нарвой.

Эта трактовка принадлежит И. В. Сталину и относится к концу 1930-х годов, она же присутствовала в знаменитом «Кратком курсе ВКП (б)». Современные данные позволяют говорить о том, что и это обоснование мало соответствует действительности. Историки спорят о том, случились ли первые столкновения с немцами под Псковом поздним вечером 23 или уже 24 февраля. В любом случае, эти бои вряд ли можно назвать победой такого масштаба, чтобы возводить ее в ранг государственного праздника. К тому же, врага удержать не удалось и в ночь с 24 на 25 февраля немцы таки взяли Псков. На Нарву немцы начали наступать лишь 25 февраля, так что события на этом участке фронта точно к историческому обоснованию Дня Красной армии никак не относятся.

3. Третья трактовка наименее известна, однако, она, хоть и тоже не бесспорна, но, наш взгляд, наиболее близка к истине.

Ввиду наступления немцев по всей линии фронта от Балтийского до Черного морей Совет народных комиссаров принял 21 февраля 1918 г. знаменитый «декрет-воззвание» «Социалистическое отечество в опасности!», который был опубликован в газетах 22 февраля.

А следующий день после опубликования, 23 февраля 1918 г., стал первым днем массовой записи добровольцев в ряды Красной армии, влекомых патриотическим чувством (чувство это увлекло в том числе и бывших офицеров).

В 2006 году День защитника отечества официально потерял всякую связь с событиями 1918 года, что, наверное, справедливо — уж слишком зыбким был исторический фундамент, на котором строилось обоснование празднования событий 23 февраля 1918 г.

Праздник 23 февраля стал в народном понимании днем чествования военных или, в более широком смысле, просто мужским днем, предшествующим женскому дню — 8 марта.

С Днем защитника Отечества!

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник музея “Невская застава”

Февраль 2019г.


 «Красное на черном» в ДК «Невский»

В Невском районе на проспекте Обуховской обороны уже который год разрушается ДК  «Невский» - интересный памятник послевоенной советской архитектуры. Стоит он в не очень-то людном месте, от метро настоятельно советуем добираться трамваем. Но не только архитектурой знаменит это место. Оно может смело соревноваться с Арт-центром на Пушкинской 10 в праве на звание колыбели ленинградского андеграунда. Да-да, и это не преувеличение! По сути дела, именно ДК Невский несколько лет был главной площадкой легендарного Ленинградского рок-клуба.

«Первой ласточкой» был концерт группы «Арсенал» в 1974 году. В 1981 году, как известно, был образован Ленинградский рок-клуб, и уже 4 мая 1981 в ДК прошел первый крупный концерт. В концерте участвовали «Аквариум», «Пикник», «Мифы», «Дилижанс» и другие команды, которые сейчас мы смело можем назвать «пионерами» русского рока. В 1980-е годы здесь выступали «Кино», «Алиса», «АукцЫон», а в 1986 году прошел 4й фестиваль ЛРК. В общем, вся ленинградская молодежь съезжалась сюда на концерты молодых рок-музыкантов.

Сохранилось немало фотографий, но сегодня мы предлагаем вам посмотреть видео с концерта группы Алиса, который прошел 13 октября 1987 года в ДК  «Невский». Согласно газетной статье в «Ленинградской милиции» итогом концерта стало 10 выбитых стёкол, 2 взломанные двери, несколько сломанных кресел, 2 травмированных гражданина. В общем, наслаждайтесь, господа!

Если вам интересно почитать больше отзывов об этом концерте, рекомендуем этот ресурс: https://www.kibitka.net/1987r/251-198710131-13-oktyabrya-1987.html

Зоря Алина Алексеевна,

Заместитель 

Февраль 2019г.


Супрематическая трагедия в нескольких вазах

В 1920-х годах на ГФЗ (позднее — Ленинградский фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова (ЛФЗ) появилась новая продукция – супрематический фарфор. Эксперименты с формами проводил художник Казимир Малевич. Его ученики Николай Суетин и Илья Чашник занимались росписью фарфора. Втроем на заводе они проработали чуть больше года (с 1923 по 1924 год).

В 1932 году Николай Суетин вернулся на ЛФЗ и был назначен главным художником завода. Чем же теперь занимался супрематист и сподвижник Малевича?

Он продолжил развивать идеи супрематизма в фарфоре, заложенные его учителем. Так, художник создал новую форму ваз, получившую название суетон.

Вазы (Суетоны). 1932-1933. Изображение взято из книги: Ракитин В.И. Николай Михайлович Суетин. М., 1998.

 

Н. Суетин с вазой. 1933. Изображение взято с сайта http://artguide.com

Однако к середине 1930-х годов партия уже не поддерживала «левое» искусство, усилила цензуру, а после смерти Малевича в 1935 году и вовсе началась открытая борьба против авангардистов: «Тогда даже упоминание о Малевиче было подсудным делом!»*.

Соцреализм стал единственным методом в искусстве, и продолжать линию супрематического фарфора стало опасно. От этого дизайн продукции ЛФЗ того времени вернулся к фигуративной росписи и более традиционным формам. Сам художник увлекся архитектурно-оформительской работой и проектировал павильоны СССР на выставках в Париже (1937) и Нью-Йорке (1939).

Монументальная ваза «Победа», высотой 2,5 метра, с портретом вождя стала олицетворением соцреализма. Над ней трудилась команда художников завода во главе с Николаем Суетиным. В 1945 году ваза была вручена Сталину.

Художники за росписью вазы «Победа». Н. Суетин стоит слева. Из брошюры «Ленинградский фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова в годы Великой Отечественной войны».

Супрематизма в творчестве Николая Суетина больше не будет. Для своего учителя в 1935 году он изготовил гроб-архитектон и оформил его в традициях супрематизма, а на похороны Сталина в 1953 году отправился в Москву с огромным венком из фарфоровых роз, созданных на ЛФЗ.

Похороны К. Малевича. Н. Суетин держит гроб слева. Изображение взято с сайта https://arzamas.academy.

Список литературы и источников:

Брошюра «Ленинградский фарфоровый завод им. М.В. Ломоносова в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» ОАО «Императорский фарфоровый завод», 2015.

Ракитин В.И. Николай Михайлович Суетин. М., 1998.

*Интервью с Ниной Суетиной «В Нью-Йорке я как будто попала в мир Малевича» http://artguide.com/posts/952

Клапунова Наталья Олеговна,

Методист по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава"

Февраль 2019


 

«Смычка города с деревней». Невская застава — часть Петербурга?

События за Невской заставой мы почти автоматически воспринимаем как часть истории Санкт-Петербурга. Но справедливо ли это? Давайте разберемся.

Территории, которые сейчас составляют Невский район, заселялись практически с самого основания Санкт-Петербурга. Более того, уже с XVIII в. здесь возводятся важные для столицы промышленные предприятия (в XIX в. этот процесс приобрел особенно интенсивный характер), так что район издавна имел самую тесную экономическую связь с городом. Но всё же административно в его состав не был включен — территории современного Невского района входили в Московскую, Рыбацкую и частично Новосаратовскую волости Санкт-Петербургского уезда Санкт-Петербургской губернии.

Связь этой местности с городом была настолько сильна, что неоднократно поднимался вопрос о включении ее в состав Санкт-Петербурга. В 1871 г. земли получили некий промежуточный статус — большинство из них были включены в Шлиссельбургский пригородный участок (чуть позже был создан и Александровский пригородный участок, который объединял территории в районе Обуховского завода).

Это достаточно своеобразная административная единица, которая отражала двойственный статус земель: пригородные участки подчинялись столичному градоначальству, однако хозяйственные вопросы решались уездным земством.

Подчиненность территорий была настолько путанной, что даже сами жители порой сомневались, живут ли они в городе или в губернии. Например, В. П. Ногин писал матери, что периодически ездит с Невской заставы (пригорода) в Петербург. Но при этом все свои письма помечал, как отправленные из Санкт-Петербурга.

Такое положение сохранялось вплоть до революции. Лишь в 1917 г. Шлиссельбургский пригородный участок был включен в состав Петрограда с переименованием в Невский район, а Александровский — с переименованием в Обуховский район.

В 1918 г. Невский и Обуховский районы были объединены, появился Невско-Обуховский район. В 1920 г. он был переименован в Володарский. Формирование района и присоединение к нему новых земель продолжилось вплоть до начала 1960-х годов.

Итак, де-юре Невский район стал частью города только после революции — в 1917 году. Однако территории района как минимум с 1871 года имели особый, «полугородской» статус, являясь частью города де-факто.

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник музея "Невская застава"

Январь 2019


Чёрт меня возьми... Они пустили трамвай! (с)

75 лет назад наш город, который тогда именовался Ленинградом, полностью освободился от фашистской блокады. 27 января 1944 года – дата, которую считают «Ленинградским Днём Победы». Путь к этому дню пролегал через все ужасы войны по... трамвайным рельсам!

Современному жителю Санкт-Петербурга трудно представить себе громадное значение такого неторопливого общественного транспорта, как трамвай. А для жителей предвоенного Ленинграда он был одним из основных средств передвижения. Ведь метро только-только начали проектировать, а частный автомобиль был большой роскошью. В распоряжении рядового горожанина был автобус, троллейбус и трамвай. Последний был незначительно, но всё же дешевле.

Начавшаяся война постепенно меняла повседневную жизнь Ленинграда. К началу осени 1941-го регулярные автобусные пассажирские перевозки по городу были прекращены. Машины были задействованы для нужд фронта. Троллейбусы и трамваи оставались в строю до 8 декабря: из-за перебоев в подаче электроэнергии, разрушения контактной сети и снежных заносов регулярное движение и этого транспорта прекратилось.

Блокадная зима 1941-42 гг. страшна не только суровыми погодными условиями, голодом, отсутствием освещения на улицах, но и необходимостью ходить пешком. Добираться до мест работы, службы или учёбы было не на чем, а физических сил на преодоление расстояний становилось всё меньше.

Д. Гранин и А. Адамович так написали в своей «Блокадной книге»: «Город стал пешим. Расстояния обрели реальность. Они измерялись силой своих ног. Не временем, как раньше, — а шагами. Иногда количеством шагов».

Чтобы вернуть трамвай ленинградцам, необходимо было:

1. увеличить количество производимой в городе электроэнергии,

2. расчистить улицы от снежных завалов, льда и нечистот,

3. восстановить работу подстанций, контактные и путевые сети (провода и рельсы),

 а также задействовать человеческие ресурсы или то, что от них осталось.

С первой задачей справилась 5-ая ГЭС «Красный Октябрь», расположенная на правом берегу Невского района (в годы блокады – Володарского р-на).

Здесь запустили энергоблок, переоборудованный для сжигания фрезерного торфа, который имелся на предприятиях Всеволожского района. Главный инженер «Ленэнерго» С.В. Усов отмечал, что этот успех – заслуга многих горожан: «Работали там почти все ленинградцы, все организации, вплоть до артистов Мариинского театра. Работали там и машинистки и шоколадницы – работали все. В общей сложности прошло там около 3,5 тыс. людей».

Итак, всеобщими усилиями к весне 1942-го Ленинград стал получать больше электроэнергии.

Вторая задача тоже легла на плечи горожан. Весной в Ленинграде началась генеральная уборка, регулярно проходили «воскресники».

8 марта удалось ввести в эксплуатацию грузовой трамвай, на котором с улиц вывозили колотый лёд и мусор.

С третьей задачей справлялись профессионалы. В отчёте Трамвайно-троллейбусного управления Ленинграда (ТТУЛ) говорится: «Были восстановлены пассажирские вагоны, оживлены тяговые подстанции, решившие вопрос подачи электроэнергии. Маленькая группа людей – тт. Сморнов, Цыбенкова, мастер Басов, инженер-коммунист Сабайтис, монтёры-контактники тт. Торопов, Жарков, Стеклянников делали большое творческое дело». Инженеры Службы Движения ТТУЛ разработали маршрутную систему, обеспечившую сообщение во все районы города с одной пересадкой.

Всё было готово. Ленгорисполком постановил возобновить пассажирское трамвайное движение по пяти маршрутам: 3, 9, 10, 12, а также 7-ой, который стартовал в Невском районе.

Так выглядит блокадный путь трамвая №7 на карте современного Петербурга:

Изначально его движение должно было заканчиваться у завода им. Ломоносова (ныне – Императорский Фарфоровый завод), но по инициативе самих трамвайщиков пути восстановили до самого завода «Большевик» (ныне – Обуховский). Однако, накануне открытия движения эта часть путей была разрушена вражеской артиллерией. Тогда бригады Службы Пути и Энергослужбы сумели восстановить её за ночь, и трамвай №7 отправился по маршруту в 6 час. 30 мин. с остановки «Завод «Большевик». Проехаться на нём стоило столько же, сколько и до войны – 15 копеек.

Вот, что вспоминает начальник ТТУЛ о возвращении трамвая М.Х.Сорока: «...от Главного штаба выезжает на Невский трамвай. Через переднее стекло моторного вагона видно сияющее радостью лицо вагоновожатой. А нога ее то и дело выжимает педаль звонка, который созывает отовсюду людей, – смотрите, радуйтесь, мы выжили! Не передать чувства ленинградцев, услышавших этот звон! Люди стояли вдоль трамвайной линии, плакали и смеялись; незнакомые прежде, они поздравляли друг друга и обнимали как самых близких и родных».

  А это показания пленного немецкого артиллериста Фолькенхорста о том же событии: «К ночи 15 апреля мы пришли на точку: я и Курт Шмитцбуббе, мой второй номер... Стояла сырая апрельская ночь с низкими облаками. Всё вокруг выглядело, как обычно. (...) Но там, над Ленинградом, по тучам бегали какие-то странные голубые вспышки. (...) «Курт, - сказал я, - что это за странная иллюминация? Уж не собираются ли русские применить какое-нибудь новое секретное оружие?» Курт забрался на крышу блиндажа и долго смотрел в сторону города. «Чёрт меня возьми совсем, Фолькенхорст! – проворчал он, наконец. – Они пустили трамвай!..» Пустили трамвай? Русские? В Ленинграде, на седьмом месяце блокады?! Я задумался. Зачем же мы мерзли здесь всю зиму?(...) Зачем мы кричали о неизбежной гибели жителей города, о нашей победе, если они... пустили трамвай?!»

Ленинграду ещё предстояло пережить в осаде весь 1942-й, весь 1943-й и 27 дней 1944-го. Но вера в освобождение окрепла ранним апрельским утром 1942-го года, когда на рельсы встали трамваи и разъехались по всему городу, будя горожан своим победным звоном.

Источники:

- Грозмани Н.В. Справочник для кондукторов автобусов / Сост. Н.В. Грозмани. - Ленинград: трест "Ленавтотранс", 1940. - [2], 102, [1] с.: табл.; 19 см

- ЛЕНИНГРАДСКИЙ трамвай, 1941-1945: [Документы и воспоминания/Авт.-сост. М.Н. Величенко и др.; Отв. ред. Б.С. Канторович, А.А. Чистяков]. - СПб.: Лики России, 1995. - 320 с. : ил., портр.; 29 см

- Соболев Г. Л. Ленинград в борьбе за выживание в блокаде / Г.Л. Соболев ; С.-Петербург. гос. ун-т. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2013. - 22 см.

- Яров С. В. Повседневная жизнь блокадного Ленинграда / Сергей Яров. - [Изд. 3-е]. - Москва: Молодая гвардия, 2018. - 310, [3] с., [16] л. ил., портр., факс. : ил. ; 21 см.

- http://getmuseum.ru/istoriya_trolleybusa - История троллейбуса // Официальный сайт Музея электрического транспорта.

Киселева Дарья Михайловна,

научный сотрудник музея "Невская застава"

Январь 2019


«Пацаны с Дыбенко»

“Бэнг-бэнг-бэнг!”

-Юрий Хованский,

песня “Батя в здании”

В центре повествования, собравшего в 2016 году почти 15 миллионов просмотров - жизнь простых пацанов с Дыбенко. Каждая из серий (всего их семь) рассказывает об очередном приключении Вадюши, Пургена и их друзей. Место действия - дворы Дыбенко, причем не реального, а того мифологизированного Дыбенко, которое, наравне с Купчино, вошло в городской фольклор на правах заповедника криминала. Обращение к локальной идентичности вообще не ново для петербургских блогеров - вспомнить хотя бы знаменитый “Шаверма-патруль” от Юрия Хованского, Кузьмы Гридина и Максима Богачева. Именно трио любителей главного петербургского фастфуда составило костяк актерского состава. Кроме них, в сериале снимаются Ренделл, Гурам Нармания, Лиззка и другие известные блогеры.

Главные герои - карикатурные “гопники”: они носят изо дня в день одни и те же голубые олимпийки, пьют во дворах пиво с семечками, устраивают разборки. Во всем, что касается внешней атрибутики, сериал вобрал в себя все клише о “пацанской” жизни. Однако, если присмотреться, становится понятно, что темы наркотиков, оружия и криминала проходят в сюжете лишь по касательной. Основу повествования составляют знакомые всем повседневные проблемы и радости: трудности в семье, первая любовь, попытки найти себя в этом мире. Да и сами пацаны оказываются не такими уж и грозными: они пускают мыльные пузыри и ведут философские беседы.

 

Практически все актеры, сыгравшие в сериале, выросли на окраинных районах, и именно друзья детства выступили прототипами персонажей. Комментируя пилотную серию, Гридин отмечает, что главный герой сериала - Дыбенко, и он иллюстрирует “романтику любого спального района России”. Без дорогой аппаратуры и спецэффектов авторы живописуют знакомую всем дворовую атмосферу. Уже с первых минут милая песенка из заставки погружает нас в воспоминания о “городке”, месте, где прошло наше детство и куда очень хочется вернуться, где все мы когда-то “на карьере купались с пацанами”.

Мы, как и создатели сериала, уверены, что Петербург - это не только Эрмитаж, и искренне советуем посмотреть сериал всем, кто вырос в спальных районах и хочет на часок вернуться в свое дворовое детство.

Терентьева Ирина Сергеевна,

младший научный сотрудник музея "Невская застава"

Январь 2019г.


 “Дай бою!” Развлечения Невской заставы

Началась рабочая неделя! И это не значит, что о традиционных зимних забавах нужно забыть. Например, о катаниях на коньках, с гор или игре в снежки. Однако в истории праздничных народных развлечений Невского района встречаются и более опасные потехи - кулачные бои.

Их устраивали близ вагонных мастерских Александровского завода или на поле за Фарфоровским кладбищем, а зимой - прямо на льду Невы. На бой собирались рабочие всех возрастов, из разных местных селений. Исследователь Ю.Л. Алянский пишет о том, что в таких поединках участвовали даже семинаристы!

Группы противников могли долго стоять друг напротив друга, пока мальчишки не начинали схватку. Затем их смещали назад, в тыл, а в бой вступали мужчины. “Публике, собирающейся созерцать это любимое зрелище, лязг от ударов кулаками по лицу, грозные крики, разобранные одежды, стоны раненых, окровавленные лица доставляют полное удовольствие и приводят в неописуемый восторг”, - замечал в 1897 г. обозреватель “Петербургского листка”.

Однако не стоит думать, что смысл схватки - примитивный мордобой. Издавна на Руси кулачный бой считался мерилом силы, даже искусством. В схватке отрабатывали различные удары, ловкость, быстроту реакции и обязательно соблюдали правила: атаковали только спереди, без обхода сзади, запрещались удары ногами и головой, а также подножки, и, конечно, нельзя было бить лежачих.

Тем не менее не обходилось без серьезных травм. Поэтому власти не раз пытались запретить кулачные бои. Но только время и постепенное угасание народной культуры в городе свело на нет такие развлечения.

А какие зимние забавы актуальны в Невском районе сейчас? Напишите в комментариях к этому посту https://vk.com/nevzastava?w=wall-25569254_3556  о местах, где можно отлично провести время взрослым и детям. Создадим крутую карту зимних развлечений вместе!   

Киселева Дарья Михайловна,
научный сотрудник музея "Невская застава"
январь 2019г.

Почему трамваями Невского района стоит гордиться?

Помните песню Земфиры, где пелось “странно, трамваи не ходят кругами, а только от края до края”? Ну так вот, наступил исторический момент, когда уже месяц трамваи в нашем районе стали наконец ходить кругами! Житейские обстоятельства (масштабный ремонт в Красногвардейском районе) заставили изменить привычные маршруты и теперь трамвай №10 делает большой круг почета по району против часовой стрелки, а №7 - по часовой. И что тут такого, спросите вы? А то, что теперь правый и левый берег объединились, и наконец можно на трамвае совершить обзорную экскурсию по нашему большому району. Этот временный кольцевой маршрут можно по-настоящему называть историческим, ведь из его окон вы увидите практически все важнейшие достопримечательности. А еще теперь можно без труда перемещаться внутри района по выделенной линии с ветерком, а ведь раньше приходилось спускаться по любому поводу в подземку или стоять в пробках на автобусе.

Маршрут трамвая №7

А вот еще несколько поводов, почему нашими трамваями стоит гордиться:

  1. Трамвайный маршрут №24 фактически повторяет еще дореволюционный путь паровичка (прототипа трамвая). А он, между прочим, был чуть ли не единственным способом добраться из Петербурга в наши края - за Невскую заставу.
  2. Трамвайный парк №7 им.В.Володарского, что у станции метро Пролетарская, был построен аж в 1931 году в стиле конструктивизм. Так что это еще и памятник архитектуры!
  3. С 1997 по 2009 год вагоны парка им.Володарского имели собственную окраску: она была аналогична обычной, но цветовая гамма вагонов была голубой.
  4. На стенах трамвайного парка установлена табличка "15 апреля 1942 г. в блокадном Ленинграде усилиями работников трамвайного парка им. Володарского после 4-х месячного перерыва на линию вновь были выпущены трамвайные вагоны"

Маршрут трамвая №24

Зоря Алина Алексеевна,

Заместитель директора по научно-просветительской деятельности музея "Невская застава"

Декабрь 2018г.


Ленин - тунеядец?

В советском государстве тунеядство, то есть отсутствие официального места работы, порицалось практически с самого момента революции. В своей статье «Как организовать соревнование?», написанной на рубеже 1917-1918 годов, В. И. Ленин сформулировал принцип, включенный потом в Конституцию 1918 года: «Кто не работает, тот пусть не ест» (статья 18 Конституции 1918 года содержала это положение в немного другой формулировке: «Не трудящийся, да не ест!»). Трудиться, таким образом, было конституционной обязанностью советского гражданина уже с 1918 года.

Активная борьба советского государства с неработающими ставила исторический вопрос — а не был ли тунеядцем сам В. И. Ленин? Стал формироваться миф о том, что основатель советского государства сам нигде не работал, был профессиональным революционером и в финансовом плане вел “паразитический образ жизни”, наказуемый 209 статьей УК РСФСР. Так ли это было в действительности?

Наш музей по сути своей является памятником ленинской деятельности в 1893-1897 годы (с момента приезда в Санкт-Петербург и до высылки в Шушенское), поэтому мы и будем отвечать за этот период его жизни.

В 1891 году Владимир Ильич сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета, став дипломированным юристом. Приехав в Санкт-Петербург в 31 августа 1893 года, уже 3 сентября Ленин был зачислен помощником присяжного поверенного к адвокату М. Ф. Волькенштейну (благодаря рекомендации из Самары). И числился на этой должности вплоть до 1898 года, когда был отчислен с нее уже после решения суда. Работа, однако, не приносила ему хоть сколько-нибудь серьезных денег. Его товарищ-марксист М. А. Сильвин писал, что на вопрос о том, как идет его юридическая практика, Ленин отвечал, что «работы, в сущности, никакой нет» и что «за год не заработал даже столько, сколько стоит помощнику присяжного поверенного выборка документов на ведение дел».

Таким образом, Владимир Ильич формально тунеядцем не был, однако должность помощника присяжного поверенного была лишь ширмой, прикрывавшей его революционную деятельность и не приносившей ему средств, достаточных для существования. И молодому Ленину приходилось полагаться на финансовое содействие родственников, в первую очередь матери.

 

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник музея “Невская застава”

Ноябрь, 2018 год


 

Love story. Ленин и Крупская

Ленин и Крупская — главная романтическая история страны в советское время, известная каждому с пионерских лет. Их отношения, как модно сейчас говорить, переживались острее, чем свои. Они были настолько известной семейной парой, что их отношения даже сделались предметом народного фольклора (анекдот про «старика Крупского» слышали если не все, то почти все). При этом формулировка «Ленин и Крупская» почти всегда подразумевала позднюю эпоху, после 1917 года. Ильич вообще в народной памяти сохранился человеком «ближе к пятидесяти», каким он был в 1917 году. Тем интереснее взглянуть на молодых Ленина и Крупскую, которые сошлись в нашем районе — на Невской заставе.

Надежда Константиновна родилась в 1869 году, соответственно, в 1894 ей было 25 лет. Она была умна, имела хорошее образование — закончила частную женскую гимназию, поступила на Бестужевские курсы, но отучилась лишь год, после чего бросила учебу, уйдя в общественную и политическую деятельность: примкнула к марксистам и стала учительствовать. С осени 1891 года она была учительницей воскресной рабочей школы в селе Смоленском (район станции метро «Елизаровская»), широко известной под названием «Корниловской» (современный адрес — улица Ткачей, д. 2).

31 августа 1893 года Ленин приехал в Санкт-Петербург из Самары. Владимир Ильич родился, как известно, в 1870 году и был на год младше Крупской. Познакомившись по приезду в столицу с марксистами из Техноложки, он достаточно быстро стал занимать среди них лидирующее положение, став одним из центров, вокруг которого вертелась жизнь социал-демократов-«технологов».

Впервые Ленин и Крупская встретились в конце февраля 1894 года на квартире Р. Э. Классона, где, как писал Лев Данилкин, «под видом празднования Масленицы состоялся мини-съезд марксистского крем-де-ля-крем Петербурга». «Дом Первого Свидания», по терминологии Данилкина, располагался на Охте, однако источники расходятся в конкретном адресе: то ли на Большеохтинском проспекте, то ли на улице Панфилова.

Сама Надежда Константиновна так вспоминала об этом дне: «Владимир Ильич приехал в Питер осенью 1893 года, но я познакомилась с ним не сразу. Слышала я от товарищей, что с Волги приехал какой-то очень знающий марксист <…> Увидала Владимира Ильича я лишь на Масленице. На Охте, у инженера Классона, одного из видных питерских марксистов, с которым я года два перед тем была в марксистском кружке, решено было устроить совещание некоторых питерских марксистов с приезжим волжанином. Для конспирации были устроены блины <…> На «блинах» ни до чего не договорились, конечно. Владимир Ильич говорил мало, больше присматривался к публике. Помню, когда мы возвращались, идя вдоль Невы с Охты домой, мне впервые рассказали о брате Владимира Ильича, бывшем народовольцем, принимавшем участие в покушении на убийство Александра III».

Нельзя сказать, что Надежда Константиновна была первой красавицей своего времени, хотя о женской красоте вести объективную дискуссию положительно невозможно. Вокруг ее внешности почему-то постоянно носились рыбные ассоциации: кличка «Минога», аттестация от сестры Ленина Анны Ильиничны, что «Надя похожа на селедку»… Вероятно, это было связано с выпуклостью ее глаз. Тем не менее, тяжело отрицать, что молодая Крупская, судя по сохранившимся фотографиям, обладала какой-то своей особенной, суровой привлекательностью, своим притягивающим магнетизмом. Сама Надежда Константиновна была достаточно самокритична в оценке своей внешности, говоря, что «нет во мне ярких красок».

Со своей стороны, Ленина тоже трудно назвать эталоном мужской красоты: в свои 24 года он уже значительно облысел, отчего вскоре получил среди товарищей кличку «Старик». Исаак Лалаянц, общавшийся с Лениным в Самаре в 1893 году, так описывал его внешность: «Вошел молодой человек лет двадцати двух – двадцати трех, невысокого роста, но очень крепко и основательно сложенный, с русыми, заметно рыжеватыми, особенно на усах и бороде, волосами. Большая голова при короткой шее упрямо сидела на плечах: немного скуластое лицо, небольшие усы и борода и чуть-чуть косые, но очень острые и живые глаза. Я не знаю, возможно, что, услышав описание этой наружности, но не видя перед собою живого обладателя ее, я представил бы себе внешность этого человека несколько, пожалуй, уродливой, сопоставляя мысленно молодой возраст, скуластость лица и почтенную лысину. Но это было бы лишь в воображении; в действительности же перед мною стоял человек с необыкновенно умной и глубоко симпатичной физиономией, как-то сразу располагающей к себе».

Опять-таки трудно судить о душевных переживания других людей. Куда нам понять, что двигало их чувствами, когда само чувство по природе своей иррационально. Можно лишь предположить, что базой их чувства была духовная близость. Отчасти это выражено в словах Г. М. Кржижановского: «Владимир Ильич мог найти красивее женщину, вот и моя Зина [Зинаида Невзорова. — Н. Б.] была красивая, но умнее, чем Надежда Константиновна, преданнее делу, чем она, у нас не было…».

Если познакомила Ленина с Крупской Охта, то свела их между собой, вне всякого сомнения, Невская Застава. Надежда Константиновна жила с матерью на Старо-Невском проспекте, в доме № 97, который имел проходной двор на Гончарную улицу. А работала она, как уже говорилось, в селе Смоленском в Корниловской школе. Владимир Ильич с февраля 1894 года проживал в Большом Казачьем переулке (ныне музей «Разночинный Петербург») и часто ездил за Невскую заставу проводить занятия в рабочих кружках. Учитывая, что единственным транспортом, ходившим в то время за Невскую заставу, был паровичок, имевший кольцо в районе Знаменской площади (ныне площадь Восстания), то Ленин естественным образом после каждого своего путешествия на Шлиссельбургский тракт оказывался рядом с квартирой Крупской.

Надежда Константиновна так вспоминала об их встречах: «Зимою 1894-1895 г. я познакомилась с Владимиром Ильичом уже довольно близко. Он занимался в рабочих кружках за Невской заставой, я там же четвертый год учительствовала в Смоленской вечерне-воскресной школе и довольно хорошо знала жизнь [Шлиссельбургского] тракта. Целый ряд рабочих из кружка, где занимался Владимир Ильич, были моими учениками по воскресной школе <…> Я жила в то время на Старо-Невском, в доме с проходным двором, и Владимир Ильич по воскресеньям, возвращаясь с занятий в кружке, обычно заходил ко мне, и у нас начинались бесконечные разговоры. Я была в то время влюблена в школу, и меня можно было хлебом не кормить, лишь бы дать поговорить о школе, об учениках, о Семянникове, Торнтоне, Максвеля и других фабриках тракта. Владимир Ильич интересовался каждой мелочью, рисовавшей быт рабочих, жизнь рабочих, по отдельным черточкам старался охватить жизнь рабочего в целом, найти то, за что ухватиться, чтобы лучше подойти к рабочему с революционной пропагандой». Одним словом, встречаться им было интересно и поговорить им явно было о чем. Даже сухая ленинская «Биохроника» рассказывает нам, что Владимир Ильич «с февраля 1894 года и до ареста [в декабре 1895 года. — Н. Б.] часто по воскресеньям навещает Н. К. Крупскую, которая жила с матерью на Невском проспекте, в доме 97».

Таким образом, вполне справедливым будет утверждение, что Невская застава оставила неизгладимый след в жизни Ленина — именно здесь он нашел себе  спутницу, которая проживет с ним все перипетии его судьбы, пройдет с ним все этапы его политического пути и останется с ним до конца его дней. Если в конце лета 1893 года Владимир Ильич приехал в Санкт-Петербург одиноким холостяком, то в 1897 году в ссылку в Шушенское он уезжал совсем с другим внутренним самоощущением. В 1898 году Н. К. Крупская также была приговорена к ссылке в Уфимскую губернию. Законы Российской Империи позволяли отбывать ссылку вместе только в случае, если супруги состояли в браке. Ленин и Крупская обвенчались в 1898 году в Петропавловской церкви в Шушенском.

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник  музея “Невская застава”

Ноябрь, 2018 год


Сказ о том, как Невский район победил в праздничном соревновании или куда делись «гвоздики»?

Осенью 1967 года вместе с отопительным сезоном в Ленинград пришел большой праздник – 50-летие «Великого Октября». Юбилей отмечали масштабно и по всему Советскому Союзу украшали города, улицы и площади. Встречать революционный праздник готовились и у нас, в райкоме Невского района…

Большое дело требует хорошей подготовки. Об этом знал молодой скульптор Вадим Трояновский, которого назначили главным художником Невского района в год 50-летия советской власти. Предстояла масштабная работа! Художник собрал команду из 10 помощников. Среди них были и профессионалы, и любители-оформители с местных заводов.

Украсить район к главному советскому празднику – дело ответственное. Перед художником стояла задача не просто мастерски сделать свое дело, но сделать его быстро, просто, дешево и идеологически грамотно. Тут важно понимать, что за невыполнение установленного плана работ можно было лишиться партбилета, мастерской, и всякой надежды на «светлое будущее».

Серьезная должность главного художника района привнесла в жизнь Трояновского не только ответственность, но приятные бонусы. Так, в коммунальной квартире у метро Пролетарская, где на тот момент он жил, провели телефон. Вот это было долгожданное событие!

Но самым важным для него событием стала победа района в городском конкурсе на лучшее оформление к 50-летию Октября: по итогам 1967 года мы заняли первое место. Чем же таким особенным был украшен наш район-победитель?

Праздничное убранство города служило одной цели: рассказать спустя десятилетия «о героической борьбе рабочего класса и победе пролетарской революции в России». Поэтому в каждом районе Ленинграда (на тот момент их было 14) были созданы монументальные карты революционных событий. При их подготовке художников консультировали группы так называемых «старых большевиков». По воспоминаниям Вадима Трояновского эти местные «ветераны революции» потребовали украсить дом по проспекту Обуховской Обороны, 78. В 1917 году здесь располагался первый Совет рабочих и солдатских депутатов района. Так, возле дома появился памятный знак в виде знамени. Подобным знаком были отмечены и другие революционные места в районе. К сожалению, эти знаки не сохранились.

Слева: фотография дома № 78 из фотоальбома «Праздничный наряд Ленинграда: Из опыта художественно-политического оформления»

Справа: современный вид здания. Сейчас там располагается УВД Невского района


Для обозначения мест, связанных с биографией В. Ленина в Невском районе, Вадим Трояновский предложил другой памятный знак, оформленный в виде искры.

Памятный знак предположительно был установлен у ограды парка им. И.В. Бабушкина. Не сохранился.

Памятный знак у Невского завода. Сохранился.

Важной частью проекта стало создание монументальной карты «истории революционных мест Невского района». Она была помещена на брандмауэре одного из домов в начале проспекта Обуховской Обороны. Отметим, что проспект стал основным объектом оформительской работы к празднику. Так уж совпало, что на главной магистрали района произошли все ключевые революционные события.

Слева: вид на дом № 13. 1986 год. Автор: Владимир Валдин
Справа: фрагмент карты историко-революционных мест Невского района из фотоальбома «Праздничный наряд Ленинграда: Из опыта художественно-политического оформления»

Торец дома №13 был выбран скульптором неслучайно: стена хорошо просматривалась с проспекта, к тому же к ней легко было подъехать для работы и монтажа. Карта оказалась проста в исполнении: сварную конструкцию из алюминиевого профиля закрепили на брандмауэре, а саму стену покрасили. Скульптор вспоминает, что для этой работы привлекали даже пожарных. Так, для прорисовки границ района ему понадобилась пожарная лестница и некоторое количество терпения.

Внизу под картой была создана революционная инсталляция: на приподнятых над асфальтом булыжниках эффектно «пылали костры», а рядом выросли пирамиды винтовок, выполненных из фанеры. И винтовки, и булыжники символизировали орудия пролетариата. Вадим Трояновский отмечает, что подобную композицию он заимствовал из военной практики: так укладывалось оружие, когда военное подразделение располагалось на отдых.

Большее внимание уделялось освещению. Поэтому в конструкцию карты были вмонтированы лампы, которые ночью подсвечивали революционный лозунг «За Власть Советов». По воспоминаниям художника такой ход был эффектным, особенно если учесть, что город в 1967 году освещался довольно плохо.

В 2006 году карта «История революционных мест Невского района» на доме № 13 была демонтирована.

Современный вид брандмауэра дома №13

Основными наглядными приемами агитации и пропаганды оставались портреты лидеров страны и революционные лозунги. Поэтому в 1967 году на территории района можно было встретить несколько гигантских лозунгов (например, «Слава КПСС», «Партия и народ едины!»), а также прогуляться вдоль галерей с портретами членов Политбюро.

Современный вид здания администрации Невского завода администрация.

Первая галерея с портретами располагалась у здания райкома (современное здание администрации Невского района). Здесь висели портреты «до боли знакомых» всем гражданам членов высшего руководства СССР, выполненные маслом размером 3х4 метра.

Остальные две галереи были представлены на стендах у завода «Большевик» (современный Обуховский завод) и в сквере на проспекте Обуховской Обороны, напротив дома № 13. В этих точках портреты уже были выполнены в технике «сухой кисти» (растирание красок по холсту или хлопчатобумажной материи). Выбор этой техники был оправдан, так как полотна располагались под открытым небом, да и на покупке масляной краски можно было сэкономить.

Пожалуй, самым эффектным решением в оформлении Невского района стали конструкции, напоминающие бутоны (розетки) гвоздики красной, внутри которых были вмонтированы лампочки. Световые конструкции были выполнены из металла и обтянуты красным ситцем. Они стояли у райсовета и ночью служили «огнями праздничной иллюминации». По воспоминаниям Вадима Трояновского эти «гвоздики» выставляли у райсовета вплоть до 1980-х годов.

Вот так у нас встретили ноябрь в 1967 году. А как ты, дорогой читатель, украсил бы свой район в дни «Великого Октября»?

Материал был подготовлен на основе беседы со скульптором Вадимом Трояновским.



Клапунова Наталья Олеговна, 

методист по научно-просветительской работе музея “Невская застава”

Ноябрь, 2018


Топ-5 продуктов “Невской косметики”

Внимание! Мнение автора субъективно и может не совпадать с мнением производителя или потребителей. Данная статья не является рекламой продукции, а лишь представляет её обзор в рамках краткого исторического очерка об АО “Невская косметика”.

Если вам приходилось бывать на проспекте Обуховской Обороны где-то между бывшей катушечной фабрикой и Книжной ярмаркой ДК им Крупской, то наверняка вас настигал навязчивый запах мыла. Это не случайность. По обе стороны проспекта расположились корпуса АО “Невская косметика”, одного из старейших предприятий Невского района.

В первой половине XIX века здесь располагался свечной заводик, а с 1839 года -  производство стеарина, олеина и мыла. В 1851 году на базе этого предприятия была основана компания “Невского стеаринового и мыловаренного завода”.

Со временем мыло стало основной продукцией, а также здесь начали выпускать косметику и бытовую химию.   

Мы отобрали пять продуктов “Невской косметики”, которые пользовались, а некоторые до сих пор пользуются, популярностью у потребителя и стали важной вехой в истории производства.

1.”Чёрное мыло”

   “Чёрное мыло” стало хитом 1855 года. До этого завод производил только серое и жёлтое. Новинка сама по себе вызывала интерес, но его ещё и  поддержали первой для завода рекламной кампанией. В популярной тогда газете “Санкт-Петербургские полицейские ведомости” трижды помещалось объявление о “Чёрном мыле”. Название выделялось крупным жирным шрифтом, объявление печаталось на одной и той же газетной полосе и отделялось от других жирной рамкой. А реализовывали продукт в лучших лавках города, где тщательно отбирали товар. Так “Чёрное мыло” зарекомендовало себя, как качественный и необычный продукт, который не только получил признание потребителей, но и вошёл в историю.

Однако радоваться такому успеху долго не пришлось. В том же году завод почти полностью сгорел. Страховка компенсировала ущерб и предприятие начали строить заново.

В период с 1856 по 1860 год архитектор Бонштедт Людвиг Людвигович строил основные корпуса предприятия, которые сохранились до сих пор.  

2. “Nestor Soap”

После пожара завод был переименован в “Невское стеариновое товарищество” и быстро восстановился. В начале ХХ века он уже занимал лидирующие позиции в своей отрасли. Главным достижением этого периода стал выпуск мыла “Нестор” (сокращённое название предприятия).

Этот экологически чистый продукт с высоким содержанием жировых кислот, а значит, образующий хорошую пену, произвёл фурор у потребителей и породил новую эпоху в отечественном мыловарении. Крупные заводы страны начали выпускать подобное мыло под другими названиями. Мелкие же старались подделывать “Нестор”, но большого спроса не имели.  

Для производства такого мыла необходим был высокий технический уровень, которому в начале столетия соответствовало всего три российских предприятия, в том числе и  “Невский стеариновый”.

Кроме того, как писали в журнале “Вестник мыловарения” в 1913 году, “надо отдать справедливость Невскому стеариновому товариществу - оно очень удачно  угадало момент когда именно и надо было выступить на рынок с таким мылом; этот момент как раз совпал с тем переходным временем, когда нашему потребителю сильно надоели всевозможные “дешёвки” и он начал требовать, не стесняясь ценой, хороший, чистый сорт мыла”.

Ко всему прочему продукт был представлен в ассортименте: хозяйственное мыло  “Нестор”, туалетное и антисептическое “Нестор-Карболик”.

Справедливости ради, стоит заметить, что для производителей других стран “Нестор” не уникальный продукт. Его создатели “вдохновились” мылом “Sunlight Soap” (страна-производитель Англия), и настолько, что даже наименование “Нестор” писали на упаковке на английском языке.

Тем не менее это был успех отечественной промышленности, о котором в последующие годы говорить не придётся. В период Первой мировой “Невское стеариновое товарищество” выполняло военные заказы на глицериновый динамит, мыло, свечи для железных дорог. А после революционных событий производство простаивало до середины 1920-х годов.

3. Мыло “Детское”  

   После переворота 1917 года предприятие было национализировано. В 1925 году вошло в систему “Ленинградского жирового треста” (ЛЕНЖЕТ) и получило название “3-ий государственный Невский стеариновый завод”.

В этот период важной задачей стало обеспечение народонаселения мылом. И в первую очередь туалетным. Начался выпуск сортов “Ленинград”, “Земляничное”, “Шипр”. Тогда же на заводе начинают делать продукт для детей!  Мыло “Детское” - живая классика, с которым выросло не одно поколение, пользуется спросом до сих пор. В его составе нет красителей и парфюмерной композиции, поэтому оно не вызывает аллергии и подходит для чувствительной кожи. А упаковка радует глаз яркими цветами.

На первых этикетках “Детского” красовался довольный карапуз, потом картинка менялась не раз, но самым популярным образом стал заяц. Этот персонаж сегодня украшает этикетки не только мыла, но и целой линейки средств для детей, а также косметики “Ушастый нянь”, которая пользуется большим спросом в последнее время.

 До Великой Отечественной войны завод успел принять участие во Всемирной выставке в Париже 1937 года, где получил диплом за мыло “Нева”.  Однако “мыло с зайцем” проверило свою популярность временем, поэтому его можно назвать топовым продуктом.

Такой подъём вновь был прерван войной. Здесь стали выпускать зажигательные жидкости и продолжили делать мыло, но уже совсем другого качества. А после войны завод не просто был восстановлен, но и модернизирован.

4. Зубная паста “Жемчуг” (“Новый Жемчуг”)

   С 1950-х годов на предприятии появился цех, производящий зубные пасты. Первой стала “Мятная”, затем появились “Лесная”, “Бэмби”, “Петрушка”. Но бестселлером стала паста “Жемчуг”, которую начали выпускать с 1970-го года. Необходимость  разработки этого продукта - результат освоения человеком космоса. Организм космонавта, чей полёт составлял несколько дней, активно терял кальций. Это сказывалось на здоровье зубов. Спасением стал глицерофосфат кальция. Сначала его использовали только космонавты, а затем вещество стали добавлять в продукцию народного потребления. Так появилась паста “Жемчуг”. Первые партии были произведены на московской фабрике “Свобода”, позже и на других предприятиях СССР. В Ленинграде “Жемчуг” производили на “3-ем Невском стеариновом”.

После распада Советского Союза, когда  предприятие стало акционерным обществом “Невская косметика”, этот продукт “реанимировали”.

В 1995 году совместно с ведущими стоматологами города компания разработала линию зубных паст “Новый Жемчуг”. Спустя четыре года эта торговая марка победила в  конкурсе товаров повседневного спроса “Брэнд-99”. И сегодня “Новый Жемчуг” остаётся одной из самых популярных отечественных паст.

5. Крем “Ланолиновый”

   В 1955 году, после начала производства зубных паст, на заводе стали выпускать и крема. Первым стал “Ланолиновый”. Основной его компонент - ланолин - животный воск (жир), который получают при вываривании шерсти овец. Продукт предназначается для питания и увлажнения сухой кожи. А авторы книги “Секреты красоты” 1986 года утверждают, что он мог уберечь и от морщин женщин старше 30-ти.

Кроме “Ланолинового” компания выпустила множество других кремов разного назначения. Это “Лель” с антибактериальным эффектом, “Снежок” на основе молочных бактерий, питательный “Спермацетовый” и многие другие. Но “Ланолиновый” стал первым и до сих пор востребован покупателем.

На сегодняшний день АО “Невская косметика” - большое современное производство, одно из лидеров своей отрасли в России. Продукция компании может нравится или нет, вызывать ностальгию или удивлять новинками, но прошлое “Невской косметики”  - это наша история. История, которая немного пахнет мылом.

Источники:

  • Большая медицинская энциклопедия. 1970. https://big_medicine.academic.ru/5443/%D0%9B%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%9D  
  • Вестник мыловарения и жировой промышленности : С особым отд. "Техно-химический фабрикант" : Еженед. журн., посвящ. вопросам мыловарения и жировой пром., с отд. по техно-хим. производствам, косметике и парфюмерии. - Киев : 1913, №19
  • Невская косметика : 165 лет : Юбил. альбом / ред.-сост. А.Б. Янушанец. - СПб. : Б.и., 2004.-55 с.
  • Невская косметика/ Официальный сайт: http://www.nevcos.ru/
  • Фабрика “Свобода”/ Официальный сайт: http://www.svobodako.ru/default2.aspx?s=0&p=328&0n2=253   
  • Сикорская, С.В. Секреты красоты/С. В. Сикорская, Е. Н. Бельченко, Л. В. Лабутина. - Мн.: Полымя, 1986. - 128 с.: http://kosmetologam.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st033.shtml


Киселева Дарья Михайловна, 

научный сотрудник музея “Невская застава”

Сентябрь, 2018



“В смешанном обществе рабочих,

литераторов и

"буржуазных" барышень” 

Дача Чернова, что на правом берегу Невы недалеко от Володарского моста - одна из самых таинственных и труднодоступных построек Невского района. Не секрет, что в 1917 году она опустела, как и многие другие усадьбы богатых людей Петербурга. Но что там было после?

После революции дача Чернова была национализирована. Уже на Совете фабрично-заводских комитетов Невского района от 8 июля 1917 года обсуждается возможность “отвести каменное помещение и всю площадь прилегающую к нему Невскому Районному Совету Рабочих и Солдатских Депутатов для устройства ... санатория для легочных больных”. Однако, даже если санаторий и был устроен в бывшей загородной даче А.И. Чернова, то просуществовал он не более 1,5 лет. 

Архивные документы свидетельствуют, что к маю 1922 года здесь уже какое-то время располагался Дом отдыха рабочих и активно обсуждались вопросы “его сохранения в районе, ввиду приносимой им пользе”. Особо подчеркивалось то, что места в доме отдыха предоставлялись рабочим района. Стоит пояснить, что на самом деле в Доме отдыха на бывшей даче Чернова были самые разные люди. Так, например, летом-осенью 1920 года здесь отдыхал Николай Гумилев… да-да, тот самый поэт родоначальник течения Акмеизм!

Сохранилось сразу несколько воспоминаний его друзей: “Осенью 1920 г. мы встречались с Н. С. в "Доме Отдыха" (б. Чернова) на правом берегу Невы. Тут, наблюдая его в смешанном обществе рабочих, литераторов и "буржуазных" барышень, я удивлялся переменчивости его тона и всего поведения. С рабочими он вовсе не разговаривал, не замечал их (хотя выступал перед ними на эстраде Дома Отдыха со стихами, не имевшими большого успеха)”.

А Николай Волковысский так вспоминал тот период: “На низком берегу Невы, возле самой волны, бесшумно целовавшей прибрежный песок, вдали от суеты едва-едва возрождающегося Петербурга, сидели мы долгие вечерние часы и слушали Гумилёва, читавшего свои стихи… Мы жили в советском доме отдыха — и все были рады уйти от вялых будней коммунизированной жизни. Странные были дни: в двух шагах от нас — огромный, советски-прозябающий завод с комячейками, комиссарами, лозунгами, резолюциями, а мы сидим на безмятежном берегу Невы без комиссаров, без лозунгов, без кожаных курток и «партийной дисциплины» и слушаем стихи”. Возлюбленная на тот момент Н.С. Гумилева Анна Арбенина же в своем дневнике уточняла, что уже в засушливое лето 1920 года писатель отправился на правый берег Невы в Дом Отдыха, а значит пребывал он там довольно продолжительное время.

Из приведенных цитат мы можем заключить следующее: во-первых, Дом Отдыха по меньшей мере к лету 1920 года уже работал на территории бывшей дачи Чернова, во-вторых, туда допускались не только заводские рабочие Невской заставы, но могли попасть и так называемые представители дореволюционной интеллигенции. Каким образом попали туда писатели? Нам разъясняет статья в газете “Вестник литературы”: “...по ходатайству двух членов комитета Дома литераторов, отведены для писателей 15 мест”, которые распределили в два имеющихся тогда Дома отдыха. 

Так что если до Революции дача была уединенным местом, где жил полковник в отставке А.И. Чернов, то после 1917 года дача стала на какое-то время приютом не только для отдыхающих рабочих, но и интеллигенции, бежавшей от послереволюционной разрухи Петрограда.

Зоря Алина Алексеевна, 

Заместитель директора по научно-просветительской деятельности музея “Невская застава”

Июль, 2018

 

“Kindergarten” за Невской заставой

Невский район Санкт-Петербурга ассоциируется с промышленностью, рабочими поселениями и революционным движением, и это вполне оправданно. В XIX столетии, в период научно-технического прогресса местные производства славились передовыми технологиями. Однако инновации за Невской заставой применялись не только на заводах и фабриках. Например, Николаевский сиротский институт, малолетнее отделение которого располагалось на Куракиной даче, тоже шёл в авангарде.
В авангарде педагогических идей.

С 1801 года территория Куракиной дачи принадлежала Петербургскому воспитательному дому - государственному образовательному учреждению сирот. Здесь располагалась богадельня, а затем открылась летняя дача для воспитанниц. Но с 1837 года Николай I учредил особое отделение Воспитательного дома, куда стали принимать детей обер-офицеров и гражданских чиновников. Учебное заведение  назвали Николаевским сиротским институтом. На Куракиной даче расположилось его малолетнее отделение, где проживали и обучались девочки-сироты 4-12 лет. Здание Малолетнего отделения Николаевского сиротского института. Ныне - школа №
328 Невского района малышам предстояло освоить грандиозную программу. К выпуску они должны были знать основные молитвы, уметь читать и писать на русском, французском и немецком языках, освоить азы арифметического счёта, чистописания, а также танцы и рукоделия. При этом воспитанниц, которых сначала было около 60-ти, делили всего на две возрастные группы. Не удивительно, что программа эта “исполнялась крайне неудовлетворительно, или лучше сказать вовсе не исполнялась”.Тогда было принято решение реформировать устройство малолетнего отделения. За это трудное дело взялся инспектор классов Михаил Борисович Чистяков, который отправился за знаниями и опытом в Европу.  В это время в мировом педагогическом сообществе возникает интерес к дошкольному образованию. В 1802 году английский философ  Роберт Оуэн открывает “школу для малышей”. Но привычное сегодня понятие “детский
сад” вводит немецкий педагог Фридрих Фребель. В 1837 году он открывает учреждение для малышей и называет его “Kindergarten” (c нем. kinder - дети, garten - сад, огород). Его педагогические взгляды, основанные, к слову, на идеях великого Песталоцци, приобрели популярность в мировом сообществе, хоть и вызвали большие споры.    

Чистяков посетил несколько образовательных учреждений Франции, Бельгии, Швейцарии. А также “детский сад” в Германии, организованный по методу Фребеля. Инспектор записывал свои наблюдения и впечатления, а по возвращении представил план преобразования Малолетнего отделения Николаевского сиротского института, который был одобрен в 1867 году. Теперь, согласно реформе, группы воспитанниц насчитывали не более 10 человек, формировались из детей близких между собой по возрасту и
развитию. Так же как и во фребелевской школе. Это создавало более комфортную обстановку для “микроскопического наблюдения” за малышами для выявления их способностей и последующего гармоничного развития. Особое внимание уделялось занятиям на земле. Ведь создание “детского сада” предполагало создание в первую очередь “сада для детей”. Он “кроме общей цели, отношения частного к общему, члена к целому должен изображать в то же время как бы отношения ребенка к семейству, гражданина к общине, должен быть по существу развивающим, воспитывающим и поучительным не только в понимании отношений, но и в понимании вещей, а здесь именно в понимании плодов и растений”. Чистяков ввёл эту важную идею фребелевской педагогики в свой проект. Огородничество на Куракиной даче должно было стать важной частью образовательной программы.

Воспитание же детей поручалось женщинам, так как “по врождённым инстинктам и свойствам своей природы (...) они могут заниматься
воспитанием детей с раннего возраста”. Однако природной женственности было, конечно, не достаточно. В детском саду Фрёбеля Чистяков обратил внимание на подготовку воспитательниц, которые отличались образованием “если не столь глубоким, то разносторонним”. Так что требования к наставницам были изменены. Каждая должна была знать иностранные языки, уметь музицировать и петь, рисовать, быть искусной во всех женских работах, и в садоводстве. Кроме того, нести ответственность за отношения в группе, носящие  “чисто семейный характер”. Стоит отметить, что это было слабым местом преобразований, так как найти воспитательниц такого уровня знаний, умений и душевных качеств стоило большого труда. Отделение рисковало остаться вовсе без них, поэтому постепеннно требования снижались.

Так начал формироваться новый подход к дошкольному образованию в России. Педагогические взгляды Фребеля, а также его методы воспитания приобрели большую популярность. На основе его идей в России открывались частные детские сады. Однако Малолетнее отделение Николаевского сиротского института стало первым государственным учреждением, которое вводило такого рода инновации в педагогический процесс. После 1917 года опыт сиротского института и Воспитательного дома в целом стал основой для
учреждения Педагогического института, который сегодня известен как РГПУ им. Герцена.

Список источников:
Тимофеев В.П. Пятидесятилетие С.-Петербургского
Николаевского сиротского института. 1837–1887. СПб., 1887.
Фридрих Фребель. Будем жить для своих детей (сборник). Сост.
Л.М. Волобуева. М., 2000. С. 40 - https://profilib.net/chtenie/32335/
fridrikh-frebel-budem-zhit-dlya-svoikh-detey-sbornik-40.php
Чистяков М. Б.Фребель: Детские сады за границей / Из путевых
записок 1866 г. // Журнал Министерства народного
просвещения. 1868, № 5.
Егоров С.Ф., Лыков С. В., Волобуева Л.М.. Введение в историю
дошкольной педагогики: Учеб, пособие для студ. высш. пед. учеб,
заведений. 2001 - http://knigi.link/pedagogika-doshkolnaya/
vvedenie-istoriyu-doshkolnoy-pedagogiki-ucheb.htm
Князев Е. Первые детские сады России: 150-летию посвящается/
Независимое педагогические издание “Учительская газета”.
2013, №39 - http://www.ug.ru/archive/52857

Киселева Дарья Михайловна, 

научный сотрудник музея “Невская застава”

Июнь, 2018

Невский район в художественном кино 1950-1970-х годов. 

Кинематограф в Советском Союзе был самым массовым видом искусства. В Невском районе Ленинграда кино показывали в крупных кинотеатрах, многочисленных клубах, домах и дворцах культуры. Пришедшие на киносеанс зрители нередко видели на экране хорошо знакомые им места родного района. Перечислим некоторые киноленты, запечатлевшие Невскую заставу. 

«Дело Румянцева» («Ленфильм», 1955. Реж. И. Е. Хейфиц). Картина повествует о молодом шофере, ставшего жертвой аферистов. Место, где застряла машина главного героя (Алексей Баталов), находится рядом с Финляндским железнодорожным мостом. Мимо него со стороны Октябрьской набережной на мотоцикле приезжает коллега Румянцева (Евгений Леонов). На заднем плане высятся элеваторы комбината хлебопродуктов имени С.М. Кирова. 

«Черемушки» («Ленфильм», 1962. Реж. Г. М. Раппапорт). Съемки фильма происходили в основном в районе новостроек Автова, но Невский район все же попал в кадр. Запечатлены были старые деревянные дома Леонтьевской улицы (близ ул. Дудко). Впоследствии все эти дома были снесены, а Леонтевская улица — упразднена. 

«День счастья» («Ленфильм», 1963. Реж. И. Е. Хейфиц). В кинофильме показана панорама новостроек на перекрестке Народной улицы и Дальневосточного проспекта. 

«Когда песня не кончается» («Ленфильм», 1964. Реж. Р. И. Тихомиров). В кадре фильма появляется символ старого Невского района – прежний Володарский мост с высокими железобетонными фермами. В 1980-е годы мост был капитально перестроен, теперь он выглядит совсем иначе. 

«Весенние хлопоты» («Ленфильм», 1964. Реж. Я. Б. Фрид). Кинокомедия посвящена проблеме озеленения промышленных территорий. Главная героиня в поисках столь необходимой для нее плодородной почвы, идет по бульвару Красных Зорь. И тут видит самосвал, кузов которого наполнен столь нужной ей землёй. На перекрестке бульвара и улицы Седова героиня бросается под колёса автомобиля, чтобы выяснить происхождение груза. 

«Где это видано, где это слыхано?» («Ленфильм», 1973. Реж. В. А. Горлов). Эту короткометражку снимали в школе № 345 Невского района. Эпизод репетиции происходит в помещении полукруглой части здания (за окнами видны общежития на бульваре Красных Зорь), школьный концерт — в актовом зале. Перед выступлением главный герой в поисках друга выбегает в чудесный зимний сад. Друг сидит на подоконнике, а за окном виднеется спортивный корпус и пришкольная площадь с флагштоком. 

«Блокада». Фильм второй «Пулковский меридиан» («Ленфильм», 1974. Реж. М. И. Ершов). В этом фильме мы можем видеть старое село Рыбацкое, еще не превратившееся в район городских новостроек. Техника фашистов движется по улице 1-го Мая. Далеко в конце улицы едва различима водонапорная башня, расположенная у железной дороги. Кроме того, показано старое трамвайное кольцо в Рыбацком, где отважный вагоновожатый давит торжествующих фрицев. Теперь на месте этого трамвайного кольца — типичный двор микрорайона Рыбацкое. 

«Сержант милиции». 2 серия. («Ленфильм», 1974. Реж. Г. М. Раппапорт). Молодой герой садится в трамвай 36 маршрута на проспекте Большевиков, который здесь никогда не ходил. Во время поездки по Володарском мосту с правого берега Невы на левый у милиционера с водителем происходит весьма примечательная беседа: 

- Вагон идет в парк! 

- Какой? 

- Имени Володарского! 

- Володарского? Значит вы поедете мимо Московского вокзала? 

- Обязательно! А как же иначе попасть в свой парк?.. 

Несложно догадаться, что съехав с моста, трамвай через несколько минут может оказаться в парке имени Володарского, тогда как Московский вокзал находится в другом направлении и очень далеко от маршрута. 

«Три ненастных дня» («Лентелефильм», 1978. Реж. Л. И. Цуцульковский) В этом советском телевизионном детективе мелькнул причал Речного вокзала на проспекте Обуховской Обороны, где следователи встречают подозреваемую, возвратившуюся из круиза по Ладоге. 

Увидеть все перечисленные фрагменты из фильмов вы можете на Youtube. 

https://youtu.be/c1MTYZa2U6Y

Передача была создана совместно с видеостудией Администрации Невского района и впервые показана на акции «Ночь музеев – 2015».

Евгений Викторович Евдокимов,

Главный хранитель музея

Май, 2018 год

История строительства Дома культуры текстильщиков

 

Участок будущего клуба, не в пример соседним территориям, не был занят промышленными предприятиями. В левой его половине был фруктовый сад с деревьями и деревянной сценой, а в правой были каменные и деревянные флигели. Сделанные обноски территории дали ход строительству. [1] Только потом на заседаниях выяснилось, что выбор участка был неудачным, т.к. он был ниже проспекта села Смоленского, и это потребовало дополнительной подсыпки более 1 метра. Действительно, территория бывшего села, берущего свою родословную еще с 18 века, была довольно болотистой. Выбор участка под строительство не был согласован в Управлении Губернского Инженера (УГИ). Критиковали выбранное место будущего клуба еще и по причине того, что в районе на тот момент существовал Народный дом им. Бабушкина на 1700 мест (на территории современного парка им. Бабушкина - прим. авт.), который рабочие при необходимости могли посещать, т.е. острой потребности в новом Доме культуры в районе не было. В дальнейшем также наблюдаются постоянные перипетии с вопросами согласования проекта и его частей.

Проект здания клуба при фабрике “Рабочий”, выполненный архитектором Сергеем Овсянниковым, впервые поступил в УГИ 20-го апреля, сами его чертежи и пояснительная записка к ним датированы 15-м апреля. Он был рассмотрен в Тех.Совещании УГИ 29-го апреля. [2] Были выявлены недостатки: по Генеральному плану отмечается, что нет проектов павильонов и ограды, разрезов боковых корпусов и указания назначения многих помещений. По I-му этажу критикуется теснота кулуаров и гардероба. По плану у архитектора действительно перед гардеробом 2,5 и 3 метра. Отмечается, что мала площадь для “циркуляции” публики, в качестве примера приводятся немецкие нормы, где для кулуаров отводится от 3 м ширины, а перед гардеробом от 4 м. Предлагали сдвоить лестницы с маршами до 3 м, вызывали вопросы места в зале, отмечали отсутствие указания выходов для музыкантов, суфлерской и осветительной камеры, критиковали винтовые открытые рабочие лестницы на сцене. По II-му этажу ставится вопрос о неясности обслуживания буфета. В “Разрезе” критиковалась такая задумка автора: кинокамера (она примыкала к задней стороне зрительного зала - прим. авт.) сообщается винтовой лестницей с чердаком или кровлей, что может быть опасно. Плоские кровли оценивались как удорожающие конструкцию и эксплуатацию. [3] Заметим, что они неизменный атрибут конструктивистских зданий, их использование было связано с тем, что появление нового строительного материала - железобетона - позволяло делать крышу не двускатной, а плоской, что экономило пространство, на такой крыше можно было разместить террасу с садом или солярий. В дальнейшем эти недостатки неоднократно подчеркивались.

Он был признан подлежащим отложению до представления дополнительных сведений, которые поступили 9-го мая, но опять же без необходимых согласований, технической разработки и сведений по оборудованию. Проект обсуждался в Тех. Совещании 13-го мая, в связи со спешкой из-за крайней срочности постройки, вызванной стремлением открыть клуб к Октябрьским торжествам, его рассмотрели в неполном виде, в виде эскизов. [1]

Вопрос о постройке клуба на намеченном участке был разрешен в “благоприятном смысле” Президиумом ГИКа только в конце мая. [4] Но Тех. Совещание должно было предоставить более полные планы здания клуба, это было сделано только в августе, но они по-прежнему не отвечали необходимым требованиям. То есть строительные работы уже начались по эскизным планам, но они не были утверждены до конца, поэтому даже предлагали приостановку работ! [5] Задержка проекта Тех. Совещанием была связана с тем, контрольные сроки на 1-е июня, потом 18-е июля, которые назначали Овсянникову, были просрочены. [2] Архитектор переработал проект клуба и предоставил его 5-го августа в УГИ. В Протоколе №51 заседания Тех. Совещания при УГИ от 19-го августа говорится о том, что Овсянников представил два плана I-го и II-го этажа с внесением некоторых изменений согласно прежним указаниям Тех. Совещания. К уже отмеченным ранее недостаткам было добавлено, что лестницы для публики не согласованы по этажам, места в зале тесны и эвакуация затруднена, портал широк по размерам сцены, на сцене рабочие лестницы не в клетках, нет плана трюма сцены и др. В протоколе упоминается состояние работ на данный момент: фундаменты и цоколь сделаны, стены подняты на некоторую высоту. Порядок производства строительных работ считают нарушенным, поскольку не было разработанного и утвержденного в целом проекта (с расчетом устройства отопления, вентиляции, пожарного водопровода, канализации и проч.).

Ситуация дошла до того, что начальник управления Корчагин отправил Губпрокурору письмо от 8-го сентября, в котором просил привлечь к ответственности руководителей работ Овсянникова и Синявера (архитектор постройки клуба) по ст. 108 Уголовного Кодекса. 10-го сентября поступил исчерпывающе полный проект с последующими дополнениями. Но даже на данный момент он был утвержден не во всех частях, а именно: было предложено пересоставить проекты канализации, отопления и вентиляции и устройства кинокамеры. [2] Вопросы вызывало и устройство балкона [6], т.к. места были спроектированы восходящими уступами с глубиной рядов от спинки до спинки 0,8 м вместо требуемой глубины ряда 0,9 м. Но из-за того, что к этому времени уступы мест бетонной конструкции были уже выполнены, требуемая их переделка была сопряжена с большими расходами, поэтому была допущена такая глубина.

5-го октября Комиссия в составе представителей УГИ осмотрела здание строящегося театра-клуба для определения возможности и условий устройства в дни 6, 7 и 8-го ноября торжественного собрания и спектаклей. Она признала возможным проведение мероприятий с некоторыми условиями. И 6-го ноября 1927 года новый клуб был открыт в незавершенном здании.

Таким образом, при возведении клуба возникали сложности по разным причинам. Спешка в стремлении успеть к важной праздничной дате, 10-летию Октябрьской революции, повлекла за собой недочеты, которые невозможно или крайне сложно было исправить. Довольно поздно для постройки подобного сооружения рассмотрели чертежный проект, затем последовали трудности его согласования с разными инстанциями, к тому же сам архитектор Овсянников также задерживал сдачу частей проекта, который изначально не был детально проработан автором, исправления и уточнения вносились в процессе строительства.

Работы по сооружению нового клуба, начавшиеся в мае 1927 г., совершались в рекордные сроки. Они продолжались и в 1928-1929 гг., тогда проводились испытания кирпича, бетона и железобетонных балочек, утверждались проекты водоснабжения, отопления, вентиляции, согласовывались требования по пожарной безопасности, хотя они должны были проводиться с началом строительных работ.

Источник: ЦГАНТД СПб ф 192, опись 3-1, ед.хр.2563

1. Протокол №27 от 13-го мая.

2. Протокол от 31-го октября.

3. Протокол №23 от  29-го апреля.

4. Протокол №8 от 21 мая.

5. Письмо президиуму Губисполкома от 22-го августа.

6. Письмо в Президиум Ленинградского Совета от 9-го ноября.

 

Щиканова Елена Игоревна,

младший научный сотрудник музея “Невская застава”

Апрель, 2018



Праздничные мобильные установки

и временные монументы Невского (Володарского)

района в 1920-е годы

История сохраняет факты и события крайне фрагментарно. Порой сложно объяснить, почему один эпизод оставил после себя десятки документов и фотографий, а другой - ни одной заметки. Историки и архивисты назовут множество причин и факторов, которые влияют. Но, как бы там ни было, в особо уязвимом положении оказываются краткосрочные явления, например, временные объекты и монументы, агитационные или рекламные установки. Крайне редко они попадают в объектив фотографа, а уж тем более удача, если сохранятся эскизы или макеты.

Совершенно случайной находкой оказались три снимка из РГАКФД, опубликованные в книге “Агитационно-массовое искусство. Оформление праздников. Таблицы”. Внимание они привлекли, поскольку в кадр попали жители Володарского района, рабочие местных заводов с их праздничными установками. Но обо всем по порядку.

Появление праздничных демонстраций и шествий, художественное оформление улиц и городов стало прекрасным решением сразу нескольких задач в первое десятилетие после революции:

  • быстрое информирование населения об успехах нового государства,
  • пропаганда новой системы ценностей

  • временный “художественный” ремонт города, чтобы скрыть от людского взора разруху и неугодные революционерам здания, памятники и мемориалы.

Важным нюансом стала временность этих объектов, на которой акцентировал внимание и В.И.Ленин. В установочных текстах это стало базисом, на котором начал реализовываться ленинский план монументальной пропаганды, разработанный уже в 1918 году. Важно отметить, что в отличие от оформления улиц и площадей, декорирования и маскировки памятников, где участвовали десятки профессиональных художников, первое послереволюционные годы представили еще одно невиданное доселе явление - творческая самодеятельность пролетариата, который прежде высказывался лишь в форме митинга, собрания, демонстрации или маевки. Однако, судя по документам, это произошло не сразу. В сообщении о проведении празднеств 1923 года указано: “Манифестации тогда [в 1918-1919 году - прим. авт.] были не только празднеством-юбилеем, это был смотр сил… тогда рабочий боролся, теперь он просто празднует”. Именно на этой волне и появилось отдельное по сути художественное течение - любительское творчество пролетариата для массовых праздников и демонстраций. Площадкой для самовыражения стали художественные кружки при заводах и фабриках, которые как грибы после дождя возникали повсеместно, и “каждый завод, каждая фабрика хочет друг друга перещеголять своей изобретательностью. И каждый из них оригинален”.

Значение самодеятельности пролетариата на городских праздниках стало настолько велико, что к 1923-1924 годам, по мнению Бибиковой И.М., “...основным, ведущим элементом, определяющим их общий характер, становится художественная самодеятельность рабочих масс, а основными объектами оформления - демонстрации, агитшествия, индустриальные и политические карнавалы, а также инсценировки, скетчи и другие театрализованные зрелища”. И уже кажется вполне закономерным, что именно в эти годы появляются снимки агитавтомобилей некоторых заводов Володарского района.

Первый снимок - агитавтомобиль завода “Большевик” на демонстрации в Ленинграде 7 ноября 1924 года. Появление на демонстрации установки этого завода легко объясняется тем, что из раза в раз шествие возглавляли заводы-гиганты от каждого района, а в Володарском - завод “Большевик” был безоговорочным лидером. 

Важно понимать, что на подобного рода демонстрациях агитавтомобили и агитповозки были не просто выставкой достижений того или иного производства, а интерактивной инсталляцией, поскольку зачастую прямо на глазах у зрителей рабочие производили товар, раздавали образцы. Порой для масштабности создавались огромные модели. Зрелище производило неизгладимое впечатление: “давно ли ОДВФ бросило лозунг “Даешь мотор”. И вот уже авиамотор “Большевик”, новенький, чистенький, блестящий 400-сильный “Либерти” гордо стоит”. В приведенной выдержке идет речь о магистральной установке руководства страны, поддержанной Обществом Друзей Воздушного флота, на создание новых двигателей. Эта задача прекрасно отразилась в агитплакатах того времени, на одном из них приведена цитата Л.Троцкого: “Мы должны дать себе зарок во что бы то ни стало поднять тяжелую ношу Авиационного моторостроения на собственные плечи. Наш лозунг должен быть отныне "Даешь МОТОР!". Поводом такой спешки стало изобретение нового двигателя “Либерти” в США в 1917 году. Модель была настолько удачна, что она производилась до 1927 года, было сделано более 20 тыс. двигателей. Советский опытный чертеж авиадвигателя создавался на основании трофейного образца на заводе “Икар” в конце 1922 года, а уже в декабре 1923 года прошел все необходимые государственные испытания. Серийное производство было запущено в 1924 году на заводе “Икар” и “Большевик” под обозначением М-5–400 (впоследствии М-5). То есть на “передвижной установке” ноябрьской демонстрации рабочие “Большевика” показывают двигатель, коленчатый вал, шатуны и другие детали авиадвигателя, которые считанные месяцы назад вошли в серийное производство.

Ажиотаж в прессе и заинтересованность народа были настолько высоки, что В.Маяковский написал в 1925 году стихотворение “Даешь мотор!”, обращенное к заводу “Большевик” и “Икару”, что упоминается непосредственно в тексте и подтверждено в комментариях к изданию. Приведем лишь фрагмент:


Пролетарии,
      помните
         это лишь вы:
землю
   взмыли,
      чтоб с птицей сравняться ей.
Так дружней
      за мотор
         возьмись, «Большевик», –
это
     сердце
        всей авиации.
Надо –
   сердце.
      Сердце – мотор,
чтоб гнал
        ураганней ветра,
чтоб
   без перебоев гудел,
         а то –
пешком
   с трех тысяч
         метров.

Но не только успехи на производстве становились темой праздничного агиттранспорта, яркий тому пример - снимок “Агитповозка фабрики “Красный ткач” на демонстрации в Ленинграде 1 мая 1924 года”. Рабочие фабрики “Красный ткач” иллюстрируют одну из ключевых установок страны на тот период - “смычку города с деревней”, которая стала одной из ключевых тем 7-ой годовщины Октября наряду с лозунгом “поднятие производительности труда”.

Важно не забывать, что в основном такие установки создавались силами фабричных рабочих под руководством клубного инструктора, лишь изредка приглашались специалисты со стороны. Таким образом, агитповозка фабрики “Красный ткач” ярко демонстрирует переплетение промышленной темы как таковой и политической, что регулярно встречалось на демонстрациях, ярко проявившееся в незаурядной конструкции, придуманной местными рабочими. Любопытно, что снимок определенно был постановочный, где левая часть композиции олицетворяла пролетариев, правая же - крестьян. Это очевидно и по изображенным на концах ножниц фигурам, и по костюмам участников, тщательно подобранным для праздника.

Порой создавались конструкции сатирического характера, высмеивающие прежнее начальство фабрики, буржуазную систему как таковую или события в стране и за ее пределами. Празднование 1 мая так описывается в газете “Правда” от 4 мая 1924 года: “...демонстрация в Ленинграде началась по салюту фанфар и орудий. Первым проходит Володарский район. За ним двигаются непрерывной цепью рабочие всех ленинградских заводов. Рабочие “Пролетарского” завода устроили инсценировку захвата Бессарабии. Вообще вся демонстрация носила характер карнавала”. В чем был сюжет этой постановки и ее основной замысел - мы к сожалению не знаем, так как не сохранилось ее фотографий. Однако, можно предположить, что поскольку Бессарабия была аннексирована Румынией с 1919 года, скорее всего, постановка высмеивала достаточно больной и острый внешнеполитический вопрос.

К 10-ой же годовщине Октября принципы подготовки и проведения массовых демонстраций и уличных праздников меняются: теперь помимо шествия-карнавала в центре города создаются праздничные программы “на местах”.

В бюллетене по проведению октябрьских торжеств 10-летия Октября в районах Ленинграда значится: “Районная массовая инсценировка (на площадке у Госмельницы на Обводном канале), посвященная 10-летию Октябрьской революции и отражающая историческое прошлое района и рост социалистического строительства. Участвуют все художественные силы района, массовые эффектные действия света, кино, радио, музыки. Приглашаются все члены союза. Билеты распределяются через местные октябрьские комиссии в числе 50 тысяч”.  Очевидно, что празднование 10-летия октября было не первым участием Госмельницы в подобных мероприятиях: 7-ю годовщину октября Госмельница “...построила модель мельницы, на крыльях которой расположены цифры, крылья эти вращаются”.

Согласно документам, в 1927 году для реализации был выбран стадион Государственной мельницы им.Ленина, но сохранилось и изображение временной установки на Обводном канале, которая, судя по всему, была главной визуальной доминантой праздника - “Госмельница им. В.И.Ленина в Ленинграде 7 ноября 1927 года”. По масштабу и сложности конструкции ясно, что здесь подготовка к празднику вышла далеко за пределы самодеятельного творчества: сложная многоуровневая конструкция по качеству исполнения, сложности реализации и композиционному мастерству скорее всего создавалась с привлечением сторонних специалистов. К 10-й годовщине Октябрьской революции все больше привлекаются профессиональные художники, в том числе для оформления демонстраций и агитавтомобилей, для оформления улиц (в архиве есть упоминания неудачного оформления Володарского района художником Полешаковым к первомаю 1932 года). Но праздники конца 1920-х - начала 1930-х сменили свой характер и общую интонацию: на смену народному веселью и торжеству самодеятельности начали приходить совершенно иные настроения.

 

Список литературы:

 

  1. Агитационно-массовое искусство. Оформление празднеств 1917-1932/ И.М.Бибикова, Н.И.Левченко; под ред. В.П.Толстого. - Изд. “Искусство”, 1984г.

  2. Массовые празднества : Сб. Ком. социол. изучения искусств / Гос. ин-т истории искусств; [Предисл.: Н.Извеков]. - Л. : Academia, 1926. - 204, [3] с., 1 л. фронт. (ил.) : ил., план., диагр. ; 23 см

  3. Гущин А.С. Искусство массовых празднествах и демонстрациях. М.1930

  4. Оформление массовых празднеств за 15 лет диктатуры пролетариата М. - Л. 1933

  5. Е.Рюмина. Массовые празднества М. - Л. 1927

  6. Оформление массовых празднеств и демонстраций. М.- Л. 1932



Зоря Алина Алексеевна,

заместитель директора по научно-просветительной деятельности музея “Невская застава”

Март, 2018 год

Кому за Невской заставой жить хорошо?

 

Мы всегда оцениваем благополучие человека по его доходу и по материальному положению в целом. Это самый простой и наглядный способ — соотнести зарплату с ценами. С некоторыми оговорками, такой способ можно применить и к прошлому, чтобы понять уровень жизни подданного Российской империи на рубеже XIX-XX вв. Интересно же сравнить себя с человеком, который жил и работал в том же самом месте, что и мы, но более 100 лет назад!

Район Невской заставы на рубеже XIX-XX вв. представлял из себя промышленный пригород столицы, значительную часть населения которого составляли рабочие расположенных здесь заводов и фабрик. Поэтому объектом нашего интереса будет типичный  местный житель — рабочий.

В некоторым смысле нам повезло, и пересчеты тогдашних цен на сегодняшние осуществлять не так трудно. Дело в том, что в 1895-1897 гг. министр финансов С. Ю. Витте провел денежную реформу, одним из главных итогов которой было введение так называемого «золотого рубля». Российский рубль получил твердое золотое обеспечение, и бумажные деньги можно было свободно обменять на соответствующее количество золота. Поэтому, зная тогдашнюю и современную цену золота , с учетом некоторых других факторов мы получаем, что николаевский рубль равен примерно (sic!) 1500 современных рублей.

Теперь обратимся к цифрам.

 

Зарплата

Жалование рабочих Невской заставы варьировалось в зависимости от места работы. Рабочие механических заводов, прежде всего металлисты (токари и слесари), составляли наиболее высокооплачиваемую часть рабочих. Средняя зарплата этой категории составляла 1 рубль в день. Лучше всего платили на государственных заводах, а также на заводах, выполнявших государственные военные заказы. Самые большие оклады не только на Невской заставе, но и вообще в Санкт-Петербурге, были у рабочих Обуховского завода. А. В. Шотман вспоминал, что в 1900 году, будучи молодым 20-летним токарем, получал со сверхурочными 100 рублей в месяц. Ю. О. Мартов писал в своих «Записках социал-демократа», что заработная плата здесь «была, вероятно, наивысшей в Петербурге, и средняя ежедневная выработка в 3,5 рубля, помнится, встречалась в то время у искусных мастеров лишь на Обуховском заводе». И. В. Бабушкин, работая в Кронштадте, вспоминал: «Присматриваясь к петербургскому рабочему, я начал понимать, что питерцы — очень хорошие работники; что хотя они довольно много выпивают, но зато, работая день и ночь, вырабатывают по 80 и по 100 рублей в месяц. Мне с 18-рублевым заработком в месяц это казалось идеалом, к которому я должен был стремиться».

Рабочие же текстильных фабрик и мануфактур (ткачи) получали значительно меньше — 50 копеек в день считалось неплохой зарплатой на таких предприятиях. Месячный заработок в 12-15 рублей можно оценить как «выше среднего». Таким образом, зарплата текстильного рабочего была даже ниже, чем у среднестатистического петербургского дворника (18-20 рублей в месяц в хороших домах). Мастера (бригадиры, если по-современному) на этих же фабриках и мануфактурах естественно получали больше. Однако простому рабочему стать мастером было практически невозможно — на эти должности как правило назначались люди с высшим техническим образованием. В. П. Ногин в своей автобиографии вспоминал, что, работая подмастерьем (помощником бригадира) на фабрике К. Я. Паля, получал порядка 45 рублей.

Для сравнения — оклад депутата I Государственной Думы в 1906 г. составлял 350 руб. в месяц.

 

Жилье

Жилье в Санкт-Петербурге, в столице, стоило значительно дороже, чем в других частях империи. Что, в принципе, характерно и для сегодняшнего дня. Рабочие заводов как правило снимали отдельные комнаты в домах, а наиболее обеспеченные даже снимали дома целиком. Средняя цена на комнату, как тогда говорилось, «в одно окно» колебалась в районе 7 руб. в месяц. Рабочие фабрик с их маленькими зарплатами, разумеется, не могли себе позволить такой роскоши. Они жили или в общежитиях («казармах») при фабриках, где кровать в комнате на 8 человек стоила 1,5-2 рубля в месяц. Либо самостоятельно снимали комнаты или «углы» (часть комнаты). Учитывая непростые условия проживания, особую важность приобретал поход в баню — в зависимости от класса обслуживания, он мог стоить от 5 до 40 копеек. Рабочие, конечно, пользовались дешевыми банями за 5 и 10 копеек.

 

Питание и одежда

Продукты покупались на рынке или в заводской лавке. По счастью, время сохранило для нас большое количество записей о ценах на те или иные товары. Так, килограмм говядины или баранины стоил 50 коп. Тушка курицы — 70 коп. Яйца — 30 копеек за десяток. Литр молока можно было приобрести за 10-12 копеек. Килограмм картошки — 2-3 копейки. Бутылка водки, на производство которой государство благодаря всё тому же С. Ю. Витте имело монополию, стоила 40-60 копеек. Литр пива можно было приобрести за 6-10 копеек.   

Рассказ Аркадия Аверченко «Разбитый вдребезги» дает яркую картину разброса цен в ресторанах и кафе Санкт-Петербурга рубежа XIX-XX веков: «Есть у тебя 50 рублей – пойди к Кюба, выпей рюмочку Мартеля, проглоти десяток устриц, запей бутылочкой Шабли, заешь котлеткой даньон, запей бутылочкой Поммери, заешь гурьевской кашей, запей кофе с Джинжером… Имеешь 10 целковых – иди в „Вену“ или в „Малый Ярославец“. Обед из пяти блюд с цыпленком в меню – целковый, лучшее шампанское – 8 целковых, водка с закуской – 2 целковых… А есть у тебя всего полтинник – иди к Федорову или к Соловьеву: на полтинник и закусишь, и водки выпьешь, и пивцом зальешь…». Мы уже знаем, что высокооплачиваемый рабочий механических заводов в принципе мог иногда шикануть и зайти в заведения типа «Вены» или «Малого Ярославца». А вот текстильные рабочие такого себе позволить не могли. Скудный заработок принуждал их даже на обед ходить не в кафе, а бежать домой. Даже те, кто жил в 20 минутах от фабрики, и те бегали домой, наскоро перекусывали и стремглав возвращались обратно на рабочее место. Рабочие, проживавшие более чем в получасе от места работы, вынуждены были обедать в близлежащих заведениях. Обед в кафе (трактире, чайной, портерной, кабаке…) в районе Невской заставы обходился в среднем в районе 12 копеек.

Что касается одежды, то тут налицо были серьезные различия в потребностях. Рабочие заводов покупали себе более дорогую одежду. Тот же Ю. О. Мартов вспоминал, что обуховцы «отличались щегольством». При этом рабочие-ткачи, как правило, одевались скромно, по-крестьянски — отличительным знаком текстильного рабочего являлась простая кумачовая рубаха. А вот валенки, одинаково нужные и обуховцу и ткачу, стоили 4,5 рубля за пару.

 

Транспорт

Рабочие в большинстве случаев жили неподалеку от своих заводов и фабрик, поэтому ежедневных расходов на транспорт в современном понимании этого слова они по сути не несли. Тем не менее, необходимость добраться из одного места в другое конечно же периодически возникала. Главной транспортной артерией Невской заставы в то время была Невская линия «паровичка», проходившая от Мурзинки до Николаевского (Московского) вокзала по современному проспекту Обуховской обороны через все основные населенные пункты заставы. Весь маршрут делился на 4 участка; проезд в пределах одного участка стоил 5 копеек внутри вагона и 3 копейки на империале (на крыше). Билет из конца в конец стоил 20 и 12 копеек соответственно. Проезд на извозчике был достаточно дорогим — при цене в 40-45 коп. за полчаса езды поездка вставала в среднем в 1-2 рубля. Этот вид транспорта считался среди рабочих роскошью. Билеты на поезда дальнего следования тоже были далеко не дешевым удовольствием: проезд до Москвы в вагоне третьего класса встал бы в сумму порядка 7 рублей. Пароход до Шлиссельбурга стоил 1 рубль и шел 3-4 часа.

При всем этом важно понимать, что, несмотря даже на достаточно высокие зарплаты некоторых категорий рабочих, нужно помнить, что условия труда в то время были далеки от сегодняшних. Социального законодательства в том виде, в каком мы его знаем сейчас, не существовало вовсе — не было пенсии по возрасту, ни пособий по болезни и беременности, не было оплачиваемых отпусков. Выходной день был только один — воскресенье, а в субботу рабочие вынуждены были работать до обеда. Рабочий день лишь в 1897 г. был ограничен 11,5 часами, а до этого он мог продолжаться и 12, и 14, и порой 16 часов. Кроме того, зачастую рабочие были ограничены в возможности потратить свои деньги, поскольку были обязаны отовариваться в заводских и фабричных лавках. Наконец, рабочие подвергались постоянно штрафам (прогул, производственный брак, дисциплинарное нарушение), а также вынуждены были регулярно скидываться деньгами на разные добровольно-принудительные сборы. Одним словом, ко всем этим цифрам нужно относиться с учетом специфики того времени — механический перенос цен и заплат 100-летней давности на сегодняшний день не даст нам понимания эпохи, если при этом не учитывать ее особенности.

Богомазов Николай Иванович,

старший научный сотрудник  музея “Невская застава”

Февраль, 2018 год

 

Архитектурный замысел Дома культуры текстильщиков

“Все здание спроектировано, исходя из принципов экономии 

и новейших требований в этой области” 

(из пояснительной записки С.И. Овсянникова) 

[10, С.9]

 Из архива ЦГАНТД СПб

В этом месяце Книжная ярмарка ДК им. Крупской отмечает свой 90-летний юбилей. Сейчас это известное всем жителям Невского района место книготорговли, а строилось сооружение изначально как клуб для находящейся неподалеку текстильной фабрики “Рабочий”. В преддверии праздничной даты особенно интересно вспомнить первоначальные планы архитектора. 

Центром строительства в 1920-1930-е гг. стал не центр города, а периферийные районы, возводимые рядом с промышленными комплексами, возле них концентрировались школы, детские сады, больницы, бани. Архитекторы-конструктивисты предложили совершенно новые типы общественных сооружений: райсоветы, фабрики-кухни, дома-коммуны, рабочие клубы, дома культуры, жилмассивы. Клубы среди них занимали особое положение, так как понимались как центр коммунистического воспитания для взрослых и детей, этим объясняется масштабность и капитальность возводимых сооружений. Сначала их размещали при предприятиях или в зданиях дореволюционных лет, а в 1923-1926 годах были организованы, вслед за Москвой, первые конкурсы в Петрограде, где планировали построить Дворцы и Дома культуры, в первую очередь в Московско-Нарвском, Володарском и Выборгском районах. 

Архитектор Сергей Иосифович (Осипович) Овсянников предложил к рассмотрению проект клуба и пояснительную записку за своей подписью с датировкой 15-е апреля 1927 г. в Правление Ленинградского Отдела Союза Текстильщиков, проект был направлен 16-го апреля Губернскому Инженеру на рассмотрение и утверждение. [9] Авторские комментарии к проекту сооружения позволяют судить о первоначальном замысле, назначении помещений, характере территории. Строительство ДК пришлось на период развития конструктивизма 20-30-х гг., что наложило отпечаток на архитектурный облик здания и проявилось в рациональной планировочной структуре. Примечательно, что Овсянников не только создал чертежи самого здания и его частей, но и уделил большое внимание функциональной планировке местности. Клуб проектировался с учетом уже существующих двух зданий, чтобы можно было их использовать под помещения, необходимые для клуба. Планировалось их частично перестроить, а к одному из них сделать пристройку. Пока неясна история этих зданий, возможно, здание слева было домом заводчика Максвелла, а в какой-то период, по воспоминаниям старожил, стал использоваться в качестве противотуберкулезного профилактория фабрики “Рабочий”.

Площадку перед ДК архитектор предлагал использовать для проведения демонстраций и собраний в летнее время, что позволило бы работать с большим количеством посетителей, чем мог вместить зрительный зал. В центральной части главного фасада проектировалась трибуна для ораторов у подножия памятника Ленина, а по бокам двора у стен - монументальные гранитные трибуны для участников собраний. Перед зданием должен был быть открытий двор, обнесенный решеткой с воротами. На заднем дворе архитектор предлагал создать спортивное поле с помещением для музыкантов и местами для зрителей. Слева от самого здания планировалось создать парк, а с правой стороны - въезд в хозяйственный двор. 

Из архива ЦГАНТД СПб

Внутренняя структура здания была типична для проектов 30-х гг.: это сочетание зрительного зала и комнат для клубной работы. Так, проект предусматривал зрительный зал “трапециодальной” формы с хорами на 1500 человек со сценой, о форме Овсянников писал, что она “самая экономная и самая рациональная”. [10, С.9] Зал предназначался для собраний, концертов, спектаклей и кинематографических сеансов. Кинобудка примыкала к задней стене зала и имела отдельный выход наружу через чердак. При сцене размещалось несколько уборных для артистов и подсобные помещения (бутафорская, склад для декораций, гардеробная). Зал имел хоры, куда вели две широкие лестницы по сторонам вестибюля. В уже построенных зданиях и по сторонам зрительного зала планировалось разместить комнаты для секций и кружков, лекционный зал, детскую комнату, комнаты отдыха, библиотеку с читальней, буфет с кухней. Поражает своей прогрессивностью эргономичная идея архитектора по устройству раздвижных перегородок между комнатами вместо стен, чтобы можно было соединить две или несколько комнат.

Решения автора в проектировании вестибюля и гардеробов кажутся вполне традиционными. При входе в здание с фасада был скомпонован главный вестибюль с “раздевальней”, в его центре - касса. Из него по проекту можно было пройти: или в зрительный зал через проход, или по двум лестницам на верхний этаж, или в боковые помещения. Гардеробы были скомпонованы по группам: для боковых мест зала, для центральных и для балкона. Архитектор продумал и расстановку запасных выходов: в хозяйственный двор, из гимнастического зала, из боковых коридоров, из которых в свою очередь отводились выходы на террасы, расположенные по сторонам зрительного зала. Для гимнастического зала Овсянников продумал “раздевальни” и души - мужской и женский. Уборные и курительные расположил на двух этажах. Любопытна задумка архитектора по сооружению солярия вверху над фойе. Архитектор не раскрывает в записке содержание своей идеи, вероятно, он имел в виду некую область на балконе в качестве места для загорания.

Так как клуб был спроектирован в конструктивистском стиле, то обнаруживаем черты данного направления. На центральном фасаде проект предусматривал большие, практически по размеру всей стены, окна - популярный выразительный элемент конструктивистов. Сам Овсянников писал: “Фасады даны строгие, простые, с современным уклоном, но без особой утрировки” [11, С.10]. Были использованы и другие неизменные составляющие конструктивистских проектов: бетон, плоская кровля, крыша-терраса. По замыслу автора внутренняя отделка помещений должна была быть простой, современной, но прочной и изящной. До сих пор сохранились некоторые элементы оформления Дома культуры, например, декоративный орнамент “серп и молот” на лестничных перилах. Также интерес представляет и то, что центральная часть здания выступает вперед, от нее уступами отходят другие части. На заднем же фасаде в соответствии с архитектурными чертежами были сделаны три круглых окна, которые можно увидеть и сейчас.

Первоначальный проект архитектора претерпел изменения или не был полностью реализован. Запланированный перед клубом памятник Ленину воздвигнут не был. Фасад должен был быть украшен символами Советского государства. Из всего спроектированного комплекса было построено главное здание, а его правая часть - нет. В ней архитектор предлагал создать на 1-м этаже аудиторию, комнаты для секций, на 2-м - ресторан, кухню, библиотеку. От обустройства солярия архитектор позже отказался.

О том, как проходило воплощение идей Овсянникова в жизнь, как менялась деятельность Дома культуры в разные моменты истории можно прочитать в следующих статьях музея “Невская застава”.

Щиканова Елена Игоревна,

младший научный сотрудник  музея “Невская застава”

Ноябрь, 2017 год

Использованные источники: 

  1. Зодчие Санкт-Петербурга. XX век / Сост. В. Г. Исаченко. - СПб.: Лениздат, 2000. - С. 680-681.
  2. Ленинград/Будни нового стиля. Архитектура 1920-1930-х годов, М.: МУАР, 2010, - 80 с.
  3. Ленинградская правда: общественно-политическая газета. - Ленинград, 1927, 10 нояб. - №256. - С. 4.
  4. Кириков, Б. М. Архитектура ленинградского авангарда. Путеводитель / Б. М. Кириков, М. С.  Штиглиц; под общ. ред. Б. М. Кирикова - СПб.: Коло, 2009. - С. 145-148.
  5. Красная газета. - Ленинград, 1927, 10 нояб. - №256. - С. 6.
  6. Неизвестный Ленинград. 20 шедевров архитектуры конструктивизма. Каталог выставки. - СПб, 2004. - С. 16-20.
  7. Первушина, Е. В. Ленинградская утопия. Авангард в архитектуре Северной столицы. - М.: Издательство Центрополиграф, 2012. - С. 16-20.
  8. ЦГАЛИ СПб. Ф 374. Оп.1.
  9. ЦГАНТД СПб. Ф 192. Оп. 3-1. Д. 2563.
  10. Там же. - С. 9.
  11. Там же. - С. 10.
  12. Шерих, Д. Ю. Невская застава. Берег левый, берег правый. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2007. - С. 187-188.